Avaliação e avaliação do blueant q1

A BlueAnt é uma concorrente incansável no mercado de acessórios Bluetooth, tendo lançado dezenas de fones de ouvido, viva-voz viva-voz e outros dispositivos de áudio sem fio nos últimos anos. O mais recente é o Q1 (lista de US $ 129, 95), um pequeno fone de ouvido afiado com uma impressionante interface de usuário controlada por voz. Iniciado pela primeira vez no V1 do ano passado, o esquema de controle evita botões minúsculos e complicados para comandos de voz falada e feedback auditivo no fone de ouvido, muito parecido com o mais recente iPod shuffle da Apple (embora o shuffle apenas fale - não reconhece comandos falados). O Q1 move a barra para a frente para o BlueAnt. Nenhum de seus concorrentes oferece um dispositivo como esse, embora vários produtos concorrentes ofereçam melhor desempenho geral.

O Q1 melhora o V1 prateado e quadrado, com um design mais longo, mais fino e ligeiramente curvado. Ele mede 0, 7 por 2, 2 por 0, 3 polegadas (HWD) e pesa 0, 3 onça. É uma campainha morta para o Sound ID 300, ou o Aliph Jawbone Prime (menos a textura da grade de diamante). O acabamento em alumínio escovado a carvão do Q1 parece nítido e confere ao dispositivo uma aparência sofisticada. O painel frontal contém o botão multifuncional BlueAnt, enquanto a parte superior da unidade possui um interruptor de volume fácil de pressionar. Na caixa, você encontrará um adaptador CA, um fone de ouvido extra menor que o já instalado na unidade e um fone de ouvido muito fino. Consegui um ajuste decente com o fone de ouvido menor e o gancho de ouvido anexado, aproximadamente comparável ao do Jawbone Prime. O ajuste não foi tão confortável quanto o Sound ID 300 ou o Plantronics Voyager 835 na minha orelha direita.

A tecnologia de reconhecimento de voz do fone de ouvido permite controlar o fone de ouvido com sua voz e responde com sua própria voz. Assim como na V1, você pode obter uma lista de comandos no fone de ouvido clicando no botão BlueAnt, aguardando o prompt "Diga um comando" e depois falando as palavras "O que posso dizer?" Por exemplo, diga "verifique a bateria" e você receberá um relatório instantâneo. Emparelhar o Q1 é tão simples quanto dizer "emparelhar-me"; o fone de ouvido o guiará pelo processo. Emparelhei a unidade com sucesso com um Samsung Epix e um BlackBerry Curve 8330 e conduzi a maior parte dos meus testes de voz com o 8330 durante a revisão.

Os testes de voz eram um saco misto. No final da conversa, o Q1 soou bem, com uma quantidade sólida de ganho e um tom suave. Infelizmente, minha voz soou processada do outro lado, para outros chamadores e nos testes de correio de voz. Comparada com a qualidade quando emparelhei um Aliph Jawbone Prime com o mesmo aparelho, minha voz parecia robótica, como se eu estivesse falando através de uma caixa de efeitos vocais. Era muito claro, lembre-se, mas não é natural o suficiente - e os interlocutores do outro lado notaram. O alcance foi de até 15 pés, altura em que o áudio começou a se degradar visivelmente. A duração da bateria foi sombria, porém, em apenas 3 horas e 31 minutos. Isso é cerca de 30 minutos mais curto que o do V1 do ano passado, quase 3 horas a menos do que o Sound ID 300 e até um pouco menos do que o produzido pelo Jawbone Prime, conhecido por sua baixa resistência.

O cancelamento de ruído, por outro lado, foi forte. O Q1 emprega microfones duplos, proteções contra vento internas e a tecnologia de isolamento de voz da BlueAnt para esse fim. Durante um teste, eu dirigi a cerca de 40 mph com a janela do lado do motorista abaixada. O interlocutor não notou nenhum ruído de fundo até eu apontá-lo, e só depois de me esforçar para ouvi-lo. Minha própria voz não foi afetada pelo circuito de cancelamento de ruído, que é uma vantagem. (Qualquer fone de ouvido pode "bloquear" o ruído de fundo silenciando-o completamente - o truque é manter sua voz inteligível ao fazê-lo.)

Outras vantagens: Como muitos fones de ouvido recentes, o Q1 pode se conectar a dois dispositivos simultaneamente e emparelhar com até oito dispositivos por vez. Infelizmente, algumas das mesmas desvantagens que notei no V1 também estavam presentes aqui. Às vezes, o Q1 entendia mal a minha voz e ativava o comando errado, embora isso acontecesse com menos frequência do que com o V1. A certa altura, o Q1 parou de responder ao botão BlueAnt quando tentei alterar as funções, embora o dispositivo ainda estivesse conectado e funcionando - uma reinicialização corrigiu esse problema. O fone de ouvido é atualizável por firmware; Estou pensando que o BlueAnt deve emitir uma atualização mais cedo ou mais tarde, para corrigir as falhas (reconhecidamente pouco frequentes) do SO.

O BlueAnt Q1 enfrenta uma concorrência acirrada na parte frontal do fone de ouvido Bluetooth, especialmente na parte alta, onde, dado seu preço de US $ 130, está bem posicionado. O Plantronics Voyager Pro, de US $ 100, é a nossa escolha atual dos editores. Comparado com o BlueAnt Q1, o conjunto Plantronics soa mais natural e dura muito mais com uma carga, mas também é muito maior e carece da interface controlada por voz do Q1 (que pode ser boa ou ruim, dependendo do seu ponto de vista - gostei do Q1) interface). O Aliph Jawbone Prime, de US $ 130, possui o circuito de cancelamento de vento mais eficaz e torna a sua voz mais natural para outros chamadores, mas precisa de mais ganho no fone de ouvido e melhor duração da bateria. O Sound ID 300 e o Motorola MotoPURE H15 também são concorrentes; eles não parecem tão refinados quanto o Plantronics e o Aliph, mas são comparáveis ​​em desempenho ao do primeiro trimestre. Finalmente, o Iqua 603 SUN ainda é uma opção sólida para os ambientalmente conscientes com seu painel solar embutido, embora sua qualidade de som não seja tão boa e pareça desajeitada em comparação.

Resultados de teste de referência

Tempo de conversação contínua: 3 horas e 31 minutos

Mais Comentários Headset:

• Logitech Zone Wireless

• BlueParrott C300-XT

• Sennheiser MB Pro 2 UC ML

• Sennheiser Presence UC ML

• BlueParrott B550-XT

• Mais