Índice:
Vídeo: Olympus PEN E-PL9 - обзор и тест (Outubro 2024)
As câmeras em dispositivos móveis percorreram um longo caminho desde o surgimento do smartphone, há 11 anos, e fabricantes de telefones como Apple, Samsung, LG e Google continuam lançando novas melhorias.
Apesar desses aprimoramentos, fotógrafos e profissionais experientes ainda consideram as câmeras telefônicas inferiores às câmeras independentes avançadas - particularmente as SLRs D (reflexo digital de lente única) e as câmeras sem espelho, que produzem alta qualidade e versatilidade de imagem. Mas, nos últimos anos, os fabricantes de smartphones tentaram competir no mundo rarefeito das câmeras avançadas.
No outono de 2016, a Apple anunciou um novo modo Retrato para iPhones, que deu início a um novo nível de emoção (ou hype, dependendo do seu ponto de vista) sobre o quão avançadas as câmeras em um dispositivo móvel poderiam ser. Durante o lançamento do produto, a Apple disse que o modo Retrato produziria imagens com uma característica específica - profundidade de campo rasa (DOF): "Esse efeito, também conhecido como 'bokeh' e anteriormente capaz apenas em câmeras D-SLR, liga a câmera que você carrega. todos os dias com você em uma ferramenta fotográfica ainda mais poderosa ".
Não são apenas as D-SLRs que produzem esse efeito. Você também pode obter DOF raso com os novos modelos sem espelho. Ambos os tipos de câmera funcionam com uma ampla variedade de lentes intercambiáveis de alta qualidade (e caras) que você pode trocar, e ambas incluem grandes sensores no corpo da câmera. Combinar uma ampla abertura em uma D-SLR ou lente sem espelho com um sensor grande é essencial para capturar uma imagem com uma profundidade de campo rasa, que exibe o assunto com foco nítido, mas torna o fundo mais nítido.
Então, como a Apple e outros fabricantes de telefones criam esse efeito óptico específico, considerando as pequenas lentes e sensores nos smartphones? No iPhone, a Apple usa fotografia computacional.
Com isso em mente, eu queria ter uma noção de quão bem um dispositivo móvel captura um tipo específico de foto - um retrato informal - e compará-lo com o que você pode capturar em uma câmera de lente intercambiável.
Para o meu teste, montei uma sessão de fotos com meu filho Tom como modelo e usei dois dispositivos para capturar dois retratos informais diferentes: um em ambiente interno e o outro em ambiente externo. Usei uma Apple iPhone 8 Plus de 12 megapixels para definir o telefone no modo Retrato para a foto interna e o aplicativo ProCam para capturar um arquivo RAW, e uma câmera sem espelho Olympus PEN E-PL9 de 16 megapixels fotografada com prioridade de abertura e configurada para capture um arquivo JPEG e RAW de boa qualidade, equipado com uma lente principal Olympus M.Zuiko Pro ED f / 1.2 de 25 mm. Para cada dispositivo, desliguei o flash integrado e usei apenas a luz disponível.
É importante notar que, para comparar os dois dispositivos, usei a câmera sem espelho de uma maneira muito limitada. A PEN E-PL9 fornece uma vasta gama de configurações e recursos. E como é uma câmera de sistema, você pode comprar uma variedade de acessórios para expandir ainda mais sua criatividade.
Para este confronto, concentrei-me em apenas alguns recursos importantes em cada dispositivo: em uma foto, defino cada dispositivo para ter um fundo desfocado (usando o modo Retrato do iPhone e uma ampla abertura na câmera sem espelho PEN, usando o modo de prioridade de abertura); na outra foto, capturei as duas imagens em RAW.
Mas há muitos outros recursos que eu poderia ter usado, principalmente no Olympus. Por exemplo, se eu estivesse tirando uma foto sincera mais casual com pouca luz e sem flash, qualquer ação ou movimento seria um desafio para um dispositivo móvel, mas certamente não para uma câmera sem espelho como a Olympus. Além disso, as câmeras mirrorless e D-SLR geralmente vêm com recursos de flash onboard capazes e aceitam acessórios de flash externos ainda mais versáteis, que não podem ser comparados em um dispositivo móvel.
Mas para essa comparação, eu queria um teste justo de quão bem as fotos foram tiradas no iPhone em comparação com o que capturamos com a câmera sem espelho Olympus. Então eu mantive as coisas simples. Aqui está o que eu encontrei.
Resultados gerais
Nas minhas configurações, o iPhone 8 Plus e a Olympus PEN E-PL9 fizeram um ótimo trabalho ao tirar um retrato casual. Cada um capturou os tons de pele do sujeito, bem como outras cores. A Olympus pode ter destacado os destaques brilhantes em algumas cenas externas, mas eu gosto dos detalhes nítidos e nítidos nas imagens externas e internas tiradas com a PEN E-PL9. O iPhone capturou o tom de pele do meu sujeito com bastante precisão, embora lhe desse um pouco mais de cor na foto ao ar livre do que ele realmente tem. Também gosto que nas duas fotos internas, cada dispositivo foi capaz de fornecer uma profundidade de campo rasa, desfocando o fundo e permitindo que o objeto se destaque.
Retrato interior
A imagem abaixo é o retrato interno do iPhone 8 Plus.
Este retrato interno foi tirado com a câmera sem espelho PEN E-PL9.
No iPhone 8 Plus, gravei as imagens usando o modo Retrato, que desfoca artificialmente o fundo e simula o tipo de bokeh que você obteria em uma câmera de lente intercambiável, como a PEN E-PL9. Eu então exportei e fiz alguns pequenos ajustes no JPEG no Photoshop.
Para a imagem da Olympus, capturei um arquivo de imagem RAW e um JPEG de boa qualidade, mas, para este teste, usei apenas o JPEG.
Os tons nos dois retratos internos parecem bons. Mas quando você se aproxima, pode ver alguns problemas com a imagem do iPhone. Essa imagem composta (acima) mostra detalhes de ambos os retratos internos, nos quais eu recortei a seção logo acima do ombro esquerdo do meu filho - a televisão e o centro de entretenimento. Nas duas fotos superiores, os detalhes da Olympus (canto superior esquerdo) parecem limpos, mas você pode notar um pouco de ruído na imagem tirada no iPhone (canto superior direito). No entanto, os tons são escuros e disfarçam a quantidade de ruído. Nas duas imagens inferiores, nas quais aumentei drasticamente a exposição no Photoshop, você pode ver uma quantidade notável de ruído na imagem do iPhone (canto inferior direito). Por outro lado, a imagem da Olympus ainda é bastante clara e sem ruídos (canto inferior esquerdo).
Retrato ao ar livre
O retrato ao ar livre abaixo foi tirado com o iPhone 8 Plus.
A foto abaixo foi tirada com a PEN E-PL9.
Outra maneira pelas quais câmeras avançadas, como mirrorless e D-SLRs, se destacaram, principalmente das câmeras de smartphones, foi que elas poderiam gravar arquivos RAW. Eles foram chamados de "negativos digitais", pois permitem capturar uma imagem que não é processada dentro da câmera - ao contrário de um JPEG, que é um formato de arquivo compactado. Você pode manipular um arquivo RAW no Photoshop para maximizar verdadeiramente o alcance dinâmico da foto e minimizar o ruído da imagem e outros artefatos que degradam a qualidade da imagem.
Nos últimos anos, no entanto, muitos telefones (incluindo vários iPhones novos) permitem capturar arquivos RAW. (Estranhamente, você precisa baixar um aplicativo de terceiros, como ProCam ou Manual, para gravar arquivos RAW em um iPhone.)
Para meus retratos do lado de fora, que saíram bem, eu atirei no meu assunto de costas para a porta da frente da minha casa. Coloquei um vaso com tulipas amarelas no interior escuro da minha sala, a cerca de um metro e meio da porta da frente.
- As melhores câmeras para viagens As melhores câmeras para viagens
- 2 fotógrafos profissionais discutem capturar sua visão do mundo 2 fotógrafos profissionais discutem capturar sua visão do mundo
- Fotografia computacional está pronta para seu close-up Fotografia computacional está pronta para seu close-up
Quando tirei as fotos, o interior estava subexposto - não surpreendentemente, as sombras engoliram todos os detalhes. Nesta imagem composta, tirei a foto inferior esquerda na Olympus PEN E-PL9 e a foto inferior direita com o iPhone 8 Plus. Cada imagem superior é um detalhe recortado da parte inferior. Nos dois casos, ajustei a exposição e outras configurações para revelar detalhes na seção da porta. Você pode ver que o arquivo RAW da Olympus fez um trabalho superior na recuperação dos detalhes nas sombras. O iPhone fez um trabalho decente, mas a Olympus faz um trabalho melhor ao restaurar algumas das
Temos um vencedor?
O que os testes revelam é que, embora o software de bordo do iPhone (ou firmware) faça um trabalho excepcional de imitar recursos como DOF raso, ele não pode compensar completamente o que captura em ambientes com pouca luz e inevitavelmente introduzirá ruído. E uma lente grande e mais cara combinada com um sensor grande captura mais informações visuais do que uma lente pequena e um sensor de telefone minúsculo.
No entanto, na maioria das vezes, o iPhone 8 Plus fez um bom trabalho em acompanhar a Olympus PEN em qualidade tonal, cor e faixa dinâmica. E, claro, é o tipo de câmera que a maioria das pessoas provavelmente terá com elas quando operações fotográficas inesperadas se apresentarem. Somente esse fato aproxima este empate.
