Canon imageclass mf269dw revisão e avaliação

O painel de controle consiste em um teclado numérico padrão e em alguns botões (Início, Traseiro, Iniciar / Parar, Economia de energia e Modo silencioso) ancorados por uma grande tela de toque monocromática de seis linhas. Essa é uma configuração padrão para as máquinas a laser de nível básico da Canon e, apesar da capacidade de navegar com um dedo, os menus de pesquisa desatualizados são um pouco entediantes.

Você também pode configurar, monitorar, gerar relatórios e fazer praticamente tudo o que pode fazer no painel de controle do site interno do MF269dw, que a Canon chama de UI: Portal Remoto, mostrado aqui.

Acessível a partir do navegador, o portal da Web permite configurar e monitorar sua impressora a partir de praticamente qualquer computador ou dispositivo móvel, inclusive pela Internet, quando você configura a impressora corretamente.

Quanto ao manuseio de papel, o MF269dw vem com uma bandeja para 250 folhas e uma sobreposição de uma folha para imprimir envelopes únicos, etiquetas e outras mídias. Essa é a mesma capacidade de entrada que o MF249dw e o MB2236adw, e 10 folhas a menos que o HP M148fdw. Enquanto isso, o MF424dw suporta até 300 folhas, expansível para 900, e o WF-M5799 possui 300 folhas, expansível para 850.

A Canon não publicou uma classificação de volume máximo para este AIO, o que é incomum para uma impressora comercial. A maioria dos outros lasers básicos da empresa possui uma classificação máxima de 15.000 páginas. A Canon, no entanto, fornece uma classificação mensal recomendada de volume de impressão de até 2.500 páginas.

O M148fdw, o MB2236adw e o WF-M5799 têm o mesmo volume de impressão mensal recomendado que o MF269dw, e a classificação do MF424dw é 1.500 páginas a mais.

Galore conexões

Embora você possa esperar que uma impressora a laser de US $ 300 para suportar a maioria das opções de conectividade, muitas não. O MF269dw, no entanto, cobre todas as bases e mais algumas. Suas interfaces padrão incluem a conexão a um único PC via USB 2.0, Ethernet, Wi-Fi (802.11 b / g / n) e Wi-Fi Direct. O último, o Wi-Fi Direct, é um protocolo de rede ponto a ponto para conectar dispositivos móveis à impressora sem que eles estejam conectados a uma rede local ou roteador.

Outras opções de conectividade móvel incluem Apple AirPrint, Canon Print Business (um aplicativo móvel para Android e iOS), Google Cloud Print e Mopria. No entanto, você não obtém suporte para o protocolo touch-to-print, NFC (comunicação de campo próximo), nem existe uma porta para imprimir e digitalizar para pen drives. E, finalmente, os formatos de digitalização para arquivo incluem JPEG, TIF e imagem e PDF pesquisável.

Velocidades acima da média no nível de entrada

A Canon classifica o MF269dw em 30 páginas por minuto para páginas de um lado (simplex). No entanto, como esse AIO é padronizado para impressão em frente e verso (duplex), cronometramos e registramos suas velocidades simplex e duplex. Eu coloquei o MF269dw nos seus passos através de uma conexão Ethernet do nosso computador de teste, um PC Intel Core i5 executando o Windows 10 Professional.

Veja como testamos impressoras

Em nossa primeira rodada de testes, composta por um documento de texto do Microsoft Word de 12 páginas em espaço duplo, cronometrei o MF269dw em 29, 9 páginas por minuto (ppm) no modo simplex e 18, 3ppm no modo duplex. Essas velocidades são 2, 4ppm (simplex) e 3, 5ppm (duplex) mais rápidas que a Canon MF249dw, mas são 6, 2ppm e 0, 5ppm, respectivamente, mais lentas que a Lexmark MB2236adw. A Canon MF424dw superou a MF236dw em mais de 10ppm nos dois modos. O HP M148fdw e o Epson WF-M5799 não têm como padrão a impressão frente e verso pronta para uso, portanto não registramos suas velocidades duplex. Com isso dito, o HP AIO ficou atrás de nossa unidade de teste da Canon em 9, 8ppm e o EIO para jato de tinta da Epson ficou 5, 5ppm mais lento que o MF269DW.

Para a próxima parte de nossos testes, imprimi uma coleção de documentos complexos contendo gráficos comerciais incorporados, planilhas e folhetos de apresentação em PowerPoint. Então eu combinei essas pontuações com os resultados do teste anterior e obtive uma pontuação de 18, 4ppm no modo simplex.

Essas pontuações estão alinhadas com os outros AIOs mencionados aqui, com o modelo Lexmark superando o MF269dw em apenas 1, 1ppm no modo simplex. O MF424dw obteve os melhores resultados do grupo, superando o MF269dw em cerca de 3ppm. Talvez o mais impressionante seja a pontuação de 17, 2ppm da Epson WF-M5799, uma vez que é classificada em 6ppm mais lenta que a MF269dw.

Great Grayscale

Raramente tenho reclamações sobre a saída de uma impressora Canon, seja um jato de tinta voltado para a família com menos de US $ 100, um laser colorido de US $ 1.000 ou qualquer outra coisa. É difícil ficar empolgado com a saída monocromática, mas não tenho queixas sobre as impressões e cópias do MF269dw.

Ele imprimiu nossas páginas de teste de fonte serif e sans-serif padrão com qualidade quase tipográfica, com caracteres bem moldados em todos os tamanhos e espaçamento e kerning atraentes. Nossos gráficos e tabelas de Excel e PowerPoint de página inteira saíram altamente detalhados, com planos de fundo e preenchimentos de gradiente bonitos e apenas faixas mínimas nessas grandes áreas escuras onde muitas impressoras monocromáticas têm problemas para reproduzir perfeitamente.

As fotos de teste que imprimi também parecem boas; muito mais detalhado e desprovido de granulação que vemos frequentemente em impressões em escala de cinza. Em resumo, a saída do MF269dw é adequada para a maioria das aplicações comerciais em que a saída monocromática é aceitável.

Custos competitivos

Quando você compra o cartucho de toner de maior rendimento (4.100 páginas) para o MF269dw pelo preço de tabela de US $ 115, cada página custa cerca de 2, 8 centavos de dólar, o que é um pouco melhor que a média para uma impressora a laser monocromática básica neste preço alcance. O antecessor do MF269dw, o MF249dw, custa cerca de 0, 7 centavos por página a mais para usar, enquanto os custos de funcionamento do MF424dw da Canon, com maior rendimento, são cerca de 0, 5 centavos por página a menos. O MB2236adw da Lexmark e o M148fdw da HP, a 0, 8 centavos a mais por página do que o MF269dw, também são mais caros de usar, enquanto o WF-M5799 da Epson, quando você compra suas bolsas de tinta de reposição para 40.000 páginas, custa menos de 1 centavo por página.

Também é importante observar que, no momento da publicação, o preço no site da Canon para o cartucho de maior rendimento da MF269dw era de US $ 103, 50, reduzindo o CPP para cerca de 2, 5 centavos de dólar por página. Com algumas compras, encontrei o cartucho no site de uma loja de material de escritório por US $ 71, 99, que oferece um CPP impressionante de 1, 8 centavos, ou 1 centavo a menos do que quando você compra o toner no MSRP da Canon.

Impressão e cópia para pequenos escritórios sem sentido

O único recurso que falta no MF269dw é a falta de uma porta para imprimir e digitalizar para pen drives USB, mas, dada a gama completa de opções de conectividade móvel e sem fio, essa porta provavelmente não será perdida. Se você precisar de opções de expansão da capacidade de papel, volume mais alto e os custos operacionais mais baixos possíveis, o WF-M5799 da Epson é uma boa escolha. E se você precisar de opções de expansão, os baixos custos de operação e a saída devem ser baseados em toner, em vez de tinta, considere o MF424dw da Canon. Caso contrário, se tudo o que você precisa é imprimir e copiar algumas centenas de páginas monocromáticas de qualidade a cada mês, a um custo razoável por página, a Canon imageClass MF269dw é a nossa escolha dos editores para a impressão monocromática de nível básico em um pequeno escritório ou pessoalmente. AIO.