Índice:
Vídeo: Обзор Canon RF 28-70mm f/2 и Canon RP (Novembro 2024)
Ele mede 5, 5 por 4, 1 polegadas (HD), pesa 3, 1 libras e suporta filtros de lente de 95 mm. Há um pouco de telescópio à medida que você aumenta o zoom, mas a parte interna do cano se estende apenas cerca de uma polegada e nunca se sente frágil. O amplo diâmetro e a curta extensão entram em jogo lá, mas o mesmo acontece com a qualidade de construção da própria lente.
A Canon optou por um material de policarbonato moderno para o barril. Isso não é plástico barato - parece resistente na mão. As vedações internas protegem o vidro e os componentes eletrônicos no interior do barril contra poeira e umidade, e os elementos dianteiros e traseiros expostos são protegidos com uma camada de flúor. O flúor repele a graxa e a umidade, de modo que a lente tem menos chances de borrar e é mais fácil limpar sem gotas de água sem riscos.
A RF 28-70mm se enquadra diretamente na classe de zoom padrão das lentes. Até o momento, outros projetos que vimos para sistemas de quadro completo foram os zooms f / 2.8, como a Canon EF 24-70mm f / 2.8 que a Canon vende para o seu sistema SLR. (Uma RF 24-70mm f / 2.8 será lançada ainda este ano.)
O mais próximo que vimos da RF 28-70mm F2 é a Sigma 24-35mm F2 DG HSM Art, que é tão brilhante quanto limitada, mas limitada à cobertura de grande angular. Pode ser usado com corpos Canon EOS R usando o adaptador EF-EOS R e é uma opção mais acessível. Mas é obviamente um zoom menor.
O alcance do zoom e o f-stop extra brilhante tornam um dos mercados-alvo da lente muito nítidos. Vai ser um cavalo de batalha para fotógrafos de casamento que usam o sistema de RF. O design mais brilhante permite um pouco mais de flexibilidade criativa. Você não apenas obtém a capacidade de tirar fotos com uma profundidade de campo mais rasa do que com um zoom f / 2.8, como também pode equilibrar melhor a exposição entre o assunto e o fundo ao trabalhar com um flash, como faria com um flash brilhante. prime.
A Canon inclui tampas frontais e traseiras, um para-sol para lentes e um estojo de transporte macio de 28 a 70 mm. O design da tampa da lente traseira é sobre o qual eu reclamei - ele precisa ser alinhado perfeitamente em uma orientação específica para anexar. É uma escolha estranha que adiciona uma complicação ao trocar as lentes. Mas é algo verdadeiro para todas as lentes de RF que vimos.
Existem três anéis de controle na lente. Uma programável, que clica quando gira, tem uma função ajustável, configurada no corpo da câmera e fica logo atrás do elemento frontal. Não há como desativar o clique - algo que os videomakers podem querer fazer - como você pode com as lentes de outros sistemas.
O anel de foco é o próximo, posicionado na base da frente, parte um pouco mais larga do cano. Finalmente, há um anel de zoom, posicionado em direção ao suporte, com marcações definidas nas posições de zoom de 28, 35, 50 e 70 mm.
A 28-70mm não inclui estabilização ótica - não é surpreendente, dado o volume de vidro necessário para manter-se estável. Seu peso deve facilitar ainda mais a exposição durante exposições mais longas por enquanto. A Canon está trabalhando em uma câmera EOS R com estabilização de imagem no corpo (IBIS), mas é discreta quanto a detalhes adicionais.
O foco está disponível para 39 cm (15, 4 polegadas). Você não vai se aproximar muito das fotos macro - na melhor das hipóteses, a lente amplia os objetos em 1: 5, 5 em tamanho real. Mas é uma boa distância de trabalho para a fotografia cotidiana, incluindo retratos.
Brilhante e nítido, mas não perfeito
Testei a RF 28-70mm com a EOS R de 30MP, a câmera de mais alta resolução disponível para uso com a lente. A combinação obtém 2.819 linhas em uma avaliação Imatest central ponderada a 28mm f / 2. É um resultado que cai diretamente na faixa muito boa para um sensor de 30MP - queremos ver 2.000 linhas no mínimo. O desempenho não é uniforme no quadro, mas as bordas ainda gerenciam 2.542 linhas, ainda na faixa muito boa.
A lente passa para um excelente território em f / 2.8, onde gerencia 3.022 linhas em média. O desempenho da borda é um pouco melhor do que em f / 2 (2.579 linhas). A pontuação média sobe para 3.318 linhas em f / 4 e permanece ali em f / 5.6 (3.314 linhas). Nos dois pontos de parada, as bordas mostram cerca de 2.700 linhas, o que é tão bom quanto a lente atinge a periferia em 28 mm.
A resolução é forte em f / 8 (3.184 linhas) ef / 11 (2.947 linhas), mas vemos que começa a tendência de queda. A difração - o efeito óptico que dispersa a luz que entra através de uma abertura muito pequena - é um problema mais sério em f / 16 (2.692 linhas) ef / 22 (2.208 linhas).
A 35mm f / 2, a lente mostra 2.620 linhas em média; as arestas são um pouco mais suaves do que os 28 mm, mas ainda estão na boa faixa, com cerca de 2.300 linhas. As bordas marcam cerca de 100 linhas em f / 2.8, e a pontuação média sobe para 2.935 linhas - no topo da faixa muito boa. Atinge excelente território em f / 4 (3.207 linhas) e continua a brilhar em f / 5.6 (3.304 linhas), f / 8 (3.207 linhas) ef / 11 (2.939 linhas). As arestas mostram cerca de 2.500 linhas em f / 4 ef / 5.6 e aproximam-se de 2.700 linhas em f / 8 ef / 11. Como esperado, a difração reduz a nitidez em f / 16 (2.693 linhas) ef / 22 (2.218 linhas).
Na posição de 50 mm, a lente mostra 2.918 linhas em f / 2, com bordas que mostram cerca de 2.500 linhas. Parar em f / 2.8 eleva a resolução para um excelente intervalo (3.239 linhas), mas as bordas nunca ficam melhores que cerca de 2.500 linhas, mesmo quando você pára mais. A pontuação média também é de platôs, mostrando cerca de 3.318 linhas em f / 5.6, 3.203 em f / 8 e 2.927 em f / 11. A pontuação cai em f / 16 (2.665 linhas) ef / 22 (2.230 linhas).
Há uma pequena queda na resolução de 70 mm, onde a pontuação média é de 2.680 linhas em f / 2 e as bordas também caem um pouco, para cerca de 2.219 linhas. A média melhora para 3.029 linhas em f / 2.8, embora a periferia não gere nenhum benefício.
É em f / 4 onde a média se estabelece (3.230 linhas) e as bordas sobem para 2.502 linhas. A periferia aposta em f / 5.6 (2.662 linhas), mas a média realmente não sobe para lá (3.230 linhas) ou em f / 8 (3.134 linhas). A difração reduz a resolução começando em f / 11 (2.859 linhas) e continuando em f / 16 (2.644 linhas) ef / 22 (2.216 linhas).
A qualidade da borda é mais importante para cenas em que a totalidade do quadro está em foco - paisagens e fotos arquitetônicas, por exemplo. Se você estiver filmando em f / 2, não espere esse visual - normalmente, opta-se por uma abertura clara para isolar um assunto do ambiente. A 28-70mm faz isso com mais eficiência do que as lentes f / 2.8 comparáveis.
As correções na câmera estão disponíveis para fotógrafos JPG, mas se você optar por desativá-las ou trabalhar no formato Raw, verá que a lente captura fotos com distorção visível. Ele mostra cerca de 3, 2% de distorção do barril em 28 mm, que desenha linhas retas com uma protuberância externa distinta. O efeito diminui em 35 mm (1, 7 por cento) e diminui em 50 e 70 mm.
O outro compromisso óptico diz respeito à iluminação. A 28-70mm possui uma abertura f / 2 brilhante, mas não ilumina uniformemente o sensor do centro para a borda. Isso é comum, mas a vinheta que vemos aqui é forte. A 28 mm f / 2, os cantos ficam atrás do centro em 3, 7 pontos (-3, 7 EV), o que certamente é perceptível em muitas fotos.
A vinheta diminui quando você para, mostrando -2, 5EV em f / 2, 8, -1, 8EV em f / 4 e -1, 5EV em f / 5, 6 e mais estreitos. Correções na câmera estão disponíveis para fotógrafos JPG; ainda há um pouco de vinheta visível em f / 2 (-2.3EV) ef / 2.8 (-2EV) com as correções ativadas, mas o efeito é reduzido. A vinheta diminui à medida que você aumenta o zoom, mas não desaparece. Seu efeito é cerca de meia parada menos grave a 70mm.
Uma ferramenta fotográfica exclusiva e audaciosa
Não há outra lente que seja como a RF 28-70mm F2 L USM. Você pode usar qualquer outro sistema e ter acesso às ferramentas fotográficas comuns - um zoom f / 2.8, uma boa lente macro ou uma luz brilhante. Mas como um zoom f / 2, ele se destaca em um espaço lotado, reunindo mais luz para maior flexibilidade na iluminação e controle sobre a profundidade de campo.
Ele não fica sozinho como um zoom f / 2 em tamanho cheio. A 24-35mm F2 é uma lente SLR, mas você pode usá-la no sistema EOS R com um adaptador. Se você está feliz em trabalhar no final, é uma alternativa excelente e mais acessível. Mas se o seu trabalho não permite tempo para trocar as lentes no meio da ação e você deseja um alcance extra, optar pela F2 de 28-70 mm faz algum sentido.
Estamos concedendo nossa escolha dos editores à Canon RF 28-70mm F2 L USM. Está sozinho em suas habilidades, e sua óptica é capaz de excelente resolução. Não é perfeito, mas uma 28-70mm f / 2 com distorção e iluminação perfeitamente corrigidas seria uma fera pesada. Como está, a lente é um pouco grossa e um pouco cara, mas os resultados valem a pena.
