Revisão e avaliação do Dell precision 3540

Como o Precision 3530, a estação de trabalho móvel de nível de entrada Precision 3540 da Dell oferece um modelo básico (US $ 679) com um processador Core i5, gráficos integrados, 4 GB de memória e uma tela de 1.366 por 768 pixels. Nem tenho certeza se hoje em dia conta como laptop , muito menos como estação de trabalho. Felizmente, a 3540 me emprestada para revisão (US $ 1.666 testados) estava muito mais alinhada com as necessidades de um profissional de design, com uma CPU Core i7, gráficos AMD Radeon Pro WX 2100, 16 GB de RAM, uma unidade de estado sólido de 512 GB e uma tela full HD (1.920 por 1.080). Ainda não é uma máquina de renderização 3D poderosa como o Lenovo ThinkPad P52, da Editors 'Choice - a Dell descreve o sistema como tendo como alvo o design auxiliado por computador (CAD) em 2D e planilhas pesadas - mas é uma maneira acessível de mergulhar nas águas das estações de trabalho móveis.

O adaptador CA errado

Para ter certeza, a Dell cortou alguns cantos para manter o Precision 3540 abaixo de dois mil. O sistema operacional é o Windows 10 Home, não o Windows 10 Pro que você esperaria. O processador Core i7-8565U de 1, 8 GHz não possui a tecnologia de gerenciamento vPro da Intel. (Você precisará gastar outros US $ 75 por um Core i7-8665U para isso.) Os 32 GB máximos de memória e 2 TB de armazenamento são menores do que você pode obter em estações de trabalho mais fortes de 15, 6 polegadas. As CPUs Xeon e os monitores 4K são reservados para outras Precisões.

Ainda assim, o 3540 não parece barato ou parece frágil, embora eu tenha notado alguma flexibilidade ao pressionar o deck do teclado. A laje preto fosco mede 0, 8 por 14, 1 por 9, 3 polegadas, que é mais compacta que o ThinkPad P52 (0, 96 por 14, 9 por 9, 9 polegadas). Ele pesa pouco mais de dez quilos, o que é um pouco menos do que o louvável modelo portátil da Dell, o Precision 5530.

As portas do lado direito incluem dois USB 3.1 Tipo A, Ethernet, HDMI e áudio, junto com um slot para cartão microSD e um entalhe de segurança com cabo. No lado esquerdo do sistema, você encontrará outra porta USB 3.1 Tipo A, uma porta Thunderbolt 3 e um conector redondo para um adaptador CA. Estranhamente, o adaptador de 90 watts da unidade de teste tinha um cabo USB Tipo C em vez de um plugue redondo, o que impede que você use um dispositivo USB-C ou Thunderbolt 3 enquanto o laptop estiver conectado (como as estações de trabalho móveis costumam ser).

Os painéis de ambos os lados da tela são finamente elegantes, embora os painéis superior e inferior sejam substanciais. Um pequeno obturador deslizante ao lado da webcam acima da tela permite bloquear a lente se você estiver preocupado com bisbilhoteiros online. Tanto a câmera (que possui tecnologia de reconhecimento de rosto) quanto o botão liga / desliga (que também funciona como leitor de impressão digital) oferecem suporte ao Windows Hello para logins seguros.

Trabalha duro pelo dinheiro

A webcam de 720p captura imagens bem iluminadas e bem detalhadas, com mínimo de granulação ou ruído. O software MaxxAudio Pro fornecido oferece configurações de áudio para conferência de voz, além de um equalizador para reprodução de música.

O áudio está acima da média, desde que você não espere muito baixo - alto o suficiente para encher uma sala de conferências, sem ruído ou distorção, mesmo com o volume máximo, com uma distinção clara entre faixas sobrepostas.

O teclado retroiluminado possui um teclado numérico e as teclas Home, End, Page Up e Page Down dedicadas, embora as últimas e as teclas Escape e Delete sejam pequenas. Existem dois dispositivos de controle do cursor, um stick apontador com três botões abaixo da barra de espaço - o botão do meio é popular nos aplicativos de fornecedores independentes de software (ISV) - e um touchpad com dois botões. O touchpad é um pouco pequeno, mas desliza e toca suavemente. A sensação de digitação é um pouco rígida e plástica, mas com um feedback tátil decente.

Supondo que você não se contentará com o baixo monitor de 1.366 por 768, a Dell oferece uma escolha de duas telas não sensíveis ao toque de 1080p - uma com 45% e outra com 100% da gama de cores sRGB - ou uma tela sensível ao toque com 45% da tela. gama. Minha unidade de teste possuía o painel 100% sem toque, que combinava brilho adequado com amplos ângulos de visão e bom contraste. As cores eram nítidas e bem saturadas, se não exatamente vivas, e os detalhes finos pareciam nítidos, ajudados pelo acabamento antirreflexo da tela. O utilitário Dell PremierColor permite ajustar a temperatura da cor ou escolher entre sRGB, vibrante / completo e vídeo com definição padrão ou alta, além de duas paletas com pouca luz azul.

Outro destaque do software é o Dell Precision Optimizer, que pode aplicar perfis predefinidos para ajustar o sistema em mais de duas dezenas de aplicativos populares, entre os quais o Premiere Pro da Adobe, o 3dsmax da Autodesk, o Microstation da Bentley e o SolidWorks da Dassault. Também ajuda com patches de software e monitoramento de hardware.

Na parte de trás do pacote

Para nossos benchmarks de desempenho geral, comparei o Precision 3540 com três outras estações de trabalho móveis de 15, 6 polegadas - o Lenovo ThinkPad P52, o Dell Precision 5530 e o HP ZBook Studio x360 G5 conversível. Todos esses sistemas têm processadores de seis núcleos; portanto, para dar uma luta justa ao 3540, adicionei um laptop de quatro núcleos para profissionais criativos em 2D e 3D, o MSI PS63 Modern. Você pode ver as especificações básicas dos candidatos abaixo.

O 3540 é um excelente substituto para desktop de uso geral, com algumas das mesmas certificações ISV e estações de trabalho móveis mais caras. Ela fica para trás desses sistemas quando solicitados a analisar enormes conjuntos de dados ou enfrentar gráficos desafiadores.

Testes de produtividade, armazenamento e mídia

O PCMark 10 e 8 são suítes de desempenho holístico desenvolvidas pelos especialistas em benchmark de PC da UL (anteriormente Futuremark). O teste PCMark 10 que realizamos simula diferentes fluxos de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do mundo real. Nós o usamos para avaliar o desempenho geral do sistema para tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, planilha eletrônica, navegação na Web e videoconferência. O teste gera uma pontuação numérica proprietária; números maiores são melhores.

Enquanto isso, o PCMark 8 possui um subteste de armazenamento que usamos para avaliar a velocidade do subsistema de armazenamento do sistema. O resultado também é uma pontuação numérica proprietária; novamente, números maiores são melhores.

A barata Dell superou com facilidade os 4.000 pontos que consideramos excelentes no PCMark 10, de modo que mesmo formidáveis ​​planilhas do Excel serão um ótimo negócio. Sua unidade de estado sólido juntou-se às outras na brisa através do teste de armazenamento do PCMark 8.

A seguir, é apresentado o teste Cinebench R15 da Maxon, que processa a CPU, que é totalmente encadeado para fazer uso de todos os núcleos e encadeamentos disponíveis do processador. O Cinebench destaca a CPU em vez da GPU para renderizar uma imagem complexa. O resultado é uma pontuação proprietária que indica a adequação de um PC a cargas de trabalho com uso intensivo de processador.

Os laptops com CPUs de seis núcleos estão em uma liga diferente dos seus primos de quatro núcleos. O Precision 3540 não é lento, mas não se destina realmente a edição de vídeo difícil ou renderização em 3D.

Também executamos um benchmark personalizado de edição de imagem do Adobe Photoshop. Usando uma versão no início de 2018 da versão Creative Cloud do Photoshop, aplicamos uma série de 10 filtros e efeitos complexos a uma imagem de teste JPEG padrão. Cronometramos cada operação e, no final, somamos o tempo total de execução (os tempos mais baixos são melhores). O teste do Photoshop enfatiza a CPU, o subsistema de armazenamento e a RAM, mas também pode tirar proveito da maioria das GPUs para acelerar o processo de aplicação de filtros, para que os sistemas com chips ou placas gráficas poderosas possam ter um impulso.

Os concorrentes estavam intimamente agrupados nesse evento, com o ThinkPad P52 demorando um pouco mais do que o esperado, enquanto o Precision 3540 teve desempenho confiável.

Testes Gráficos

O 3DMark mede o músculo gráfico relativo, processando sequências de gráficos 3D altamente detalhados, no estilo de jogos, que enfatizam partículas e iluminação. Executamos dois subtestes diferentes do 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adequados a diferentes tipos de sistemas. Ambos são benchmarks do DirectX 11, mas o Sky Diver é mais adequado para laptops e PCs de médio porte, enquanto o Fire Strike é mais exigente e feito para PCs de última geração. Os resultados são pontuações proprietárias.

As GPUs de estações de trabalho como a série Quadro da Nvidia são otimizadas para operações diferentes das GPUs de jogos como a série GeForce da Nvidia, portanto, nenhuma dessas pontuações é particularmente deslumbrante. Dito isto, o AMD Radeon Pro WX 2100 da 3540 foi o desempenho mais fraco.

A seguir, outro teste de gráficos sintéticos, desta vez da Unigine Corp. Como o 3DMark, o teste de Superposição processa e percorre uma cena 3D detalhada e mede como o sistema lida. Nesse caso, ele é renderizado no mecanismo Unigine de mesmo nome da empresa, oferecendo um cenário de carga de trabalho 3D diferente do 3DMark, para uma segunda opinião sobre a proeza gráfica da máquina.

Novamente, um laptop para jogos geralmente debulha uma estação de trabalho móvel neste teste, enquanto o Precision 3540 debulha apenas um notebook de baixo custo com gráficos integrados. Você pode jogar ocasionalmente, mas o sistema simplesmente não foi projetado para isso.

Teste de resumo da bateria

Após recarregar completamente o laptop, configuramos a máquina no modo de economia de energia (em oposição ao modo balanceado ou de alto desempenho), quando disponível, e fazemos alguns outros ajustes na conservação da bateria, em preparação para o teste de resumo de vídeo desconectado. (Também desativamos o Wi-Fi, colocando o laptop no modo avião.) Nesse teste, colocamos um vídeo em loop - um arquivo 720p localmente armazenado do curta-metragem Tears of Steel da Blender Foundation - com brilho de tela definido em 50% e volume a 100% até o sistema sair.

Esta foi a única vitória de referência do 3540 e foi impressionante. Passar por um longo dia de trabalho não será problema.

Testes específicos da estação de trabalho

Também executamos alguns benchmarks especializados projetados para simular os desafios impostos pelas tarefas comuns da estação de trabalho. Para isso, substituí o MSI Modern pelo antecessor básico do Precision 3540, o Precision 3530, que emparelhava um potente chip Xeon E-2176M com gráficos relativamente modestos da Nvidia Quadro P600.

Um dos testes desse grupo é o benchmark OpenGL do Cinebench, que apresenta uma cena animada medida em quadros por segundo. Outro é o POV-Ray 3.7, que coloca os sistemas em um exercício de renderização programado e fora da tela, que enfatiza ao máximo vários threads de CPU e unidades de computação GPU (os tempos mais baixos são melhores).

Lembre-se do posicionamento da Dell do Precision 3540 - CAD e planilhas, sem desafiar as cargas de trabalho ISV. Mesmo assim, esses resultados são fracos nesse campo.

Finalmente, há o SPECviewperf 13, que renderiza e gira modelos 3D e wireframe com base nas visualizações dos aplicativos ISV populares; é o teste de estação de trabalho mais realista e desafiador que executamos.

Exceto pela falha estranha e periférica do Precision 5530 no fluxo de trabalho do SolidWorks, o 3540 terminou em um último lugar distante. Vale ressaltar novamente que seus rivais são muito mais caros, mas ainda assim são decepcionantes.

Brains Over Brawn

Não é realmente justo comparar o Precision 3540 com estações de trabalho móveis que custam milhares a mais; seu desempenho está realmente a pouca distância de alguns sistemas "lite" ou slimline que testamos, como o HP ZBook 14u G4 ou o Lenovo ThinkPad P52s. Os renderizadores da Pixar ou DreamWorks não ficarão interessados, mas os arquitetos ou os viciados em Excel com orçamentos apertados estarão interessados.

Ainda assim, um preço baixo de compra geralmente não é uma prioridade para os compradores de estações de trabalho móveis. Mesmo dentro da linha de produtos da Dell, é apenas um pequeno salto para o Precision 3541, que pode ser configurado com um processador Core i9 ou Xeon e gráficos Quadro P620 de 4 GB (mas nenhuma tela 4K). O 3540 faz um trabalho admirável de beliscar moedas de um centavo, mas esse não é o trabalho principal de uma estação de trabalho.