Vídeo: Os Federais - Nada Mudou (Outubro 2024)
Em 2003, defendi o licenciamento de usuários de computador, assim como você licencia drivers. Essa idéia permanece válida, talvez ainda mais se você considerar os hacks das eleições do ano passado. Na época, ninguém levou isso a sério. Mas, como vimos nas eleições de 2016, é necessário algum treinamento. Mas isso não é tudo o que é necessário, aparentemente.
Portanto, mesmo com o treinamento, tudo é possível. Mesmo se a campanha do DNC e Clinton tivesse sido mais cuidadosa, eles ainda poderiam ter sido invadidos; o presidente da campanha foi enganado por um esquema de phishing. Mas, quando as cabeças falantes falam sobre quem culpar, uma palavra raramente é discutida: criptografia .
Se esses e-mails roubados eram tão importantes, por que não foram criptografados? Sim, os federais são espertos, mas não tão espertos. De fato, a criptografia é frequentemente desaprovada pelo FBI e pelas agências de inteligência, porque eles dizem que torna os terroristas que a usam mais difícil de capturar. Eu tenho que assumir que as agências de inteligência o usam de vez em quando, mas isso pode até não ser verdade. Qualquer que seja a proteção fraca usada, isso não impediu Ed Snowden de levantar uma tonelada de segredos de estado.
Tudo isso deriva da noção boba de que terroristas (e criminosos) usarão criptografia, por isso deve ser desencorajado. Eles dizem que deveria ser ilegal. E não vamos nem falar sobre isso. Uma boa frase deve surgir: "quando a criptografia é ilegal, apenas os fora da lei usarão a criptografia". Isso é idiota.
Quando você ouvir debates políticos, apenas jogue seus pensamentos na conversa. "Por que eles não usaram criptografia? Não teria havido nenhum problema." Por outro lado, talvez devêssemos repensar o pessoal de licenciamento para usar essas máquinas em primeiro lugar.
