Esqueça homem x máquina: é hora de computador x computador

Alguém ficou surpreso que o programa AlphaGo do Google, desenvolvido como parte de sua operação DeepMind, tenha derrotado o melhor player Go do mundo? Deep Blue venceu Garry Kasparov. Watson prevaleceu no Jeopardy . Está na hora de pararmos de colocar computadores contra as pessoas; Não há sentido.

Eu não estava presente para a Revolução Industrial, mas nós colocamos o homem contra a máquina naquela época? Um monte de caras puxando vagões competiu contra uma locomotiva a vapor? Não. É bobo e esses são os exercícios atuais de IA.

É ótimo que um computador possa abrigar toda a Biblioteca do Congresso. Mas até que um desses sistemas de IA possa sintetizar uma idéia nova e real a partir do conhecimento contido em todos esses livros, essas máquinas ainda não passam de grandiosas máquinas de adicionar alma.

Agora, isso não significa que todas essas máquinas de jogo não possam oferecer entretenimento interessante, especialmente se você repensar a jogabilidade e adicionar novas reviravoltas. Já temos vários programas de computador que podem reproduzir Bridge, por exemplo. Intensifique-os enfrentando os super fãs de Bridge, Bill Gates e Warren Buffet. Esse casal adoraria enfrentar esse desafio e pode até financiar tudo. Computadores que jogam bridge ganham muitos campeonatos e provavelmente vencem Gates e Buffet. Vamos descobrir.

Os jogos de xadrez entre computador e homem remontam à década de 1950. Ele melhorou os programas ao longo do tempo, mas e quanto a alguém que paga US $ 1 milhão e faz computadores jogarem contra computadores? Quem gosta de xadrez adoraria ver como novas estratégias podem evoluir.

Que tal máquina versus máquina em outras arenas? Se o Watson for tão inteligente, ele poderia jogar o Go contra a máquina do Google? Eu adoraria ver como é esse confronto. Que tal Watson versus Deep Blue?

Homem versus máquina é divertido, mas inútil e não prova nada. Houve confrontos entre computadores e computadores, mas não com grandes apostas; insuficiente para incentivar novos desenvolvimentos.

Os jogos seriam jogados a uma velocidade vertiginosa; milhares podem ser jogados em alguns minutos e acabar em todos os impasses. Isso continuaria para sempre? As partidas finais entre duas fabulosas máquinas de jogar xadrez podem durar meses antes que um vencedor apareça. Então, o que aconteceria se você tivesse que vencer dois dos três? Eu acho que muitas pessoas acham isso muito mais interessante do que computadores versus seres humanos repetidamente.