Índice:
- Elegante, Sim ... Elegante, Sim ... Pequena, Não
- Um conjunto sólido de recursos
- Uma visão não filtrada
- Desempenho orientado à produtividade
- Testes de produtividade, armazenamento e mídia
- Testes Gráficos
- Teste de resumo da bateria
- O maravilhoso mundo das cores
Vídeo: HP Spectre x360 15 (2019) Review: Should You Go With OLED or Better Performance? (Novembro 2024)
Por que estamos dando uma segunda olhada no conversível HP Spectre x360 de 15, 6 polegadas que analisamos em abril de 2019? Porque você vai querer dar uma segunda olhada - e uma terceira, quarta e quinta - na tela desta versão, que substitui o LCD convencional pela tecnologia de diodo emissor de luz orgânico (AMOLED) da matriz ativa vista nos smartphones mais brilhantes. Escrevi que a tela do Spectre de abril era um pouco fraca e decepcionante; este é tudo menos isso. No lado negativo, o modelo AMOLED de US $ 1.999 testado aqui não é tão poderoso quanto a edição anterior e, como todos os 2-em-1 de tela grande, é volumoso e pesado no modo de tablet. O Lenovo Yoga C930, de 13, 9 polegadas, mais leve continua sendo a nossa escolha dos editores, mas se você quiser um conversível enorme de 15, 6 polegadas e tiver o orçamento, esse é o primeiro a saber sozinho.
Elegante, Sim… Elegante, Sim… Pequena, Não
Enquanto sua tela sensível ao toque era comum, exceto pela resolução nativa de 4K (3.840 por 2.160 pixels), o Specter x360 15 de US $ 2.049 que testei há alguns meses ostentava um processador Intel Core i7-8750H de seis núcleos e o GeForce GTX de 4GB da Nvidia 1050 Ti graphics. Seu irmão AMOLED visto aqui também oferece uma contagem de pixels de 4K, mas reduz para um chip quad-core mais modesto de 1, 8 GHz (4, 6 GHz turbo) Core i7-8565U e gráficos de 2 GB GeForce MX150. A memória padrão é de 16 GB; o armazenamento é fornecido por uma unidade de estado sólido NVMe de 1 TB, reforçada por 32 GB de memória Intel Optane H10.
O conversível é uma laje cônica e bonita, disponível em Poseidon Blue com detalhes em bronze pálido ou em Dark Ash Silver da minha unidade de teste com detalhes em cobre Luxe. (Os detalhes incluem as dobradiças, as guarnições nas bordas e o logotipo estilizado da HP.) Os painéis nos dois lados da tela são elegantemente finos; aqueles acima e abaixo são mais grossos.
O HP é esculpido em alumínio usinado, quase sem flexibilidade quando você pega os cantos da tela ou pressiona o teclado. (Como em quase todos os híbridos, você pode abrir com uma mão, porém, a tela oscila ao ser tocada.) Com 10 kg, definitivamente está do lado pesado - dobrado no modo tablet, é muito mais feliz descansar no colo do que em suas mãos. O Dell Inspiron 15 7000 2 em 1 é um pouco mais leve, com 4, 5 libras, embora quase idêntico em tamanho (0, 76 por 14, 2 por 9, 8 polegadas para o Spectre, 0, 74 por 14, 2 por 9, 5 polegadas para o Inspiron). Por outro lado, o Yoga C930 tem apenas 3, 1 libras.
Os cantos traseiros esquerdo e direito cortados na diagonal seguram o botão liga / desliga e uma porta Thunderbolt 3, respectivamente. A borda esquerda também possui uma tomada de áudio, uma porta HDMI e o conector para o adaptador CA. À direita, há um slot para cartão microSD, portas USB 3.1 Tipo A e USB 3.1 Tipo C e um pequeno interruptor deslizante que desativa a webcam se você estiver preocupado com bisbilhoteiros online. Pode não ter a satisfação segura de um controle deslizante físico sobre a lente, mas faz o trabalho.
Um conjunto sólido de recursos
A webcam de reconhecimento facial e o leitor de impressões digitais oferecem duas maneiras de usar o Windows Hello para ignorar as senhas de entrada. O primeiro captura imagens um pouco barulhentas e de foco suave, embora a 1080p, em vez da resolução 720p mais comum.
Quatro alto-falantes sintonizados pela Bang & Olufsen produzem som suficiente para encher uma sala de tamanho médio, sem uma tonelada de graves, mas sem ficar minúsculo ou distorcido no volume máximo. A qualidade do áudio é muito boa; Não tive problemas para distinguir faixas sobrepostas. O pré-carregamento do software inclui o Windows 10 Home e vários utilitários da marca HP, um dos quais oferece predefinições de música, filme e áudio de voz e um equalizador.
O teclado retroiluminado inclui um teclado numérico e pequenas mas dedicadas teclas Home, End, Page Up e Page Down. As teclas Escape e Delete também são pequenas, assim como as setas do cursor para cima e para baixo (pressionadas entre as setas esquerda e direita na alternativa sempre inábil da HP ao arranjo em T invertido da maioria dos fabricantes de laptops). A sensação de digitação é um pouco superficial, mas rápida, com feedback decente.
O touchpad alongado e sem botões desliza e toca suavemente. Dobre a tela novamente no modo tablet e você poderá desenhar e rabiscar com a caneta fornecida com bateria AAAA, que oferece 2.048 níveis de sensibilidade à pressão. A caneta acompanhou meus golpes e golpes mais rápidos com boa rejeição das mãos, embora eu tenha me encontrado pressionado um pouco mais do que estou acostumado com outros sistemas e estiletes. Não há nicho ou garagem para guardar a caneta dentro do laptop; portanto, o clipe do bolso da camisa é tudo o que fica entre você e a perde.
Uma visão não filtrada
A maioria dos LCDs de laptops ilumina seus pixels por meio de uma luz de fundo branca sempre ativa, sob um filtro de cores. A tecnologia AMOLED depende de uma camada orgânica auto-emitida - quando a corrente é aplicada, os subpixels vermelho, verde e azul se tornam sua própria fonte de luz. Isso resulta em alto contraste, com pretos perfeitamente pretos em vez de cinza escuro - pixels pretos são literalmente desligados, sem luz de fundo aparecendo. A tecnologia também melhora a vida útil da bateria quando você exibe cenas na tela que são na maior parte escuras, embora isso não seja bom para páginas da Web de fundo branco ou para processamento de texto.
A gama de cores também aumenta: a HP diz que o AMOLED Spectre x360 15 cobre 100% do espaço de cores DCI-P3 (que contém um terço a mais de cores que o sRGB) em comparação com 82% no modelo de LCD. Usuários que trabalham antes de dormir podem notar uma luz azul menos prejudicial.
No uso diário, o AMOLED Spectre é simplesmente uma alegria de se olhar. Todas as telas de 4K tornam os detalhes mais nítidos, mas os da HP os destacam e ganham vida. Até objetos em áreas sombreadas mostram claramente. Os ângulos de visão são ultra amplos e o brilho é mais do que suficiente. As cores são ricas, profundas e saturadas.
Adotei um dia extra ao meu processo de revisão apenas para admirar imagens 4K e vídeos HDR na tela AMOLED e fiz uma revisão ascendente cara em meus futuros planos de compra de HDTV.
Desempenho orientado à produtividade
Para nossos testes de desempenho, não combinei o AMOLED Spectre com o modelo LCD, porque a CPU de seis núcleos e a GPU mais forte do último o tornariam uma comparação injusta. Em vez disso, fiquei com sistemas quad-core, incluindo três conversíveis em tela grande - o Dell Inspiron 15 7000 2 em 1, o Dell Inspiron 17 7000 2 em 1 e o HP Envy x360 15 - e uma garra convencional, o Asus ZenBook 15. Você pode ver suas especificações semelhantes na tabela abaixo.
Sinceramente, não senti falta da potência de seis núcleos do LCD Spectre, embora possa ter para renderização em 3D no estilo de estação de trabalho; o conversível AMOLED provou ser mais do que capaz para aplicativos diários de produtividade e criatividade. Qualquer um que fantasia em ver jogos nessa tela maravilhosa, no entanto, ficará desapontado - sua GPU de baixo custo só serve para jogos casuais e baseados em navegador, em vez dos títulos mais recentes.
Testes de produtividade, armazenamento e mídia
O PCMark 10 e 8 são suítes de desempenho holístico desenvolvidas pelos especialistas em benchmark de PC da UL (anteriormente Futuremark). O teste PCMark 10 que realizamos simula diferentes fluxos de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do mundo real. Nós o usamos para avaliar o desempenho geral do sistema para tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, planilha eletrônica, navegação na Web e videoconferência. O teste gera uma pontuação numérica proprietária; números maiores são melhores.
Enquanto isso, o PCMark 8 possui um subteste de armazenamento que usamos para avaliar a velocidade da unidade de inicialização do laptop. O resultado também é uma pontuação numérica proprietária; novamente, números maiores são melhores.
A HP venceu o decatlo de escritório PCMark 10, embora quatro dos cinco sistemas atinjam ou praticamente atinjam o nível de 4.000 pontos que consideramos excelentes. Suas unidades de estado sólido ajudaram todas as cinco medidas de armazenamento do Ace PCMark 8 - o Spectre brilhou ao carregar e recarregar aplicativos individuais, mas não senti que seu cache Optane fizesse uma diferença colossal.
A seguir, é apresentado o teste Cinebench R15 da Maxon, que processa a CPU, que é totalmente encadeado para fazer uso de todos os núcleos e encadeamentos disponíveis do processador. O Cinebench destaca a CPU em vez da GPU para renderizar uma imagem complexa. O resultado é uma pontuação proprietária que indica a adequação de um PC a cargas de trabalho com uso intensivo de processador.
Com o mesmo processador em todos os portáteis, eu esperava pontuações semelhantes. O ZenBook se destacou do grupo por uma margem modesta.
Também executamos um benchmark personalizado de edição de imagem do Adobe Photoshop. Usando uma versão no início de 2018 da versão Creative Cloud do Photoshop, aplicamos uma série de 10 filtros e efeitos complexos a uma imagem de teste JPEG padrão. Cronometramos cada operação e, no final, somamos o tempo total de execução (os tempos mais baixos são melhores). O teste do Photoshop enfatiza a CPU, o subsistema de armazenamento e a RAM, mas também pode tirar proveito da maioria das GPUs para acelerar o processo de aplicação de filtros, para que os sistemas com chips ou placas gráficas poderosas possam ter um impulso.
A HP terminou aqui no meio do pacote, mas ficou menos de um segundo por operação ou efeito. Considerando sua exibição vívida, os coletores de imagens não terão queixas.
Testes Gráficos
O 3DMark mede o músculo gráfico relativo, processando sequências de gráficos 3D altamente detalhados, no estilo de jogos, que enfatizam partículas e iluminação. Executamos dois subtestes diferentes do 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adequados a diferentes tipos de sistemas. Ambos são benchmarks do DirectX 11, mas o Sky Diver é mais adequado para laptops e PCs de médio porte, enquanto o Fire Strike é mais exigente e feito para PCs de última geração. Os resultados são pontuações proprietárias.
A GeForce GTX 1050 da Asus é a única GPU daqui que pode até começar a fazer justiça aos jogos, e somente em resoluções de 1080p ou inferiores com configurações de detalhes reduzidas. As máquinas GeForce MX150 são mais rápidas que o Envy x360 e seus gráficos integrados Intel, mas é como dizer que uma tartaruga é mais rápida que um verme.
A seguir, outro teste de gráficos sintéticos, desta vez da Unigine Corp. Como o 3DMark, o teste de Superposição processa e percorre uma cena 3D detalhada e mede como o sistema lida. Nesse caso, ele é renderizado no mecanismo Unigine de mesmo nome da empresa, oferecendo um cenário de carga de trabalho 3D diferente do 3DMark, para uma segunda opinião sobre a proeza gráfica da máquina. Apresentamos dois resultados de superposição, executados nas predefinições 720p Baixa e 1080p Alta.
Novamente, enquanto os gráficos dedicados são melhores que os gráficos integrados, o MX150 está na parte inferior da classe. Seu entretenimento após o expediente na HP será Netflix ou Plants vs. Zombies, não Tom Clancy's The Division 2.
Teste de resumo da bateria
Após recarregar completamente o laptop, configuramos a máquina no modo de economia de energia (em oposição ao modo balanceado ou de alto desempenho), quando disponível, e fazemos alguns outros ajustes na conservação da bateria, em preparação para o teste de resumo de vídeo desconectado. (Também desativamos o Wi-Fi, colocando o laptop no modo avião.) Nesse teste, colocamos um vídeo em loop - um arquivo 720p localmente armazenado do curta-metragem Tears of Steel da Blender Foundation - com brilho de tela definido em 50% e volume a 100% até o sistema sair.
Quatorze horas é uma excelente resistência para um laptop com uma tela 4K. (O único sistema aqui para fazer melhor, o Asus, tinha um painel de 1080p em nosso modelo de teste.) Obter quase um dia de trabalho duplo de uma tela tão deslumbrante é a cereja no topo do bolo AMOLED.
O maravilhoso mundo das cores
Por fim, minha única reclamação sobre o HP Spectre x360 15 AMOLED é que ele é um conversível de 15, 6 polegadas, uma categoria que já discordei uma dúzia de vezes nessas páginas digitais como grande e pesada demais para a praticidade. Mas se você estiver procurando por uma substituição de desktop completamente competente que possa ser dobrada em um cavalete ou quiosque para uma apresentação ou em um tablet para entrada ocasional da caneta, você deve verificar isso. Você tem que ver a tela com seus próprios olhos.