O facebook é muito poderoso? | tim bajarin

Se minhas leituras e conversas pós-eleitorais que tive com indivíduos politicamente ativos são alguma indicação, o Facebook teve um grande papel na corrida de 2016. Desde o verão passado até 8 de novembro, meu feed do Facebook foi fortemente preenchido com comentários políticos daqueles de ambos os lados da moeda política.

Com 1, 8 bilhão de usuários, o Facebook se tornou um dos meios de comunicação mais influentes do mundo, e sua influência cresce a cada mês. Mas, embora seja um recurso importante para notícias, vimos o Facebook também se tornar um refúgio para as chamadas "notícias falsas" em 2016. Conseqüentemente, o Facebook e sua liderança agora estão enfrentando o gerenciamento de conteúdo, que eu tenho certeza que não estava no negócio original plano.

Não são apenas notícias falsas; O Facebook também deve combater o discurso de ódio e outras postagens problemáticas. Assim, há um novo nível de responsabilidade imposto a Mark Zuckerberg, que - dado o alcance do Facebook - faz dele, de certa forma, a pessoa mais poderosa do mundo.

Não me interpretem mal; existem muitas "pessoas poderosas" no mundo que afetam a vida de milhões, para o bem ou para o mal. No entanto, Zuckerberg é o único com uma linha direta para mais de 1, 8 bilhões de pessoas que cruzam todas as linhas geográficas, étnicas e políticas. Como meio de comunicação, o Facebook pode influenciar as pessoas de maneiras que nunca vimos em nossa história.

Isso, de acordo com um dos meus colegas da Techpinions, Jan Dawson, é preocupante. Ele apontou o recente manifesto de Zuckerberg, no qual o CEO do Facebook pressionou por "estabelecer um novo processo para os cidadãos em todo o mundo participarem da tomada de decisão coletiva", dos esforços de registro de eleitores para ajudar a "estabelecer um diálogo direto e a responsabilidade entre as pessoas e nossos líderes eleitos.."

"Isso, para mim, parece que Zuckerberg visualiza um mundo no qual o próprio Facebook se torna o meio através do qual as comunidades (cidades, estados, países) se governariam", escreve Dawson. "Dadas as preocupações existentes sobre o poder do Facebook de moldar o consumo de mídia, a ideia de que ela assumisse um papel direto na governança (em vez de apenas permitir que as pessoas votassem ou se conectassem com seus representantes eleitos, como fez no passado) deve ser aterrorizante".

A perspectiva de Dawson é importante, mas acredito que o Facebook também deve se policiar agressivamente. Ele precisa ter equipes externas de especialistas em ética, educadores, acadêmicos constitucionais e outras pessoas com habilidades especiais que realmente entendam a democracia para elaborar uma política de "não fazer mal" e garantir que o poder e a autoridade do Facebook estejam sempre sob controle.

Fico desconfortável colocando muito poder nas mãos de apenas alguns, mesmo que suas intenções sejam boas. O Facebook precisa de mais ajuda externa para garantir que está promovendo o papel da democracia, não descarrilando, permitindo coisas como notícias falsas e discursos de ódio.