Matar o Windows XP desperdiça bilhões | john c. dvorak

Eu sempre pensei que a Microsoft estava no negócio de ganhar dinheiro. Se você é acionista, vá para a próxima reunião e pergunte aos figurões por que a Microsoft está deixando o que pode chegar a bilhões de dólares na mesa em relação ao Microsoft XP.

A Microsoft é burra demais para perceber que pode monetizar facilmente o Windows XP usando o amado esquema de assinatura / aluguel de software que a empresa continua discutindo, mas aparentemente não tem nada além de problemas para tentar implementar.

Vou descrever uma ideia multibilionária que a Microsoft deve considerar.

Ainda existem aproximadamente 500 milhões de usuários de XP - cerca de 29% dos computadores no mundo. Muitos não querem atualizar para algo novo. Eles são campistas felizes.

Essas pessoas, de acordo com uma variedade de relatórios, incluem muitos bancos e a maioria das redes de caixas eletrônicos. O dinheiro corporativo inteligente sabe que, se você tem algo que funciona muito bem para um único aplicativo, não o troca. Você o executa até que apareça algo que economizaria enormes quantias de dinheiro. Isso não está acontecendo com o software bancário.

Portanto, na maioria das vezes, atualizar o sistema operacional da Microsoft é um exercício desnecessário de agonia. Eu ainda estaria usando uma máquina XP para meus esforços de podcasting se a máquina em si não tivesse sido uma porcaria. Qual o sentido de mudar? Para ícones mais bonitos?

Os usuários são mais espertos que a empresa a esse respeito. A Microsoft deve examinar o cenário. É preciso começar a entender por que as vendas de PCs estão definhando e as vendas de tablets estão aumentando. Não é que o ambiente total esteja se afastando dos PCs. É que as pessoas estão felizes com o PC que possuem e o mantêm por períodos mais longos. Aquela máquina XP que morreu tinha mais de 10 anos, por exemplo.

Essa mudança fundamental na maneira como as coisas funcionam e na forma como os usuários se comportam é um convite para a Microsoft e outras empresas lucrarem com várias iniciativas sobre as quais eles continuamente criticam. Eu estou falando sobre o modelo de assinatura.

Imagine se a Microsoft cobrasse meros US $ 1 por mês para esses 500.000.000 usuários de XP pelo suporte contínuo - para sempre. Isso acrescentaria US $ 6 bilhões por ano aos resultados. Quanto custaria Redmond manter uma equipe para continuar a corrigir esse sistema operacional? US $ 50 milhões por ano? No máximo?

Pelo menos metade dos usuários do XP aceitaria o acordo e resultaria na Microsoft recebendo US $ 3 bilhões. Como eles podem deixar isso passar? É como dinheiro grátis.

Mas a Microsoft não consegue entender as mudanças que ocorreram no setor. É como se fosse apenas um passo afastado das filosofias de merchandising de software de 1978 que enfiaram o produto em uma bolsa com zíper e penduraram em um gancho na Byte Shop.

O fato de a Microsoft ainda estar trabalhando com a equipe do patch do XP na terça-feira significa que o mecanismo já existe para dar suporte ao XP para sempre ou até que algo genuinamente melhor apareça. (A maioria dos especialistas concorda que, desde o Windows 2000, nada melhor surgiu. O XP é um Windows 2000 adequado.)

Com a equipe ainda em funcionamento, a Microsoft deve reconsiderar imediatamente a orfandade deste produto ainda popular e realmente ganhar algum dinheiro com sua longevidade, em vez de deixar para trás bilhões de dólares como rubis. Alguém lerá esta coluna e explicará como os tempos mudaram? Eles estão prestes a jogar fora uma grande oportunidade de ordenhar uma vaca séria.