Avaliação e classificação de kingston a1000

A Kingston A1000, uma unidade de estado sólido M.2, é mais um dos muitos SSDs NVMe de barramento PCI Express que sofreu uma grande queda de preço no ano passado. A tendência em 2019 é de que as unidades PCI Express se aproximem cada vez mais dos preços dos SSDs SATA, e essa unidade 3D TLC NAND (US $ 169, 99 na capacidade de 960 GB que testamos) é uma opção de orçamento para quem também não se importa. desempenho correspondente e reduzido. Embora as velocidades de leitura sejam boas para o nível de custo em que o A1000 se enquadra, suas velocidades de gravação deixaram algo a desejar. Nosso conselho? O A1000 é bom se você o encontrar em uma venda agressiva, mas você pode encontrar melhores orçamentos por esse preço.

Nos SSDs, uma corrida lenta para o fundo

A amostra da Kingston A1000 que testei é uma unidade de formato M.2 de 960 GB, com 80 mm de comprimento (Tipo 2280), o que significa que ela se encaixa na maioria das configurações de laptops e desktops M.2 que não precisam de espaço. É um SSD PCI Express Gen 3.0 x2. A unidade vem com seu próprio espalhador de calor pré-instalado, sem frescuras além do esquema de cores em preto e branco com o logotipo da empresa.

Do lado do software, o Kingston Storage Manager (KSM) é bastante leve em termos do que permite fazer, em comparação com ferramentas como o Storage Executive da Crucial. No KSM, você poderá verificar a saúde da sua unidade e sua temperatura operacional, atualizar o firmware e… bem, é isso. A opção de utilizar o Secure Erase estava acinzentada no A1000 (embora não no SSD de inicialização Kingston HyperX Savage, irmão, instalado em nosso banco de testes de armazenamento).

Os preços dos SSDs caíram acentuadamente no ano passado, principalmente devido a esses dois fatores eternos do mercado: excesso de oferta e sub-demanda. No início do ano passado, o setor de armazenamento flash estava se preparando para uma corrida contra os chips de memória baseados em NAND que não foram alcançados na escala esperada, deixando os fabricantes com um excesso de suprimento de NAND. (Para saber mais sobre o NAND e outros jargões do SSD, consulte o explicador dos termos do SSD.)

Ao mesmo tempo, o setor está se esforçando bastante na tecnologia de fabricação NAND de 96 camadas, em relação às tecnologias de 32 e 64 camadas que a precederam. Isso, inerentemente, significa que os custos cairão à medida que os chips se tornarem mais eficientes no armazenamento de mais dados em menos espaço, e as versões mais antigas precisam ser limpas das prateleiras antes que os consumidores as vejam obsoletas.

Assim, as guerras de preços de hoje e o estado dos preços de SSD. Unidades que custam mais de US $ 400 a uma capacidade de 1 TB antes do varejo, quase metade disso hoje. E isso significa que o setor de orçamento-SSD teve que ser criativo ao custar seus tipos de unidades de expansão (principalmente as PCI Express NVMe) que exigiam um prêmio não trivial em relação às unidades baseadas em SATA.

A versão de 960 GB do Kingston A1000 que eu tenho em mãos está na extremidade superior do espectro "orçamento". Não é o mais barato, mas também não é tão caro quanto outras opções concorrentes nesta categoria. Calcular o MSRP de US $ 169, 99 para a capacidade de 960 GB chega a 17 centavos de dólar por gigabyte e, como resultado, o A1000 atinge os dois lados como ADATA XPG SX8200 Pro e Mushkin Pilot (18 centavos e 13 centavos de dólar por gigabyte, respectivamente), além de ser drasticamente minado por rebatedores pesados ​​no espaço, como o Crucial P1 (12 centavos por gigabyte). O A1000 também vem em duas outras capacidades, 240 GB e 480 GB, que custam US $ 49, 99 (20 centavos por gigabyte) e US $ 84, 99 (17 centavos por gigabyte), respectivamente.

Com uma classificação de 600 terabytes de gravação (TBW) para a versão de 960 GB, o A1000 está na faixa média no que diz respeito à durabilidade, mas a empresa faz backup da unidade com uma garantia limitada de cinco anos que só expira se o tempo acabar ou você excede a capacidade TBW antes disso.

Vamos obter benchmarking…

A Kingston classifica o A1000 em 1.500 MBps para leituras sequenciais e gravações seqüenciais de 1.000 MBps. Nos testes de benchmark da PC Labs, foi capaz de acompanhar (e até exceder levemente) essas taxas. Dito isso, considerando que é uma unidade PCI Express NVMe de duas pistas que usa NAND de TLC 3D de 64 camadas, não esperávamos que ela quebrasse nenhum registro, já que hoje as unidades convencionais e de desempenho utilizam quatro pistas PCI Express. E, de fato, em outros testes importantes, o desempenho foi baixo para o seu suporte de custos e tipo de unidade.

O primeiro é o subteste PCMark 8 Storage da UL, que simula acessos diários ao disco em tarefas como edição de fotos e navegação na web. Esses resultados não estão fora do padrão, mas é raro ver muitos desvios neste benchmark em unidades de barramento PCI Express.

Quando chegamos aos resultados lidos do Crystal DiskMark Sequential Q32T1 do A1000, ele parece quase competitivo com o Crucial P1. No entanto, suas velocidades de gravação neste teste são significativamente mais lentas do que o ADATA XPG SX8200 Pro, de preço semelhante. Os testes seqüenciais do Crystal DiskMark simulam as melhores transferências lineares de arquivos grandes.

Por outro lado, os testes de 4K (ou "leitura / gravação aleatória") simulam processos típicos envolvidos em cargas de programa / jogo ou sequências de inicialização.

Aqui, os resultados do Crystal DiskMark 4K da unidade estão por trás da curva de sino do PCI Express NVMe.

Por último, há uma série de transferências de arquivos e pastas feitas no utilitário de benchmarking AS-SSD. Nesses testes, o utilitário de benchmarking está copiando arquivos ou pastas grandes de um local no test drive para outro.

Nesses testes, o A1000 mostra um pouco mais de vida, até superando o Crucial P1 no teste de transferência de arquivos ISO. No entanto, essa é a única vitória que ele marcou contra essa ou qualquer unidade na nossa comparação geral.

Uma unidade x2 em um mundo agressivo de SSD

Embora o A1000 atenda aos padrões de velocidade estabelecidos pela Kingston (e até os ultrapasse em alguns casos), ele está bem abaixo das expectativas estabelecidas pela concorrência do NVMe SSD, sem uma compensação de preço suficiente.

Em uma época em que os SSDs não estão apenas ficando mais rápidos, mas também mais baratos por gigabyte, a cada mês, fabricantes como Kingston e seus orçamentos como o A1000 provam que a guerra de preços não leva prisioneiros. Para compradores preocupados com o orçamento que precisam de capacidade com preços baratos e com o máximo desempenho bruto possível, o A1000 pode fazer sentido. Mas você precisa vê-lo em uma venda agressiva antes de se tornar uma compra obrigatória versus unidades mais fortes de empresas como ADATA ou Mushkin.