Revisão e classificação de Kingston uv500

A unidade de estado sólido Kingston UV500 (US $ 156 por 960 GB, conforme testado) é um fator de forma para praticamente todos os casos de uso: 2, 5 polegadas, M.2 e mSATA. É compatível com o software SSD Manager da Kingston e é criptografado automaticamente para proteção de dados. Suas baixas pontuações de gravação em 4K, juntamente com seu preço comparativamente alto, impedem que seja uma recomendação forte, quando confrontada com uma concorrência mais rápida e menos cara, como a Escolha do Editor Samsung SSD 860 QVO.

Uma unidade para cada desktop ou laptop

Como mencionado, o UV500 vem em três fatores de forma: 2, 5 polegadas, M.2 e mSATA. Eu testei a versão SATA de 960 GB. É um dos principais modelos de SSD da empresa que se encaixa em praticamente qualquer compartimento de unidades de desktop. Todas as três versões, no entanto, são baseadas no processo de produção 3D TLC NAND. (Para decodificar o significado de todos esses acrônimos, consulte nosso descargonizador de SSD para os 20 termos que você precisa conhecer no mundo do armazenamento baseado em flash.)

Cada unidade possui a tecnologia AES SED de 256 bits, ou "unidade de criptografia automática", que funciona como uma ferramenta de proteção de dados que pode manter suas informações seguras de maneira integrada e automática. Também é compatível com o TCG Opal 2.0, uma das primeiras especificações de segurança a ser completamente compatível com GDPR no mundo da proteção de dados pessoais.

A unidade está disponível em cinco volumes de armazenamento, dependendo do fator de forma: 120 GB (M.2, mSATA e 2, 5 polegadas), 240 GB (M.2, mSATA e 2, 5 polegadas), 480 GB (M.2, mSATA e 2, 5 polegadas), 960 GB (M.2 e 2, 5 polegadas) e 1.920 GB (2, 5 polegadas). Você pode esperar pagar o mesmo preço por gigabyte em todos os fatores de forma, embora tenha notado uma anomalia estranha ao chegar ao meio do intervalo de armazenamento…

	MSRP	Classificação TBW	Custo por Gigabyte
Kingston UV500 (120GB)	$ 31, 20	60TB	US $ 0, 26
Kingston UV500 (240GB)	US $ 46, 80	100TB	US $ 0, 19
Kingston UV500 (480GB)	US $ 75, 40	200TB	US $ 0, 15
Kingston UV500 (960 GB)	$ 156, 00	480TB	US $ 0, 16
Kingston UV500 (1.920 GB)	$ 314, 60	800TB	US $ 0, 16

É a primeira vez que vejo o custo por gigabyte de uma linha de SSDs chegando ao fundo do poço antes de voltar um pouco à medida que a capacidade aumenta. Dito isso, independentemente do tamanho que você escolher, o UV500 é consistentemente mais caro por gigabyte do que várias outras unidades nesta categoria que o superam em benchmarks, incluindo o Crucial BX500 (13 centavos por gigabyte) e a Mushkin Source (também 13 centavos por gigabyte).

A única graça salvadora da unidade neste departamento é sua classificação de resistência de 480 terabytes escritos (TBW), ligeiramente acima da média para a capacidade. O UV500 também é apoiado por uma garantia de cinco anos igualmente impressionante.

O software de gerenciamento de unidades da empresa, o Kingston SSD Manager, não oferece recursos, mas fornece um número suficientemente bom de configurações e ferramentas para escolher, incluindo Apagamento seguro, verificação de integridade da unidade e a capacidade de definir exatamente como proteger a unidade está entre a auto-criptografia e TCG Opal opções Em comparação, o software Storage Executive da Crucial, que você encontrará no BX500, oferece controle quase completo sobre todos os aspectos de como a unidade se comporta e se comporta.

Desempenho típico

Como um SSD TLC transferindo dados pelo padrão SATA, eu realmente não esperava grandes surpresas quando se trata das velocidades de leitura e gravação do UV500. A unidade possui classificação de 520 MB / s de leitura e 500 MB / s de gravação, mas em nossos testes realmente excedeu esse limite em ambas as contas.

Primeiro, o teste de armazenamento do PCMark 8, que simula os acessos diários ao disco em tarefas como editar fotos e navegar na web. Não há surpresas aqui; se você viu um SSD SATA passar pelo PCMark 8, já viu todos.

O teste Crystal DiskMark Sequential Q32T1 saiu mais do mesmo, com o UV500 maximizando o que o padrão SATA é capaz ao gravar e ler dados. A unidade superou a classificação do fabricante, o que é sempre bom de ver, mas não tanto, para que você possa notar uma diferença no uso diário. Os testes Crystal Sequential simulam as melhores transferências lineares de arquivos grandes; por outro lado, os testes de 4K (ou "leitura / gravação aleatória") simulam processos típicos envolvidos nas cargas de programa / jogo ou nas seqüências de inicialização.

Minhas expectativas sobre o desempenho do UV500 no teste 4K do Crystal DiskMark já eram muito baixas como resultado das técnicas de criptografia de dados mencionadas acima, uma vez que geralmente existem compensações nas velocidades de 4K nos SSDs habilitados para SED. No entanto, os resultados do Crystal DiskMark 4K da unidade caíram significativamente em comparação com outras unidades, mesmo que o recurso SED tenha sido desativado durante todo o processo de benchmarking. Se você está procurando uma unidade que possa simplesmente transferir arquivos 4K super-rapidamente, é melhor usar o Crucial BX500.

Por último, há uma série de transferências de arquivos e pastas feitas no utilitário de benchmark AS-SSD, copiando arquivos ou pastas grandes de um local no test drive para outro.

Os resultados do teste de transferência AS-SSD nos surpreenderam um pouco, dado o desempenho mediano da unidade em outras métricas. O teste de transferência da pasta do jogo estabeleceu um recorde de desempenho, mas os resultados da pasta do programa e do arquivo ISO não foram tão impressionantes.

Orçamento x velocidade

Embora o Kingston UV500 atenda a quase todas as especificações de velocidade definidas pelo fabricante, fica atrás das opções menos caras nos benchmarks, e seu preço mais alto impede que sua sólida classificação TBW ou recursos de autocriptografia o tornem uma recomendação firme. Se o dinheiro e o tamanho do armazenamento são suas principais preocupações, é melhor optar por alternativas menos caras, como a Samsung Editors 'Choice Samsung SSD 860 QVO, que é vendida por US $ 149 na versão de 1 TB. Esse modelo está disponível apenas na variedade de 2, 5 polegadas. Se você procura velocidade pura em um formato M.2, o Samsung SSD 970 EVO é um pouco mais caro, mas está muito à frente do UV500 em termos de desempenho.

Tudo isso dito, para uso convencional em que cada megabyte extraído por segundo não é um problema, o UV500 é uma escolha perfeitamente capaz, especialmente se as mudanças de preço o levarem um pouco mais abaixo do que o pacote, como costumam acontecer.