Kyocera hydro life (t-mobile) revisão e classificação

Muito barata e um tanto durável, a Kyocera Hydro Life à prova d'água faria um primeiro smartphone decente para uma interpolação. Com seu preço de varejo agora abaixo de US $ 100 fora do contrato, é uma das maneiras mais baratas de se conectar e mergulhar no profundo pool de aplicativos Android. Mas a qualidade do fone de ouvido abaixo da média e a falta de LTE significam que não posso recomendá-lo com entusiasmo.

Recursos físicos, qualidade da chamada e rede

Para um telefone de US $ 100, a Hydro Life parece sólida. Mede 5, 19 por 2, 57 por 0, 43 polegadas (HWD) e pesa 4, 8 onças; cabe confortavelmente em mãos menores, sendo adequado para crianças ou adultos com patas pequenas.

A parte traseira é de plástico texturizado, um pouco de borracha na parte superior e inferior diz "durável" e a borda cromada é um toque fino a esse preço. O Hydro Life é classificado para 30 minutos de resistência à água a 3 pés. Depois de 30 minutos de mergulho, descobrimos que a tela sofria com toques fantasmas, mas uma reinicialização corrigiu isso. Isso pode ser um grande benefício para as pessoas que tendem a deixar cair ou afundar seus telefones.

A tela é uma das coisas mais agradáveis ​​deste telefone. O LCD de 4, 5 polegadas e 960 por 640 IPS é brilhante, com cores ricas e é decentemente visível ao ar livre. Nem todos os painéis de 960 por 640 são iguais; a tela do Alcatel One Touch Fierce 2, por exemplo, é fraca em comparação com esta.

O Hydro Life usa o "receptor sônico inteligente" da Kyocera, que vibra a tela inteira para produzir som, em vez de bombear através de um pequeno fone de ouvido. Essa é uma tática interessante, mas eu a achei decepcionante por toda parte; o som do fone não é muito silencioso para o meu gosto e um pouco tênue. O viva-voz com porta traseira é profundo e muito mais agradável, embora eu continuasse querendo virar o telefone para que ele ficasse na minha frente. As transmissões pelo microfone principal têm problemas reais para serem ouvidas em áreas barulhentas, mas o som é muito melhor vindo do viva-voz, por incrível que pareça. O telefone suporta chamadas Wi-Fi e voz HD da T-Mobile.

Como todos os telefones de US $ 100 da T-Mobile, exceto o Nokia Lumia 635, o Hydro Life não possui LTE. Isso me deixa realmente hesitante, já que a T-Mobile está investindo em sua rede LTE no momento e os proprietários de todos esses telefones não verão nenhuma cobertura e melhorias de qualidade em andamento. O telefone também está preso no HSPA + 21, nem mesmo no HSPA + 42, então as velocidades de download que vimos eram de 3-5Mbps. O Hydro Edge também suporta GSM quad-band para roaming global (lento) e Wi-Fi 802.11b / g / n, embora apenas na banda de 2.4GHz lotada. GPS e Bluetooth 4.0 LE também estão a bordo, como de costume.

A duração da bateria não era muito impressionante. Temos 4 horas e 38 minutos de streaming de vídeo HSPA na bateria de 2.000 mAh.

Desempenho de aplicativos e multimídia

O Hydro Life roda o Android 4.3 em um processador Qualcomm Snapdragon 400 a 1.2GHz, com a mesma pontuação em benchmarks que todos os outros telefones similares com este processador e resolução de tela. É improvável que a Life receba uma atualização para o Android 4.4 - muito menos o Lollipop - e se isso for uma preocupação para você, o Moto E de US $ 119, 99 é a sua escolha nesta faixa de preço.

Veja como testamos telefones celulares

A Kyocera adicionou uma tela de bloqueio personalizada levemente confusa e alguns widgets ao Android, mas a pele da empresa não é tão pesada. Existe um utilitário chamado MaxiMZR que aumenta a vida útil da bateria restringindo o uso de dados em segundo plano e um modo de fonte grande. Jogos de força média, como Asphalt Overdrive, jogaram bem neste telefone.

A Hydro Life faz um bom celular com música; o alto-falante com porta traseira é surpreendentemente leve e o telefone alimenta uma quantidade relativamente forte de graves nos fones de ouvido. Para vídeo, o Hydro Life reproduz vídeos em MP4 1080p, mas para reproduzir qualquer outro formato, você precisará usar players de terceiros. A Netflix, é claro, funciona muito bem através de Wi-Fi, mas você não pode executá-la bem na rede 3G.

Telefones de última geração como esse tendem a ter muito pouco armazenamento disponível para aplicativos e mídia. A Hydro Life tem mais do que a maioria - 3, 53 GB para seus aplicativos, o que impede o download de jogos enormes, mas é melhor do que alguns dos concorrentes diretos, como o Moto E e o Alcatel One Touch Fierce 2. Você pode colocar um cartão microSD em um slot sob na parte traseira para fotos, mas não obtenha um cartão com mais de 32 GB, pois os cartões de 64 GB não funcionam aqui.

A câmera estática da Hydro Life é decente com boa luz, caindo para fraca com pouca luz. A câmera principal de 5 megapixels tira fotos decentes, se ocasionalmente rosadas, e vídeos de 720p a 25 quadros por segundo. Com pouca luz, o ruído da imagem aumenta muito rapidamente à medida que a luz diminui, mas pelo menos a câmera se mantém embaçada por um tempo. A câmera frontal parece impressionante em 2 megapixels, mas as imagens com pouca luz são esverdeadas e barulhentas, e os vídeos em 720p gravam apenas a 15 quadros por segundo; Vídeos VGA são o caminho a percorrer aqui.

Conclusões

A parte inferior da linha da T-Mobile está enfeitada com um monte de smartphones Snapdragon 400 muito semelhantes. Há este, o Alcatel One Touch Fierce 2, o LG Optimus L90 (que não analisamos) e o Nokia Lumia 635, por exemplo. A Hydro Life ganha pontos por ser durável, embora, se isso não for uma preocupação para você, o L90 provavelmente terá melhor desempenho geral. Estou avaliando isso um pouco mais baixo que o Lumia 635 devido à falta de LTE, que considero um recurso crítico se você deseja o melhor desempenho da rede T-Mobile em 2015.