Vídeo: O Poder das Mídias Sociais | Arnaldo Neto | TEDxIbmec (Novembro 2024)
No ano passado, uma série de tweets anti-semitas postados em francês causou alvoroço no serviço de microblog Twitter. Após um pedido de um grupo europeu, a empresa removeu os tweets racistas, embora se recusasse a cumprir as ordens judiciais para revelar a identidade dos pôsteres. Agora, a rede social foi atingida com outro processo de US $ 50 milhões por não apresentar um arquivo em um determinado período de tempo.
Isso destaca um problema rudimentar com a Internet: a falta de tratados internacionais sobre material publicado na Internet. Eu pessoalmente advogo por isso há mais de 15 anos.
Podemos nos encaminhar para um acordo universal anti-ódio imposto pelas Nações Unidas, que resultará em censura generalizada porque incluirá um discurso de ódio contra um ditador ou um indivíduo.
Você pode imaginar facilmente a proteção contra discursos de ódio levados longe demais. Nos Estados Unidos, o discurso de ódio contra um indivíduo on-line já é considerado cyber-bullying, e se a terra da liberdade de expressão rapidamente legitima idiotas como "cyber-bullying" (também conhecido como xingamento), quem sabe o quão extremo é o resto do mundo? o mundo será.
Dito isto, o Twitter pode fazer o que quiser. Proibir esses tweets não é um problema ou uma violação de direitos. O Twitter possui os tweets. Possui o serviço. O tweet não veio de um blog pessoal executado em um servidor de propriedade privada. Não há proteção à liberdade de expressão.
Mas isso também significa que o Twitter é responsável em algum nível pelo que é publicado e está sujeito a ser processado, como é o caso no momento. Todas as redes sociais devem se perguntar o quanto são responsáveis. E se for atingido um decreto universal contra o ódio, e daí?
Se um grupo de ódio como a Igreja Batista de Westboro publica coisas ofensivas no Facebook, a empresa é responsável? Acho que sim. Se os usuários do Twitter estão atrás de algum tipo de conspiração para derrubar um governo estrangeiro, os executivos do Twitter podem ser indiciados em um tribunal estrangeiro se a derrubada for anulada? O que acontece quando alguém simplesmente chama alguém de idiota no Twitter? Pode ser processado? Você pode esperar isso.
A questão derrubada do governo é o maior problema. Estranho pode acontecer se a disputa cruzar fronteiras. Imagine que você seja processado por algum governo do norte da África por comentários inócuos no Facebook - e esses comentários significam a pena de morte para você e Zuckerberg.
Escusado será dizer que algo precisa ser feito e que algo é a criação de um tratado real e significativo para cobrir esse tipo de contingência. Caso contrário, dê um beijo de despedida na Internet de hoje.
VER TODAS AS FOTOS DA GALERIA
