Lar Rever Revisão e avaliação do árbitro profissional Marantz

Revisão e avaliação do árbitro profissional Marantz

Índice:

Vídeo: Новый топовый Marantz c подвыподвертом (Novembro 2024)

Vídeo: Новый топовый Marantz c подвыподвертом (Novembro 2024)
Anonim

O Marantz Professional Umpire, um microfone USB de US $ 49, chega como um mistério. Marantz produz menos de US $ 100 produtos? Marantz faz um microfone USB? A confusão está no próprio nome da empresa - a Marantz US ainda produz equipamentos de alta fidelidade estéreo caros, enquanto o Marantz Professional (independente de ambas as empresas usarem logotipos semelhantes) produz microfones e alguns equipamentos de montagem em rack para estúdios e várias outras áreas de áudio. Esse condensador de orçamento curioso, com um nome econômico, é capaz de resistir aos nossos microfones USB sub-US $ 100 favoritos? Bem, ele fornece um sinal nítido e limpo quando usado em cenários específicos. Sua falta de um botão de ganho e vários padrões, no entanto, o tornam menos versátil do que outros que testamos que custam menos de US $ 100.

desenhar

Com a tela pop em forma de máscara de um árbitro embutido que parece ser a inspiração para o nome, o árbitro de 7, 4 por 5 por 5, 5 polegadas (HWD) parece estranho. Seu suporte embutido é resistente e seu gabinete é pequeno o suficiente para se esconder atrás da tela pop removível e maior, enquanto sua silhueta e LED azul são visíveis através da malha.

O suporte permite que o microfone gire para cima ou para baixo para a angulação ideal, e um suporte de choque com laço elástico protege o gabinete. O suporte não é muito pesado - é robusto o suficiente para impedir que o microfone de 1, 5 kg caia, exceto quando ocorre um acidente e é atingido com força significativa. Além disso, as garras de borracha na parte inferior do suporte fazem pouco para impedir que deslize em áreas de trabalho escorregadias.

A grade que protege a cápsula gira em volta de uma só peça e se estende da parte superior do gabinete até o painel frontal em outra seção. Internamente, uma cápsula cardióide de 14 mm captura o som e oferece uma faixa de frequência de 80Hz a 15kHz. O árbitro pode gravar com taxas de amostragem de 32, 44, 1 e 48kHz, mas apenas em 16 bits. No painel inferior do gabinete, há um interruptor para pad de -10dB, caso você deseje ajustar o ganho.

O cabo USB de pano incluído no Umpire está entre os mais longos que já vimos em um microfone USB. Isso também é bom, porque é conectado ao microfone. Não sabemos ao certo o que pensava, mas faz com que o preço baixo do árbitro pareça mais alto - se esse cabo ficar ruim, você precisará substituir o microfone inteiro ou enviá-lo para reparo, em vez de apenas trocar um cabo USB. Isso também significa que, se você pretende usá-lo com um computador que possua apenas portas USB-C, precisará de um adaptador.

O que está a faltar? Não há fone de ouvido - uma exclusão rara nos microfones USB econômicos. Você estará usando seu computador para monitorar a saída do árbitro. E, em vez de um botão de ganho, existe apenas um botão para desligar o sinal em -10dB.

O Umpire é compatível com Windows 7 e Mac OS 10.10 ou versões superiores.

atuação

Em algumas imagens promocionais, o árbitro fica a mais de um pé da boca de um jogador. Não somos grandes fãs deste microfone sendo usado a uma distância de mais de 10 polegadas. Por não ser um microfone com vários padrões e não possuir um botão de ganho, a cápsula cardióide é mais adequada para vocais mais próximos. Ainda captamos bastante som do ambiente - embora seja natural e não cavernoso ou lamacento - a cerca de 20 cm.

Quando você fala de 5 a 15 cm da cápsula e a aborda diretamente, o Umpire fornece áudio nítido e claro, com alguma presença agradável e rica em média-baixa. Nesse cenário, o árbitro soa como um microfone mais caro. Se o seu uso principal for a uma curta distância, podemos recomendar o Umpire como uma oferta nítida, clara e de baixo orçamento, e a opção -10dB é uma ferramenta muito útil para vocalistas altos.

Mas em quase todas as outras situações, incluindo fora do eixo ou a uma distância superior a 20 cm, o microfone não conseguiu fornecer áudio atraente. O suporte de choque giratório é um ótimo recurso, e permite apontar a cápsula precisamente para o alto-falante, e permanece na posição. O filtro pop embutido também mantém as plosivas sob controle. Mas geralmente, quando você não está perto e no eixo, o árbitro não produz a mesma clareza que pode a distâncias mais próximas.

Conclusão

Por US $ 50, é difícil reclamarmos muito da falta de recursos extras - embora o monitoramento de baixa latência com um fone de ouvido embutido ou um botão de ganho seja mais necessário do que o opcional. Se você precisar de um pouco mais de flexibilidade, o Shure MV5 oferece vários modos DSP para vários cenários de gravação por um pouco mais de dinheiro. Se você procura uma fidelidade de áudio mais atraente, pode gastar ainda mais em microfones como o Blue Yeti Nano ou o Shure MV88, mas o Blue Snowball Ice, de preço semelhante, também é uma opção atraente e econômica. Existem outros microfones excelentes de empresas além da Blue e Shure, é claro, mas essas duas marcas fizeram questão de se concentrar em microfones USB de qualidade e econômicos. Não há nada inerentemente ruim no árbitro, mas parece um pouco limitado no que ele pode oferecer. Se você está procurando vocais limpos e nítidos, você precisa, no entanto, está bem equipado.

Revisão e avaliação do árbitro profissional Marantz