Lar Rever Marshall stockwell ii revisão e avaliação

Marshall stockwell ii revisão e avaliação

Índice:

Vídeo: А ВОТ ЭТО КРУТО! MARSHALL STOCKWELL II 2019 | Обзор беспроводной колонки от Маршалл! JBL отдыхает? (Novembro 2024)

Vídeo: А ВОТ ЭТО КРУТО! MARSHALL STOCKWELL II 2019 | Обзор беспроводной колонки от Маршалл! JBL отдыхает? (Novembro 2024)
Anonim

A estética de amplificadores de guitarra de Marshall não é necessariamente para todos, nem seus preços geralmente altos, mas não há como negar que a empresa produz alguns alto-falantes Bluetooth de primeira linha. Por US $ 249, o Marshall Stockwell II oferece um desempenho de áudio poderoso em um design fácil de usar, tornando-o uma atualização válida para seu antecessor. O preço parece um pouco alto, mas, em última análise, há muito pouco a não gostar no Stockwell II.

desenhar

Medindo 7, 1 por 6, 3 por 2, 8 polegadas (HWD) e pesando 3, 0 kg, o Stockwell II está disponível nos modelos preto ou cinza. O painel lateral é um material de silício que lembra vagamente o couro, mas a estrela do design, além do logotipo da Marshall na frente e no centro, é a grade do alto-falante em malha metálica.

Existem três botões em cima; o primeiro controla a potência e o volume (que funciona independentemente dos níveis de volume principal do seu dispositivo móvel), enquanto o segundo e o terceiro são para controle de graves e agudos. O painel superior também abriga um botão de emparelhamento Bluetooth (que atua como o botão da fonte de áudio ao alternar entre a entrada auxiliar e os dispositivos emparelhados) e um indicador de duração da bateria. Não há controles de reprodução ou navegação na faixa, nem a funcionalidade do viva-voz. O painel traseiro também é coberto por uma grade metálica preta fosca.

Existem conexões no painel direito para o cabo de alimentação USB-C incluído e uma entrada auxiliar de 3, 5 mm (no entanto, você precisará fornecer seu próprio cabo). Nos dois painéis laterais, há alfinetes de ouro para a pulseira incluída, que é de couro vegan preto na parte superior e veludo vermelho abaixo.

O alto-falante possui uma classificação IPX4 modesta, o que significa que é um pouco resistente à água. Ele pode lidar com salpicos de luz de qualquer direção, mas não com pressão ou submersão reais, por isso não jogue na piscina.

Sob a grade, o Stockwell II emprega tweeters duplos de 5 watts e um único woofer de 10 watts, oferecendo uma faixa de frequência de 60Hz a 20kHz. Um tweeter dispara para frente e o outro dispara pelo painel traseiro - eles podem estar em uma matriz estéreo Blumlein, mas ambos os drivers acabam soando como se estivessem emitindo o mesmo áudio. Tecnicamente, este é um alto-falante estéreo, mas não importa onde você esteja, o som será essencialmente mono. O woofer dispara claramente através do painel traseiro, ou pelo menos é aí que a resposta de graves mais poderosa pode ser ouvida. Como as frequências mais baixas são menos direcionais, isso não é um problema, e colocar o alto-falante mais próximo das paredes, em alguns cenários, pode servir para melhorar um pouco a resposta dos graves.

Marshall estima que a duração da bateria do Stockwell II seja aproximadamente 20 horas ou melhor, mas seus resultados variarão com os níveis de volume.

atuação

Em faixas com intenso conteúdo de sub-graves, como "Silent Shout" do The Knife, o Stockwell II oferece uma resposta poderosa de baixa frequência para seu tamanho. Ao maximizar os níveis e o volume dos graves, não tivemos distorções, embora o DSP (processamento de sinal digital) afine seriamente a profundidade dos graves quando você pressiona o alto-falante com força em uma faixa como esta. Assim, em níveis de volume mais moderados, o baixo soa mais cheio, mais rico e bastante poderoso para um alto-falante desse tamanho.

Veja como testamos os alto-falantes

"Drover", de Bill Callahan, uma faixa com muito menos graves profundos no mix, nos dá uma melhor noção da assinatura sonora geral do Stockwell II. Com os botões de graves e agudos no meio, a bateria nesta faixa soa mais pesada do que o esperado - o woofer está realmente colocando algum trabalho aqui. E, no entanto, os baixos soam bastante naturais - uma agradável riqueza baixa e média adorna os vocais de barítono de Callahan, e os médios e altos altos proporcionam um equilíbrio agradável e nítido à mistura. Na verdade, a assinatura do som é um pouco concisa, com muitos graves e agudos, e os médios subindo um pouco mais. Mas se você procura um som mais voltado para os médios, discando um pouco os agudos e os graves e experimentando seus níveis relativos, pode obter um som mais suave. A assinatura de som padrão, no entanto, é brilhante e rica.

Em "No Church in the Wild", de Jay-Z e Kanye West, o loop do bumbo recebe uma quantidade ideal de presença média-alta, permitindo que o ataque mostre seu vigor. O loop também recebe um empurrão extra nos graves, fornecendo batidas adicionais, enquanto os hits do sintetizador sub-baixo que pontuam a batida são relativamente mansos. Em volumes mais baixos, eles soam um pouco mais fortes, mas em níveis de audição mais altos, o sub-baixo desaparece um pouco e o foco está nos baixos e médios baixos, na resposta dos graves. Os vocais nesta faixa ganham uma presença nítida e clara, sem adicionar muita sibilância à mistura.

Para faixas de orquestra, como a cena de abertura de O Evangelho segundo a outra Maria , de John Adams, a instrumentação de registro inferior é fornecida com um pouco de riqueza e profundidade, mas não é dramaticamente aprimorada. Os metais, cordas e vocais de registro mais alto mantêm seu lugar brilhante e detalhado no centro das atenções.

Obviamente, a relação entre os baixos e os altos pode ser seriamente alterada aqui com os botões EQ, mas quando definido em níveis iguais, o Stockwell II oferece uma experiência auditiva rica, brilhante e relativamente equilibrada. O DSP também parece afetar gravações clássicas (e jazz) muito menos que a música pop - em volumes altos, essas faixas mantêm mais profundidade e dinâmica.

Conclusões

O Marshall Stockton II parece fantástico, mesmo que tenha um preço um pouco mais alto do que gostaríamos. E a liberdade que os botões de graves e agudos proporcionam não pode ser subestimada, pois você pode discar praticamente qualquer assinatura sonora que desejar. Se você gosta da aparência do Marshall, mas quer um pouco mais de energia, considere o Marshall Tufton muito maior, embora ele tenha um preço maior de US $ 399 para combinar. Na faixa de preço do Stockton II, também somos fãs do Klipsch The One, menos portátil, e do JBL Xtreme 2., porém grande e portátil. O JBL Charge 4 à prova d'água, enquanto isso, oferece uma forte experiência Bluetooth portátil por muito menos dinheiro. O preço do Stockwell II pode ser alto, mas há pouco mais aqui que irá decepcionar.

Marshall stockwell ii revisão e avaliação