Mozilla firefox revisão e avaliação

A página Nova guia do Firefox apresenta blocos para os sites mais visitados e uma caixa de pesquisa. No entanto, sinto falta da opção de guias Fechado recentemente do Internet Explorer nesta página. É verdade que a página inicial padrão do Firefox oferece essa opção, além de botões grandes para downloads, favoritos e configurações. Se você deseja apenas uma nova guia em branco, o botão de grade no canto superior direito concede seu desejo. A página "Nova guia" do Chrome irritantemente não permite escolher os blocos do site como todos os outros navegadores, mas permite excluir os blocos selecionados. O principal objetivo das páginas da Nova guia do Chrome é empurrá-lo para os serviços on-line do Google.

Como em muitos aplicativos modernos, o menu principal do Firefox agora ostenta o botão de três traços (também conhecido como hambúrguer). Quando clicado, o menu suspenso não é um menu de texto padrão, mas um painel de ícones para configurações, complementos e muito mais. É muito limpo e menos impressionante do que os vários menus de texto em desenvolvimento encontrados nas versões anteriores (e ainda encontrados no Chrome).

Mantendo a tradição de customização do Firefox, uma opção sempre presente na parte inferior deste painel é Personalizar, que alterna o navegador para um modo que permite alterar qualquer um de seus botões no próprio painel ou na barra de ferramentas ao lado da pesquisa Barra. Uma personalização oferecida pelo navegador recém-chegado Vivaldi, mas não encontrada no Firefox, é a disposição de guias, que permite ver mais de um site na janela principal do navegador.

Você pode eliminar a barra de título superior do navegador para a aparência de guias na parte superior ou alternar as opções de menu padrão baseadas em texto e a barra de favoritos.

A ferramenta de favoritos do Firefox é uma conveniência bem-vinda. Seu botão duplo consiste em ícones de estrela e área de transferência. Quando você toca na estrela, uma animação adorável a leva para a área de transferência, e a estrela fica azul, mostrando que o site atual foi adicionado aos seus favoritos. Tocar no botão Área de transferência abre um menu suspenso que exibe todos os seus favoritos recentes.

Você também pode convocar uma barra lateral cheia de favoritos ou uma janela separada para ver seus favoritos. O botão Histórico também oferece uma barra lateral, embora seu botão não esteja na barra de ferramentas por padrão. As seções Favoritos e Histórico incluem barras de pesquisa. O botão Favoritos e Histórico combinados do Microsoft Edge cria uma interface limpa. No Chrome, você precisa acessar os menus.

Melhor sincronização

Os recursos de sincronização do Firefox não apenas permitem ver seus favoritos e configurações em qualquer instância do navegador em qualquer dispositivo, mas também permitem continuar uma sessão de navegação de máquina para máquina. Você também pode sincronizar senhas, extensões e dados de formulário. O novo método de sincronização é muito mais fácil de configurar. Antes, era necessário inserir um código gerado em qualquer novo dispositivo. Agora você simplesmente entra. As informações sincronizadas são criptografadas de ponta a ponta, de acordo com a Mozilla.

A sincronização do Firefox agora se estende aos aplicativos móveis para Android e iOS. Você também pode sincronizar o Firefox com o excelente aplicativo de navegador Mercury. Os usuários do Windows Phone podem consultar o aplicativo Firesync de terceiros.

O Firefox inclui um botão para o serviço de favoritos na Web do Pocket. Você pode usar o mesmo login que faz para a sincronização do Firefox para esse recurso, que oferece uma maneira incrivelmente simples de salvar uma página da web. Basta clicar no ícone da barra de ferramentas e ele estará disponível em navegadores sincronizados ou na exibição do Pocket dos sites salvos. Uma ferramenta online que você não verá no Firefox, no entanto, é equivalente aos serviços de sincronização de notas online do Maxthon Cloud Browser e do Vivaldi.

Proteção de rastreamento na navegação privada

O modo de Navegação Privada do Firefox não salva logins, histórico, cookies do site ou páginas em cache para sessões privadas - é como se você nunca estivesse lá. Mas o único entre os navegadores é que ele oferece proteção contra rastreamento enquanto você navega em particular. Com essa alteração, os rastreadores da Web on-line não veem sua atividade de navegação. Se você já instalou uma extensão de proteção de rastreamento como o Privacy Badger, sabe que número surpreendente de sites rastreia e armazena sua atividade de navegação. Há muito tempo penso que os recursos de privacidade de todos os navegadores devem incluir esse tipo de proteção.

Olá Firefox

Skype, cuidado! Com o bate-papo por vídeo Hello do Firefox (com a cooperação da Telefonica, um provedor de comunicações espanhol), você não precisa mais instalar software separado para conversar. Você nem precisa criar uma conta separada para começar a ver seus amigos distantes. Para começar com o Hello, clique no botão de carinha no lado esquerdo da barra de ferramentas do navegador e pressione o botão Iniciar uma conversa. Isso abre uma caixa de bate-papo na parte inferior da janela do navegador, mostrando sua própria imagem da webcam.

Você pode conduzir várias conversas ao mesmo tempo e desligar a câmera, silenciar o microfone ou compartilhar as guias do navegador ou outras janelas do computador com o parceiro de bate-papo. Uma coisa interessante é que, como no Skype, quando você entra em uma conversa, seu outro áudio é baixado para que você possa ouvir, e há efeitos sonoros inteligentes para induzir você quando alguém entra ou sai de um bate-papo e entra em uma mensagem.

Um problema, porém, é que, diferentemente do Skype, o Firefox não oferece como alternar da câmera traseira para a câmera frontal. Além disso, diferentemente do Skype e do Hangouts, o Hello limita você a conversas individuais - sem chamadas em grupo. Mas vídeo e som eram aceitáveis, se não perfeitos (ou seja, par para o curso de bate-papo por vídeo) na minha conversa de teste do Hello.

Modo de Leitura

Atualmente, muitos sites, principalmente sites de revistas e notícias, tornaram-se quase ilegíveis com o número de anúncios pop-up e vídeos de reprodução automática que eles colocam em você. Até publicações antigamente sérias, como o New York Times, estão às vezes desordenadas além da legibilidade. Um modo de leitura tornou-se uma necessidade e, depois que o Safari da Apple liderou o caminho há vários anos, o Firefox agora oferece essa ferramenta. O navegador Edge da Microsoft também oferece um modo de leitura. O Chrome não inclui esse recurso, o que pode não ser surpreendente, considerando os negócios de veiculação de anúncios do Google.

Quando você acessa uma página de artigo, um ícone mostrando um livro aparece no lado direito da caixa de endereço. Você clica nele para ativar o modo de leitura. O Firefox oferece algumas opções de formatação a partir de uma barra lateral direita facilmente acessível. Você pode escolher um papel esbranquiçado, fundo branco ou preto brilhante e há nove tamanhos de fonte com opções de serifa e sem serifa. Uma coisa que prefiro nos modos de leitura no Safari e no Microsoft Edge é que você ainda pode ver imagens embutidas com elas. Mas o Firefox tem uma vantagem: seu modo de leitura funciona em todos os sites, enquanto o Edge e o Safari permitem que os editores optem por sair.

Social: Firefox Share

Hoje em dia, nenhum navegador deve ficar sem um botão de compartilhamento persistente. Afinal, o que fazemos na Web agora, além de encontrar sites que nos divertem e compartilhá-los no Facebook, Twitter, Tumblr, LinkedIn e outros? O botão Compartilhar do Firefox, que se parece com um avião de papel, permite compartilhar esses serviços e enviar por e-mail. Também é extensível a qualquer novo destino de compartilhamento on-line que possa surgir. Por padrão, não está na barra de ferramentas, portanto, você deve arrastar Compartilhar esta página para lá da visualização Personalizar. Depois de fazer isso, você pode escolher quais destinos de compartilhamento incluir.

Ferramentas da guia

O recurso exclusivo Panorama do Firefox, que oferece uma maneira revolucionária de organizar grupos de guias, não é mais um recurso interno do navegador. Agora está disponível como uma extensão chamada Grupos de guias. Esse recurso interessante permite arrastar as guias entre as caixas que você pode redimensionar e reposicionar. Você pode até dar um nome a um grupo de guias para mantê-lo organizado.

Se houver sites aos quais você sempre deseja acessar, é possível fixar suas guias no lado esquerdo da barra de guias, assim como no Chrome e Edge. Essas guias fixadas parecem mais estreitas, mostrando apenas o ícone do site. Os sites fixados também são carregados automaticamente quando você inicia o Firefox. Você também pode criar um ícone de atalho na área de trabalho de um site, arrastando o ícone de informações. E, como em todos os navegadores hoje em dia, você pode arrastar as guias lado a lado para reposicioná-las e fora do navegador para criar novas janelas.

Suporte a padrões e códigos

A Mozilla e o Firefox há muito tempo estão na vanguarda da inovação em tecnologia da Web. A versão mais recente não apenas suporta a maior parte dos recursos HTML5, mas também outros padrões emergentes, como o WebRTC, que habilita o recurso de bate-papo por vídeo Hello discutido acima. Outra tecnologia que a Mozilla liderou é o Emscripten e o asm.js, que permitem o desempenho do código nativo para aplicativos da Web que exigem muito processamento, como jogos em 3D. A Microsoft está avançando com a inclusão desse recurso em uma versão futura do Edge. É uma versão mais aberta da tecnologia Native Client somente para Chrome do Google.

Todo esse suporte nativo da Web significa que plug-ins do Firefox como o Adobe Flash não são realmente necessários e podem causar mais vulnerabilidades de segurança do que valem. De fato, a Mozilla afirmou que pretende "remover o suporte para a maioria dos plug-ins NPAPI no Firefox até o final de 2016". NPAPI é a especificação de plug-in introduzida na época do Netscape (é a abreviação de API do Netscape).

O Firefox suporta a API de áudio da Web, juntamente com mais de 30 outras APIs da Web, muitas das quais foram motivadas pela infeliz iniciativa da plataforma móvel Firefox OS da Mozilla. Muitas, como APIs de bloqueio do mouse e geolocalização, também se aplicam à navegação na área de trabalho. O navegador também suporta a substituição mais rápida do HTTP / 2 pelo HTTP, o protocolo básico de comunicação em rede da Web. Você pode ver quais empresas implementaram quais recursos nesta tabela.

Alguns dos recursos do Firefox não estão incluídos no site HTML5Test da Niels Leenheer (consulte a tabela de desempenho), que testa seu próprio conjunto de padrões emergentes e os recomendados pelo W3C HTML5. Outro motivo pelo qual o teste deve ser feito com um pouco de sal é que ele realmente não testa se as funções foram implementadas corretamente, apenas que o navegador reconhece que a função é reconhecida.

atuação

O Firefox percorreu um longo caminho em termos de velocidade, assim como o campo do navegador em geral. O Chrome já teve uma vantagem de velocidade, com a incrível renderização JavaScript, essa vantagem praticamente desapareceu. Em particular, o navegador Edge do Windows 10 o supera na maioria dos testes de velocidade que eu executo (consulte a tabela), enquanto o Firefox supera alguns.

O desempenho é mais fácil e repetidamente medido pelos parâmetros de referência do JavaScript. Mas o desempenho do navegador envolve mais do que apenas o que é mostrado nesses benchmarks sintéticos de JavaScript, pois o carregamento de páginas da Web não é apenas sobre JavaScript. Análise de HTML e CSS, interação de rede, priorização de qual conteúdo é carregado primeiro, manipulação de movimentos do mouse, pintura da janela com conteúdo e estratégias de cache, todos desempenham papéis. Não testo mais a velocidade de inicialização, pois todos os navegadores que considero iniciam rapidamente, geralmente em menos de 3 segundos.

Testei em um Surface Pro 4 com uma CPU Core i5-6300U e 8 GB de RAM, limpando todos os caches do navegador, fechando todos os outros aplicativos e removendo todas as extensões. Eu mantive o tablet PC conectado e executei cada teste cinco vezes, joguei os resultados mais altos e mais baixos e calculei a média do resto.

Benchmarks de JavaScript. O SunSpider, anteriormente o benchmark JavaScript mais conhecido, foi substituído pelo JetStream, que combina rotinas do antigo SunSpider com outras do LLVM e Apache. Como o benchmark Octane do Google, que também uso, o JetStream foi projetado para ser mais real, por isso leva mais tempo para ser executado, percorrendo 39 tarefas três vezes. Uma pontuação mais alta é melhor em ambos os testes.

Recentemente, adicionei o benchmark WebXPRT aos meus testes. Isso inclui seis testes que seu fabricante, a Principled Technologies, afirma espelhar o uso de aplicativos da Web no mundo real. Usando JavaScript e HMTL5, ele testa o seguinte conjunto de tarefas: Aprimoramento de fotos, Organizar álbum, Preços de opções de ações, Anotações locais, Gráficos de vendas e Explore DNA Sequencing. O Firefox assume a coroa neste, em que uma pontuação mais alta é melhor.

Aceleração de hardware gráfico. A Microsoft publicou uma série de benchmarks para demonstrar como o uso do processador gráfico de um PC pode acelerar algumas tarefas de renderização de páginas da Web em seu site Test Drive. Eu uso o PenguinMark, pois ele produz uma pontuação comparável e testa uma ampla variedade de recursos, incluindo HTML5, JavaScript, CSS3, Canvas, WOFF (Web Open Font Format) e muito mais. Ele também exibe pinguins fofos na neve e toca minha música favorita dos Chipmunks. Nesse teste, o Firefox costumava ter um desempenho extremamente bom, mas agora o navegador da Microsoft o supera com facilidade. Uma pontuação mais alta é melhor.

Referência do WebGL do Unity. O WebGL permite gráficos em nível de jogo dentro de uma página da Web, portanto, verifico o desempenho com o benchmark Unity WebGL. O Unity WebGL é um benchmark de excelente aparência, que percorre cenários de Mandelbrot, criptografia e física de jogos visualmente exigentes, tanto em 2D quanto em 3D. Um teste é adoravelmente chamado "Instanciando e destruindo muitos ursos de pelúcia". O Edge e o Firefox têm uma grande vantagem sobre o Chrome e o Opera nesse aspecto - não é surpreendente, porque o benchmark usa asm.js, que tem melhor suporte no Firefox e no Edge. Uma pontuação mais alta é melhor neste benchmark.

Uso de memória. Testei as pegadas de RAM dos navegadores carregando 10 sites ricos em mídia em todos os navegadores ao mesmo tempo e adicionei as entradas de memória de seus processos no Gerenciador de tarefas. Eu precisava garantir que os sites realmente fossem carregados, porque alguns navegadores gostam de economizar recursos ao não carregar guias em segundo plano; o Chrome e o Opera, em particular, mostravam muitas guias vazias quando clicamos pela primeira vez. Obviamente, um número menor de MB é preferível neste teste. O Firefox vence isso, quase pela metade o uso de memória do Chrome, enquanto o Edge segue uma margem surpreendente neste teste.

Dreno da bateria. À luz de toda a controvérsia sobre o esgotamento das baterias de laptops do Chrome, executei o teste de resumo de bateria do PCMag. Carreguei a bateria totalmente, desconectei e toquei uma música no SoundCloud em um loop sem fim, depois de conectar a saída de áudio a um PC conectado, gravando o som no Audacity. Os navegadores foram carregados com os mesmos 10 sites com muita mídia. Também mantive o brilho da tela no máximo, o que ajuda a explicar os curtos resultados que vi. O laptop que eu estava usando era um Acer Aspire E1-470P, cuja bateria não era grande coisa para começar. Quanto mais tempo a bateria durar, melhor.

O Firefox venceu, com duração de 1 hora e 55 minutos. O Chrome durou apenas 1 hora e 18 minutos nos meus testes. Os outros navegadores também tiraram mais vida dessa pobre bateria antiga que o Chrome. O Opera durou 1 hora e 36 minutos, e o Edge durou 1 hora e 32 minutos. Para referência, sem o navegador funcionando, a bateria do laptop durou 2 horas e 49 minutos. É certo que minha metodologia não é perfeita, pois não simulo as interações do usuário, mas a maioria dos sites carregados usa a atualização automática para carregar novo conteúdo, de modo que isso pode ser considerado uma simulação da navegação ativa. De qualquer forma, os resultados são tão claros que acho que valem a pena relatar.

Ferramentas de desenvolvimento

O Firefox oferece indiscutivelmente mais para o desenvolvedor da Web do que qualquer outro navegador. De fato, existe até o Firefox Developer Edition do navegador. A barra de ferramentas do desenvolvedor oferece uma linha de comando que pode otimizar várias ações de desenvolvedor da Web. Acessível no menu Desenvolvedor da Web, a barra de ferramentas preenche automaticamente todos os comandos que o desenvolvedor inicia e oferece atalhos de teclado para acessar o Console da Web, Depurador, Editor de estilos, Editor de cookies e muito mais. Pode até abrir extensões ou tirar capturas de tela dos elementos da página.

Segurança

O Firefox há muito oferece muitos recursos de segurança, incluindo proteção contra phishing e malware, além de integração com software antivírus. O suporte do Firefox aos padrões permite que os sites tornem os plug-ins ainda mais seguros. A Política de Segurança de Conteúdo (CSP), por exemplo, permite que os sites impeçam ataques XSS (scripts entre sites), como um comentarista em um site executando scripts.

O Firefox também tem sido um líder em privacidade, tendo introduzido o sistema Do Not Track. Agora, existem três opções: Não rastrear, rastrear e Não informar aos sites se desejo ou não rastrear. O navegador inclui uma chamada de API que permite que os sites usem JavaScript para verificar se você definiu isso para indicar que não deseja ser rastreado. Infelizmente, a resposta da Mozilla depende das redes de anúncios para atender aos seus desejos - e muitos não (principalmente o maior de todos, o Google). Como mencionei acima, uma boa solução alternativa para o Firefox é instalar o Privacy Badger ou algo semelhante.

Como queimar o mundo do navegador

O Firefox é o navegador mais bonito do mercado. É limpo, funcional e mais personalizável que o resto. O navegador Mozilla também oferece a melhor combinação de desempenho, recursos, suporte para novos padrões da Web, baixo uso de memória e proteções de privacidade. Tudo isso rende ao Firefox o prêmio Editors 'Choice para navegadores da Web para Windows.