Msi gs65 stealth (2019) revisão e avaliação

Quando levantei o GS65 Stealth pela primeira vez, achei que ele estava um pouco pesado, mas a balança não mente: pesa apenas 4, 4 libras. Esse é um bom peso para qualquer laptop com tela de 15, 6 polegadas e excelente para um laptop para jogos, por isso é mais denso, dada a sua pegada organizada (0, 69 por 15, 1 por 10, 2 polegadas, HWD).

Minha impressão inicial à parte, é uma máquina altamente portátil que pode dobrar tanto como seu hub de jogos quanto como motorista diário ou companheiro de viagem. Você pode encontrar ultraportáteis mais finos, mas no que diz respeito aos laptops para jogos, ele não fica muito melhor. O Razer Blade 15 Advanced Edition ultra-premium é um aparador (0, 7 por 14 por 9, 25 polegadas), mas pesa os mesmos 4, 4 libras, enquanto o Lenovo Legion Y740, com preço mais baixo, custa 0, 88 por 14, 2 por 10, 5 polegadas e 4, 8 libras.

Molduras de tela muito estreitas ajudam o GS65 a atingir sua forma, uma tendência que vimos na maioria dos laptops de modelos finais. Molduras estreitas ajudam a reduzir a pegada, e elas simplesmente parecem melhores . A tela em si mede 15, 6 polegadas na diagonal e suporta algumas (mas não todas) as características sofisticadas de jogos do momento. O painel IPS é capaz de atualizar a 144Hz, dando aos jogadores espaço para taxas de quadros mais altas nos títulos que mais precisam deles. Isso inclui MOBAs, atiradores competitivos e battle royales, onde você estaria mais inclinado a optar por taxa de quadros em vez de efeitos visuais sofisticados. Em um momento, falarei sobre como o hardware desta unidade pode lidar com isso na realidade, mas essa é a ideia por trás dessa tela e desta máquina. O painel tem uma taxa de atualização de 7ms, e alguns problemas podem ficar desapontados por não ter suporte para o Nvidia G-Sync. A qualidade da imagem está acima da média, porém, com cores vibrantes e bom brilho.

Quanto ao restante da compilação, ela é tão bem organizada quanto parece. O teclado é satisfatório para digitar, com feedback semi-clicado e deslocamento vertical decente para o perfil do laptop. As teclas também são iluminadas individualmente, para padrões e cores personalizáveis. Eu direi que o esquema de cores das teclas prontas para uso que combina com os detalhes dourados do laptop é um toque agradável que contribui para a estética geral. Mas você pode, é claro, alterá-lo para o que quiser.

O touchpad de vidro é outro destaque, como na edição anterior do GS65 Stealth e no GS75 Stealth. É muito amplo, portanto, há muito espaço para movimentos e movimentos e oferece rastreamento suave e sedoso.

Considerações sobre componentes: Conheça a GeForce GTX 1660 Ti

Após uma série de laptops usando componentes principais similares, esta unidade vem com um novo hardware digno de nota, cortesia da Intel e Nvidia.

Além do processador Intel Core i7-9750H de 9ª geração, o principal item de interesse é uma GPU Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, a mais recente versão da linha de gigantes da gráfica. Isso não quer dizer que seja o mais poderoso: a GeForce GTX 1660 Ti lançada em abril e seu igualmente novo parceiro, a GeForce GTX 1650, ocupam um espaço entre as GPUs "Pascal" de 10 séries da última geração e as atuais GPUs "Turing" da série 20 de primeira linha.

Esta é a primeira vez que analisamos um laptop com uma GeForce GTX 1660 Ti (ou o Core i7-9750H, por sinal), portanto, a seção de testes abaixo estabelecerá a referência, se você preferir, para o desempenho daqui para frente.. Observe que o GS65 Stealth também está disponível com a linha usual de hardware da GeForce RTX 20-Series, mas não foi para isso que fomos enviados para revisão e não podemos falar com essas configurações diferentes e mais caras.

Em teoria, dado seu lugar na hierarquia, o desempenho bruto da GeForce GTX 1660 Ti deve estar próximo de um equivalente em GTX como um GeForce GTX 1070, mas abaixo do de uma GeForce RTX 2060. As GeForce GTX 1660 Ti e GTX 1650 são baseadas em A arquitetura Turing da Nvidia, como as GPUs da série 20 que possuem prefixos GeForce RTX, mas eles carregam os apelidos de GeForce GTX, como as GPUs Pascal da geração anterior.

Por quê? Isso ocorre porque, apesar de usar a arquitetura Turing, a GeForce GTX 1660 Ti e a GeForce GTX 1650 não oferecem a avançada tecnologia de iluminação de rastreamento de raios ou possuem os núcleos Tensor (necessários para o recurso DLSS sofisticado de anti-aliasing que foi lançado em um alguns jogos) da linha de primeira linha. A idéia é que seja uma opção mais acessível que ainda possa ter um bom desempenho sem esses recursos principais, e o GS65 Stealth realmente chega a um ponto atraente em comparação com laptops similares. Você pode sobre as diferenças de RTX versus GTX em um nível mais alto na nossa comparação GeForce RTX 2060 vs GeForce GTX 1660 Ti. Ele discute as versões de desktop dessas GPUs, mas os princípios são exatamente os mesmos.

Para completar, as especificações aqui são 16 GB de memória e um SSD de 512 GB, o que é uma quantidade adequada, se não ideal, para armazenar muitos jogos. Uma unidade de inicialização de 512 GB não é incomum, mas entre todos os seus outros programas e arquivos, você precisará manter apenas os jogos atuais ou os mais consistentemente instalados, para impedir que a unidade seja preenchida. Como mencionado, outras configurações desta máquina estão disponíveis. Os chips GeForce RTX (o RTX 2060 ao RTX 2080) são as principais diferenças, mas certos loadouts também têm quantidades diferentes de armazenamento e memória, e o preço aumenta significativamente quando você começa a empilhar duas ou três dessas atualizações.

O GS65 Stealth é carregado com uma seleção de portas admirável, uma que eu diria que é melhor do que a maioria em um laptop com seu nível de acabamento. No lado esquerdo, há duas portas USB Tipo A, conectores de microfone e fone de ouvido e um conector Ethernet. Enquanto isso, o flanco direito inclui o conector de alimentação, outra porta USB tipo A, uma porta USB tipo C com suporte ao Thunderbolt 3, uma conexão mini DisplayPort e uma porta HDMI.

Outros recursos incluem uma webcam de 720p (localizada no painel superior fino, onde deveria estar).

Testando o novo Turing: um grande valor de energia

Como é a primeira vez que analisamos um laptop GeForce GTX 1660 Ti, escolher laptops para comparação de desempenho não é tão simples assim. O mesmo vale para um processador de 9a geração, que ainda não vimos em um laptop a 15 polegadas (pelo menos em disfarce móvel; o Alienware Area-51m usa um chip de 9a geração de classe desktop). Não há outras GPUs correspondentes, obviamente, mas várias opções abaixo ainda servem como pontos de comparação úteis. Os laptops na tabela abaixo possuem essas GPUs e, de outra forma, são similares em preço, tamanho e conjunto de recursos.

O Alienware m15 é nosso representante da geração anterior de gráficos, mostrando o que uma placa Pascal comparável poderia fazer nos mesmos testes. O Razer Blade 15 é o nosso ideal atual para um laptop para jogos fino e poderoso, embora ele e o igualmente elegante Acer Predator Triton 500 tenham GPUs GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 2080 Max-Q muito mais potentes, respectivamente. Finalmente, o Lenovo Legion Y740 é outro de 15 polegadas com uma GeForce RTX 2070 Max-Q; seu preço é um pouco mais próximo do GS65, embora ainda seja um pouco mais alto.

Todos os sistemas de comparação usam o mesmo CPU, o equivalente da geração anterior ao chip de 9ª geração do GS65, o que contribui para uma boa batalha frente a frente. O GS65 é o sistema mais barato desta lista. Lembre-se disso ao ler os resultados.

Testes de produtividade e armazenamento

O PCMark 10 e 8 são suítes de desempenho holístico desenvolvidas pelos especialistas em benchmark de PC da UL (anteriormente Futuremark). O teste PCMark 10 que realizamos simula diferentes fluxos de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do mundo real. Nós o usamos para avaliar o desempenho geral do sistema para tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, uso de planilhas, navegação na Web e videoconferência. Enquanto isso, o PCMark 8 possui um teste de armazenamento especializado que usamos para avaliar a velocidade do subsistema de unidades do PC.

Não há muito o que comentar sobre esses resultados, pois todos esses laptops tiveram um desempenho bastante próximo. A linha de base aqui é alta, pois todos eles são portáteis caros para jogos, capazes de lidar com tarefas diárias em casa e no escritório. O Legion Y740 é o destaque, com o Predator Triton 500 logo atrás, embora todas as máquinas estejam na zona de desempenho sólido no PCMark 10.

Quanto ao PCMark 8, como era de se esperar, os SSDs velozes nesses laptops são todos igualmente rápidos. Isso significa tempos de inicialização e carregamento de última geração na área de trabalho e nos jogos.

Testes de processamento e criação de mídia

A seguir, é apresentado o teste Cinebench R15 da Maxon, que processa a CPU, que é totalmente encadeado para fazer uso de todos os núcleos e encadeamentos disponíveis do processador. O Cinebench destaca a CPU em vez da GPU para renderizar uma imagem complexa. O resultado é uma pontuação proprietária que indica a adequação de um PC a cargas de trabalho com uso intensivo de processador.

Também executamos um benchmark personalizado de edição de imagem do Adobe Photoshop. Usando uma versão no início de 2018 da versão Creative Cloud do Photoshop, aplicamos uma série de 10 filtros e efeitos complexos a uma imagem de teste JPEG padrão. Cronometramos cada operação e, no final, somamos o tempo total de execução. Isso enfatiza a CPU, o subsistema de armazenamento e a RAM, mas também pode tirar proveito da maioria das GPUs para acelerar o processo de aplicação de filtros. (Sistemas com chips ou placas gráficas poderosas podem ter um impulso.)

A CPU de 9a geração Core i7-9750H de seis núcleos / 12 threads começa a mostrar sua força mais claramente nessas tarefas extenuantes de multithread. O GS65 Stealth registrou o tempo mais rápido do Photoshop, o que aumenta a economia de segundos no mundo real e, eventualmente, minutos se você estiver usando este laptop para edição de fotos. É um pouco menos explosivo no Cinebench, mas ainda conseguiu uma das pontuações mais altas. Embora seja principalmente para jogos, esse sistema também é capaz de lidar com projetos de mídia, um pouco mais do que essas outras máquinas (e por um custo menor).

Testes Gráficos Sintéticos

Em seguida: suíte 3DMark da UL. O 3DMark mede o músculo gráfico relativo, processando sequências de gráficos 3D altamente detalhados, no estilo de jogos, que enfatizam partículas e iluminação. Executamos dois subtestes diferentes do 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adequados a diferentes tipos de sistemas. Ambos são benchmarks do DirectX 11, mas o Sky Diver é adequado para laptops e PCs de médio porte, enquanto o Fire Strike é mais exigente e feito para PCs de última geração. Os resultados são pontuações proprietárias.

O gráfico a seguir é outro teste de gráficos sintéticos, este da Unigine Corp. Como o 3DMark, o teste de Superposição processa e percorre uma cena 3D detalhada e mede como o sistema lida. Nesse caso, é feito no mecanismo Unigine de mesmo nome da empresa, cujo cenário de carga de trabalho 3D diferente apresenta uma segunda opinião sobre a proeza gráfica da máquina.

Pode ser decepcionante ver o GS65 Stealth na parte inferior da maioria desses resultados, se você estiver considerando, mas isso é mais ou menos o que deveria acontecer, dada a ordem hierárquica do hardware aqui. A GeForce GTX 1660 Ti é uma GPU mais econômica e não suporta o hardware GeForce RTX de nível superior. Somente a GeForce GTX 1070 da Alienware m15 deve estar a uma distância impressionante. Esse foi o caso na versão para desktop da GPU que analisamos nesses testes, mas não está se moldando dessa maneira, pelo menos neste laptop. Teremos que ver se outros fabricantes podem extrair mais suco do GTX 1660 Ti em seus laptops nesses testes sintéticos, mas as coisas caíram mais como esperávamos no próximo conjunto de testes - os que mais importam.

Testes de jogos no mundo real

Os testes sintéticos acima são úteis para medir a aptidão geral em 3D, mas é difícil vencer os videogames completos para avaliar o desempenho dos jogos. Far Cry 5 e Rise of the Tomb Raider são títulos modernos de AAA com esquemas de benchmark embutidos.

Esses testes são executados a 1080p nas predefinições de qualidade gráfica moderada e máxima (Normal e Ultra para Far Cry 5; Média e Muito Alta para Rise of the Tomb Raider) para avaliar o desempenho de um determinado laptop. O Far Cry 5 é baseado no DirectX 11, enquanto o Rise of the Tomb Raider pode ser alterado para o DX12, o que fazemos para esse benchmark.

Como você pode ver, o GS65 Stealth supera o GTX 1070 da Alienware m15 nesses jogos reais, o que é encorajador. Esta placa talvez seja mais adequada para MOBAs e similares que os jogos AAA com efeitos visuais de ponta, mas você pode obter claramente 60fps ou mais em títulos exigentes, se é isso que você deseja jogar.

Pelo preço, esses são resultados sólidos e, de fato, ficam entre as GPUs das séries 10 e 20, conforme o esperado. Ajustar as configurações detalhadas para aumentar seus jogos para além dos 60fps nos títulos AAA garante que haverá poucos, se houver, quedas de aparência instável abaixo de 60fps. Em jogos menos exigentes, isso também significa que você pode elevar as taxas de quadros para mais perto do limite de 144 fps da tela, para realmente usar o recurso de alta atualização da tela.

Saindo do gráfico por um momento para adicionar mais contexto, o GTX 1660 Ti é uma melhoria acentuada em relação a alguns laptops GTX 1060 que testamos. A versão básica do Razer Blade 15 Base Model (não representada aqui) utiliza essa GPU e calcula a média de apenas 61fps e 66fps nesses jogos nas configurações máximas. Indo mais além na hierarquia da GPU, a GeForce GTX 1660 Ti parece melhor; no teste sintético 3DMark Fire Strike, praticamente dobra o desempenho de alguns laptops que não são de jogos que testamos que usam um GTX 1050 Ti.

Teste de resumo da bateria

Finalmente, o teste de duração da bateria. Após recarregar completamente o laptop, configuramos a máquina no modo de economia de energia (em oposição ao modo balanceado ou de alto desempenho) e fazemos alguns outros ajustes na conservação da bateria, em preparação para o teste de resumo de vídeo desconectado. (Também desativamos o Wi-Fi, colocando o laptop no modo Avião.) Neste teste, fazemos um vídeo em loop - um arquivo 720p localmente armazenado do curta-metragem Tears of Steel da Blender Foundation - com brilho de tela definido em 50% e volume a 100% até o sistema sair.

Você pode considerar isso como mais uma vitória para o GS65 Stealth. Sua bateria com mais de 7 horas de duração fica alta em relação a outras, atrás apenas do Alienware m15. Os laptops da Razer geralmente têm uma duração de bateria bastante boa, por isso é uma forte demonstração para o GS65 Stealth durar mais que isso (embora, na defesa do Blade, o modelo de teste estivesse executando um hardware gráfico superior e mais desgastante). É um benefício para um laptop de jogos compacto mostrar resistência como essa no carregador. Os modelos neste gráfico que morrem em apenas algumas horas minam a facilidade de viajar e são fáceis de viajar, uma armadilha que o GS65 Stealth evita.

No nexo de recursos, poder e preço

É difícil encontrar muitas falhas no MSI GS65 Stealth. A construção física é atraente e se sente resistente em todos os pontos importantes, com uma vida útil da bateria que aproveita sua portabilidade. O desempenho geral é ágil e, embora esteja atrás de laptops de jogos verdadeiramente sofisticados em capacidade 3D, ainda é uma máquina de jogos 1080p mais do que competente. Dada a faixa de preço do nosso testador GS65 Steath, ele não exige nenhuma advertência ou sacrifício real.

Agora, para ter certeza, você pode encontrar opções mais econômicas. O GS65 Stealth, conforme o testamos, não é exatamente barato, sentado próximo ao topo do que consideraríamos preços de médio porte. Mas olhar em baixa escala coloca em dúvida a garantia de jogos estáveis ​​a 60fps, e procurar um laptop de US $ 800 a US $ 1.200 é um jogo completamente diferente do que considerar este modelo de US $ 1.700. (Veja nossos laptops favoritos para jogos econômicos.)

A realidade é que nem todos podem pagar ou pagarão por um laptop que custa US $ 2.000 ou mais, mas muitos compradores estão dispostos a conceder apenas um ponto no desempenho. Para essas pessoas, a reinicialização do MSI GS65 Stealth em 2019 ganha a escolha do editor para laptops de jogos de médio porte, graças à sua excelente combinação de preço, energia e portabilidade.