Msi ps63 modern revisão e avaliação

Você não costuma pensar no cinza como uma cor sexy, mas o MSI PS63 Modern (a partir de US $ 1.499; US $ 1.599 como testado) pode mudar isso. Este laptop de 15, 6 polegadas é uma placa fina e em tons de ardósia com detalhes azuis brilhantes (o MSI se orgulha de suas bordas em corte de diamante), dando-lhe uma aparência discreta. O logotipo do dragão desenfreado da empresa é visível na tampa apenas sob certos ângulos, e o design geral atrairá o público-alvo de executivos, criadores e editores de 2D e 3D. (É o mesmo demográfico que o P65 Creator da MSI, mas o Modern possui uma CPU de quatro núcleos em vez de seis núcleos e custa US $ 500). 'Opções como o Dell XPS 15 e o Apple MacBook Pro.

Dois para escolher

Minha unidade de teste, modelo 8RD-008US, possui o processador Core i7-8565U ("Whiskey Lake") da Intel de 1, 8 GHz (4, 6 GHz turbo), 16 GB de RAM, uma unidade de estado sólido de 512 GB, uma implementação Max-Q da GeForce de 4 GB da Nvidia Chip gráfico GTX 1050 Ti, um display sem toque full HD (1.920 por 1.080 pixels) e Windows 10 Home. Um irmão quase idêntico, o modelo 8RD-085US, custa US $ 100 mais barato e possui gráficos GeForce GTX 1050 (e, estranhamente, o Windows 10 Pro). O SSD, em uma das minhas irritações, é dividido em partições C: e D: com 253 GB e 156 GB livres, respectivamente.

O Modern mede 0, 63 por 14, 1 por 9, 2 polegadas, praticamente igualando o Dell XPS 15 e menor que a média de substituição de desktops. (Compare o Lenovo ThinkPad L580 a 0, 9 por 14, 8 por 10 polegadas.) Com 3, 5 libras, é cerca de meio quilo do que o MacBook Pro ou a versão sem tela sensível ao toque do Dell XPS 15.

Levantar a tampa revela uma tela cercada por molduras finas e elegantes, com a sutil marca MSI abaixo da tela e a marca Prestige abaixo do teclado. O botão liga / desliga também é sutil, fácil de ignorar na parte superior do deck do teclado. Uma webcam 720p - com um belo toque de segurança, é desativada, a menos que você pressione a combinação de teclas Fn + F6 - está centralizada acima da tela. Ele captura imagens detalhadas de brilho médio.

O MSI não possui uma porta Thunderbolt 3 para soluções de acoplamento, armazenamento e vídeo para desktop, que consideramos uma falha em um laptop de mais de US $ 1.000. Caso contrário, a conectividade é boa: no lado esquerdo, você encontrará as portas USB 3.1 Tipo A e Tipo C, juntamente com uma tomada de áudio, uma porta HDMI e o conector para o pequeno adaptador CA. Mais duas portas USB tipo A conectam-se a um slot para cartão microSD na borda direita do sistema.

Quase brilhante o suficiente

A tela de 1080p é decepcionante em apenas um aspecto: o brilho é adequado, mas não mais do que isso, e apenas nas configurações de uma ou duas luzes de fundo superiores. A tela escura impede que as cores sejam exibidas, embora sejam ricas e bem saturadas. O contraste é bom, com pretos sólidos e fundos brancos limpos. Os ângulos de visão são amplos. Os detalhes são nítidos e os vídeos parecem suaves.

Vídeos e streaming de áudio pareciam muito bons também, graças aos alto-falantes montados na parte inferior do Modern. Eles não são espetacularmente altos, mas podem encher uma sala de tamanho modesto com vozes nítidas e tons médios e altos altos quando acionados ao máximo. O baixo tende a ser absorvido, embora o software Nahimic fornecido permita que você ajuste um pouco os graves, os agudos e as vozes.

O teclado retroiluminado inclui as teclas Home, End, Page Up e Page Down dedicadas. (Nota: não há teclado numérico.) Levei algum tempo para me acostumar com a tecla Fn sendo à direita, não à esquerda, da barra de espaço, apenas algumas teclas acima das setas do cursor. Se você não conseguir acomodar isso, o software Creator Center da MSI (mais sobre isso em um segundo) permite trocar a funcionalidade das teclas Fn e Windows.

A sensação real de digitação é confortável, embora pareça estranho ter minha mão direita apoiada no touchpad extra largo. A viagem é um pouco superficial, mas as teclas parecem rápidas, com um ruído plástico silencioso à medida que você alcança a velocidade de cruzeiro. O touchpad de 5, 5 por 2, 5 polegadas desliza e toca suavemente; possui um leitor de impressão digital no canto superior esquerdo para logins do Windows Hello.

O MSI pré-instala vários utilitários sobrepostos, o principal deles é o Creator Center. Este programa pode reconhecer e otimizar configurações quando você estiver usando um determinado aplicativo, como o Adobe Premiere Pro ou o Corel PaintShop Pro; permite manter o controle da CPU, GPU, memória e uso do disco; e alterne entre os perfis de som (música, filme, jogo ou comunicação) ou exibição (sRGB, filme, jogo, escritório ou designer). Também permite escolher os modos Alto desempenho, Equilibrado, Silencioso ou Super Bateria, que combinam várias predefinições de CPU, ventilador de refrigeração e brilho da tela e do teclado.

Desempenho forte, algumas sutilezas da bateria

Para nossos testes de benchmark, comparei o PS63 Modern com outros quatro laptops Core i7 de 15, 6 polegadas, com o Asus ZenBook 15 provavelmente a combinação mais próxima. O Dell Inspiron 15 7000 2 em 1 e o Microsoft Surface Book 2 são híbridos - um conversível e um destacável, respectivamente - enquanto o Dell XPS 15 possui o único processador de seis núcleos em vez do quad-core do grupo. As especificações básicas dos candidatos aparecem abaixo.

O MSI se apresentou admiravelmente em nossos testes de desempenho, terminando consistentemente na metade da frente do pacote. Eu me deparei com um problema ao medir a duração da bateria, que explicarei em um minuto, mas mesmo lá o resultado foi totalmente respeitável.

Testes de produtividade, armazenamento e mídia

O PCMark 10 e 8 são suítes de desempenho holístico desenvolvidas pelos especialistas em benchmark de PC da UL (anteriormente Futuremark). O teste PCMark 10 que realizamos simula diferentes fluxos de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do mundo real. Nós o usamos para avaliar o desempenho geral do sistema para tarefas centradas no escritório, como processamento de texto, planilha eletrônica, navegação na Web e videoconferência. O teste gera uma pontuação numérica proprietária; números maiores são melhores.

Enquanto isso, o PCMark 8 possui um subteste de armazenamento que usamos para avaliar a velocidade do subsistema de armazenamento do laptop. O resultado também é uma pontuação numérica proprietária; novamente, números maiores são melhores.

Quatro dos cinco laptops ultrapassaram os 4.000 pontos que consideramos excelentes no pacote de produtividade de escritório do PCMark 10. O PS63 acabou se contentando com prata, mas enfrentou o XPS 15, apesar dos dois núcleos de CPU adicionais deste último. Ele também venceu a corrida de armazenamento do PCMark 8 em uma foto com o Asus.

A seguir, é apresentado o teste Cinebench R15 da Maxon, que processa a CPU, que é totalmente encadeado para fazer uso de todos os núcleos e encadeamentos disponíveis do processador. O Cinebench destaca a CPU em vez da GPU para renderizar uma imagem complexa. O resultado é uma pontuação proprietária que indica a adequação de um PC a cargas de trabalho com uso intensivo de processador.

O XPS 15 foi um vencedor previsível, enquanto o Modern e o ZenBook empataram em segundo. O Surface Book 2 apareceu na parte traseira.

Também executamos um benchmark personalizado de edição de imagem do Adobe Photoshop. Usando uma versão no início de 2018 da versão Creative Cloud do Photoshop, aplicamos uma série de 10 filtros e efeitos complexos a uma imagem de teste JPEG padrão. Cronometramos cada operação e, no final, somamos o tempo total de execução. (Os tempos mais baixos são melhores.) O teste do Photoshop enfatiza a CPU, o subsistema de armazenamento e a RAM, mas também pode aproveitar a maioria das GPUs para acelerar o processo de aplicação de filtros, para que os sistemas com chips ou placas gráficas poderosas possam ter um impulso..

O Asus, MSI e XPS 15 basicamente cruzaram a linha três lado a lado. Dos três, os profissionais de edição de imagem provavelmente preferem a Dell por sua tela 4K em vez de 1080p, mas é claro que custa muito.

Testes Gráficos

O 3DMark mede o músculo gráfico relativo, processando sequências de gráficos 3D altamente detalhados, no estilo de jogos, que enfatizam partículas e iluminação. Executamos dois subtestes diferentes do 3DMark, Sky Diver e Fire Strike, adequados a diferentes tipos de sistemas. Ambos são benchmarks do DirectX 11, mas o Sky Diver é mais adequado para laptops e PCs de médio porte, enquanto o Fire Strike é mais exigente e feito para PCs de última geração. Os resultados são pontuações proprietárias.

Pelo menos no subteste mais desafiador do Fire Strike, o MSI terminou em segundo com o destacável da Microsoft, como seria de esperar dos respectivos gráficos GeForce GTX 1050 Ti e 1060. Pelo que vale a pena, o PS63 superou o outro sistema baseado em GTX 1050 Ti aqui, o XPS 15. Os gráficos GeForce MX150 do Inspiron o deixaram na linha de partida.

A seguir, outro teste de gráficos sintéticos, desta vez da Unigine Corp. Como o 3DMark, o teste de Superposição processa e percorre uma cena 3D detalhada e mede como o sistema lida. Nesse caso, ele é renderizado no mecanismo Unigine de mesmo nome da empresa, oferecendo um cenário de carga de trabalho 3D diferente do 3DMark, para uma segunda opinião sobre a proeza gráfica da máquina. Apresentamos dois resultados de superposição, executados nas predefinições 720p Baixa e 1080p Alta.

O Modern e o XPS 15 empataram neste evento. Ambos podem jogar os jogos mais recentes, embora você precise diminuir as configurações de qualidade de imagem e, possivelmente, a resolução da tela para fazê-lo - bastante justo, considerando que nenhum deles está posicionado como um laptop para jogos.

Teste de resumo da bateria de reprodução de vídeo

Após recarregar completamente o laptop, configuramos a máquina no modo de economia de energia (em oposição ao modo balanceado ou de alto desempenho), quando disponível, e fazemos alguns outros ajustes na conservação da bateria, em preparação para o teste de resumo de vídeo desconectado. (Também desativamos o Wi-Fi, colocando o laptop no modo avião.) Nesse teste, fazemos um vídeo em loop - um arquivo 720p localmente armazenado do filme demo de código aberto do Blender, Tears of Steel - com o brilho da tela definido em 50% e volume a 100% até o sistema sair.

Ao enviar o PS63 Modern para revisão, a MSI sugeriu que realizássemos o teste da bateria no modo Super Bateria do Creator Center. Fiz isso (usei o modo Alto desempenho para os outros benchmarks) e o sistema durou 17 horas impressionantes.

Então, por que esse número não está no gráfico acima?

Porque não foi um teste justo em relação aos outros laptops. Como a bateria ficou fraca, o sistema continuou desligando ou quase desligando a luz de fundo da tela, em vez de deixá-la em 50% até o amargo fim. Até se transformou em um cabo de guerra quando eu repetidamente arrastei o brilho para 50% antes de ser anulado.

Quando o mesmo aconteceu no modo Balanceado, procurei o gerente de inicialização do CCleaner e desativei temporariamente o software Creator Center. O resultado foi um tempo de 13 horas e 18 minutos - bom o suficiente para pousar no meio da mochila. O Surface Book 2, que tem duas baterias, foi levado à vitória.

Indo em grande estilo

O MSI PS63 Modern é uma adição bem-vinda às fileiras de substituições de desktop surpreendentemente portáteis, com corpo fino e com moldura fina. Eu posso reclamar de coisas pequenas, como o posicionamento da tecla Fn e a unidade de estado sólido subdividida, e mais substancialmente sobre a tela menos do que deslumbrante e a falta de uma porta Thunderbolt 3. Também não posso deixar de notar que um Dell XPS 15, comparativamente equipado, exceto por uma CPU de seis núcleos, custa apenas US $ 100 a mais.

Mas se a potência de quatro núcleos for suficiente para as suas necessidades - e aposto que é - o PS63 Modern é uma opção de boa aparência e bom desempenho. Vai ficar bem com sua roupa cinza mais elegante.