Msi radeon r9 290x lightning revisão e avaliação

Quando analisamos pela primeira vez a versão da placa de referência da placa de vídeo Radeon R9 290X da AMD, líder de linha, no outono de 2013, ficamos muito impressionados com seu desempenho - especialmente considerando o preço de venda sugerido de US $ 549. Mas essa placa de vídeo era uma espécie de Jekyll e Hyde, com configurações de ventiladores que podiam ser trocadas entre um modo silencioso habitável e funcionando a todo vapor e em voz alta em um modo Über denominado atrevidamente. Com a ventoinha do 290X nas configurações de velocidade mais alta, os níveis de ruído da placa se aproximavam do que descreveríamos caridosamente como "super alto".

Mais preocupante do que o barulho, no entanto, surgiu mais tarde que as altas temperaturas de carga do cartão e o mecanismo de refrigeração insuficiente (ou pelo menos sintonizado incorretamente) resultaram no acelerador do chip da GPU 290X às vezes, em vez de manter o desempenho máximo, como explicado em detalhes aqui pelo nosso site irmão, ExtremeTech. Obviamente, o R9 290X que testamos como uma placa de referência, esse não seria o design exato de resfriamento de placas que os usuários finais comprariam, e a expectativa era de que os parceiros da placa da AMD a aprimorassem nas placas finais a serem vendidas.

A Radeon R9 290X Lightning, da MSI, que custa US $ 449, é a primeira variante R9 290X que testamos com um cooler personalizado e definitivamente coloca a dúvida nos problemas de calor e ruído do cartão, apesar de ter um overclock de 1.080MHz (acima dos 1.000MHz) sai da caixa. É também um dos cartões mais bem construídos e repletos de recursos de qualquer faixa que já chegou ao nosso banco de testes.

Obviamente, existe um preço a pagar por um melhor resfriamento: o cartão é muito grosso, graças ao seu cooler TriFrozr de três ventiladores e com cerca de um pé de comprimento. E é caro; estava vendendo on-line, quando escrevemos isso no início de abril de 2014, por cerca de US $ 750. Enquanto isso, as variantes Radeon R9 290X de baixo preço haviam caído para US $ 570, embora tenhamos notado, ao longo desta revisão, que elas nem sempre permaneciam em estoque a esse preço.

É claro que a Nvidia também respondeu às placas recentes da AMD com novas placas de última geração, primeiro com seu mais recente campeão de GPU única, a GeForce GTX 780 Ti, vendendo por US $ 699 até o momento, e mais recentemente a GeForce GTX Titan Black (US $ 999) e a futura GeForce GTX Titan Z de chip duplo, uma placa de processador duplo com um preço esperado de US $ 2.999.

Portanto, embora a Radeon R9 290X não seja mais a opção gráfica de consumidor de chip único mais rápida do mercado (esse prêmio ainda vai para a GeForce GTX 780 Ti, pelo menos por enquanto, ainda não tendo testado uma placa Titan Black), é ainda é uma opção high-end muito, muito poderosa. Além disso, a MSI atenuou nossos principais problemas com o cartão R9 290X padrão, enquanto o embrulhava em um pacote atraente. A única questão real é se você está disposto a gastar um pouco mais com um cartão com overclock com alguns sinos e assobios (reconhecidamente legais) que são voltados principalmente para entusiastas de alto nível.

Se você é do tipo que compra uma placa, coloca-a no seu sistema nas configurações de estoque e se concentra em jogar, provavelmente é melhor economizar algum dinheiro e optar por uma Nvidia GeForce GTX 780 Ti ou uma placa versão com preço do Radeon R9 290X. Ambos fornecerão taxas de quadros semelhantes às que vimos no relâmpago da MSI, enquanto custam um pouco menos. Mas se você está pensando em gastar um Radeon R9 290X como um investimento a longo prazo, e se vê brincando com as configurações de "estoque" já com overclock, este cartão oferece a você o máximo de sobrecarga para jogar. E se os jogos em 4K estiverem no seu bolso, considere também; você precisará de toda a potência que puder obter de uma placa de GPU única, neste momento, para aumentar os detalhes em resolução 4K.

O R9 290X: o básico

Como discutimos detalhadamente nas análises anteriores da Radeon R9 e R7, a linha mais recente da AMD não é uma reinicialização completa do silício existente da empresa. Aqueles que esperavam algo como o Graphics Core Next 2.0 na mais recente linha de placas da AMD ficaram muito decepcionados. Muitas das placas de baixo custo da nova linha, como a Radeon R7 260X, a Radeon R9 270X e a Radeon R9 280X, foram construídas com base no silício existente - basicamente versões atualizadas de placas disponíveis anteriormente. A Radeon R9 290X possui um design mais atualizado, com certeza, mas seu design principal ainda é uma versão atualizada da arquitetura Graphics Core Next de 2011. Talvez não seja surpreendente que a AMD não esteja ansiosa para se afastar do Graphics Core Next, pois essa é a mesma arquitetura gráfica nos três consoles de jogos atuais da Microsoft, Sony e Nintendo.

Portanto, além das melhorias simples na taxa de quadros, que novos recursos a AMD trouxe para a mesa de jogos com sua nova linha de cartões? Para iniciantes, em algumas das novas placas Radeon R7 e R9, incluindo a Radeon R9 290X, a AMD adicionou silício dedicado ao processamento de áudio. A empresa chama o recurso de TrueAudio e diz que dará aos "artistas de áudio de jogos" mais liberdade na criação de efeitos de áudio complexos.

Hoje, como os jogadores raramente instalam placas de som dedicadas, o processamento de áudio agora é tratado pela CPU, que geralmente está ocupada com muitas outras tarefas do jogo. Ao mover as tarefas de processamento de áudio para uma parte dedicada de uma placa gráfica, o TrueAudio visa fornecer aos compositores e designers de som os recursos necessários para tornar o áudio no jogo o melhor possível. (Em teoria, também deveria aliviar a carga da CPU.)

Estamos um pouco céticos em relação a quantos jogos farão uso dessa tecnologia, pelo menos no curto prazo, se o hardware for limitado a um punhado de placas AMD novíssimas e às mais recentes APUs "Kaveri" da empresa. A tecnologia é suportada na reinicialização do jogo Thief, da Eidos, lançada em fevereiro de 2014. (Foi apenas um mês depois que um patch suportando TrueAudio foi disponibilizado aos compradores.) Somente o tempo dirá se o jogo TrueAudio adota continue vindo.

Além disso, o TrueAudio não aparece em todas as novas placas da AMD. Enquanto as Radeon R7 260X, R9 290 e R9 290X apresentam TrueAudio, as Radeon R9 280X e 270X não. A implementação dispersa do TrueAudio nos sugere que a AMD suspeita que qualquer adoção em massa da tecnologia esteja um pouco mais distante do que a provável expectativa de vida dessas placas.

Um avanço diferente com essa nova geração de cartões - o Mantle - é aquele que, diferentemente do TrueAudio, abrange toda a linha. Os chips gráficos da AMD agora estão nos consoles de jogos Microsoft Xbox One e Sony PlayStation 4, bem como no console mais recente da Nintendo, o Wii U. Para aproveitar essa presença massiva nos jogos tradicionais, a empresa está divulgando uma nova interface de programação de aplicativos (API), chamado Mantle.

Você pode pensar em Mantle como algo como DirectX ou OpenGL. Mas enquanto essas APIs são de alto nível - essencialmente, menos eficientes porque precisam trabalhar em todas as plataformas e hardware gráficos recentes - o Mantle é uma API de baixo nível, criada especificamente para a arquitetura Graphics Core Next. O que dá a Mantle uma posição estratégica: o suporte para essa arquitetura está presente em todos os consoles de jogos da geração atual, bem como nas placas gráficas AMD recentes.

O Mantle deve trazer melhorias de desempenho para jogos futuros, permitindo que alguns dos ajustes de código de baixo nível usados ​​para extrair o desempenho do hardware do jogo de console sejam portados para os mesmos títulos que chegam ao PC. Isso também deve facilitar a transferência de jogos para o PC, o que é bom para todos os jogadores de PC - mesmo se você é fã da Nvidia. Mas provavelmente também dará às placas AMD uma vantagem de desempenho em jogos portados usando o código Mantle.

Recentemente, no entanto, a Microsoft e a Nvidia lançaram o que pode ser uma chave importante nos planos da Mantle da AMD, anunciando o DirectX 12, um substituto futuro da onipresente API DirectX 11. O DirectX 12 promete recursos semelhantes ao Mantle, com o benefício do que quase certamente será o suporte universal nos próximos chips gráficos Intel, Nvidia e AMD. Embora não se espere que o DX12 tenha suporte para jogos importantes até o final de 2015, a Nvidia diz que todas as GPUs baseadas em Fermi, Kepler e Maxwell suportam o DirectX 12. A AMD, por sua vez, prometeu suporte ao DX12 em todos os seus chips gráficos Core Next.

Isso significa que quase todas as placas gráficas dedicadas recentes suportam o DirectX 12 em 2015. No mínimo, o Mantle enfrentará uma batalha árdua pela adoção generalizada quando os desenvolvedores de jogos puderem apenas codificar para o DirectX 12, que eles sabem que funcionará no hardware mais recente, enquanto a codificação do Mantle beneficiará apenas os usuários da AMD.

Recursos e refrigeração

A Radeon R9 290X possui um amplo 4 GB de RAM, o que é útil para texturas grandes e resoluções extremamente altas. E a placa Radeon R9 290X Lightning da MSI é definitivamente mais adequada para jogadores que não estão felizes com "apenas" 1080p. Dada a potência de empurrar pixels da placa, a placa MSI é mais adequada para aqueles com três telas de 1080p ou reproduzindo 2.580x1.600 ou 2.580x1.440 em um monitor de 27 ou 30 polegadas. Por mais potente que o 290X Lightning seja, no entanto, aqueles que desejam comprar uma TV ou monitor 4K para jogos nas configurações máximas devem considerar um par dessas placas, ou duas da Nvidia GeForce GTX 780 Ti. Como veremos nos testes, mesmo o MSI Radeon R9 290X Lightning com overclock pode chegar a apenas metade das taxas de quadros jogáveis ​​nos jogos mais exigentes em resoluções 4K quando colocamos todas as configurações de detalhes no jogo no topo.

A AMD não declara expressamente a classificação de potência de design térmico (TDP) da Radeon R9 290X, mas a variante Lightning da MSI tem suas próprias melhorias e complicações de energia exclusivas. A Radeon R9 290X padrão requer um conector de alimentação PCI Express de seis e oito pinos, mas a placa MSI Lightning precisa de dois conectores de oito pinos para executar nas configurações prontas para uso da placa. Se você quiser melhorar ainda mais o desempenho, fazendo um overclock da RAM e aumentando a frequência do clock, precisará adicionar um terceiro cabo de força (seis pinos) da fonte de alimentação do seu PC. Aqui está uma imagem dos conectores de energia, para que você saiba o que precisará da sua fonte de alimentação…

A MSI também aprimorou o design de energia a bordo do cartão Lightning, dividindo o controle de potência de memória e modulação por largura de pulso (PWM) de maneira mais detalhada do que no design de referência da Radeon R9 290X padrão. Isso não é algo que os usuários comuns notarão, mas isso significa que os overclockers extremos terão mais controle sobre a energia que vai para componentes específicos e menos flutuação de tensão, potencialmente levando a uma melhor estabilidade ao fornecer taxas de quadros mais altas. Aqui está um diagrama do design de energia da placa, cortesia da MSI…

Escusado será dizer que esta placa pode exigir uma atualização para sua fonte de alimentação atual - especialmente se você planeja levá-la ao limite. Nos limites superiores da placa, a MSI diz que exige 450 watts de energia dedicados apenas à placa gráfica. Mesmo rodando no modo padrão de 375 watts, a placa provavelmente consumirá muito mais energia sob carga do que a igualmente poderosa GeForce GTX 780 Ti da Nvidia, que a empresa avalia por um TDP de 250 watts.

Em vez de listar todas as especificações do modelo básico Radeon R9 290X, aqui está um gráfico útil, direto da AMD, com os números do 290X à esquerda…

A principal diferença, em termos de especificações, entre o gráfico acima e o que a MSI entrega com o R9 290X Lightning é que a MSI ajustou a velocidade máxima do clock do núcleo de 1.000MHz (1GHz) a 1.080MHz. A MSI não aumentou a velocidade da memória deste cartão imediatamente, mas ficou com os 5GHz (efetivos). No entanto, se você tiver a fonte de alimentação para lidar com a carga extra de energia, a placa certamente poderá ser levada a níveis um pouco mais altos de desempenho, ajustando a velocidade da RAM e aumentando o clock do núcleo um pouco mais. Continuamos testando o cartão em suas configurações prontas para uso.

Recursos do cooler e hardware TriFrozr

Com 10, 5 polegadas de comprimento e ocupando dois slots de expansão, a versão de estoque da AMD do Radeon R9 290X já é uma placa moderadamente grande. Mas a MSI Radeon R9 290X Lightning, com seu cooler TriFrozr, ocupará muito mais espaço dentro do seu gabinete do que o cartão de referência. O cooler é um gigante, com três ventiladores, três dissipadores de calor separados e quatro tubos de calor. O cartão Lightning tem quase 30 cm de comprimento e mais de duas cm de espessura e pesa quase 10 kg. Estamos acostumados a lidar com placas gráficas maiores, mas a MSI Radeon R9 290X Lightning parece uma placa e meia. Basta olhar para este sanduíche de silicone…

Obviamente, a razão para a circunferência e o peso extra da placa se deve principalmente ao seu complexo cooler. Possui uma placa traseira / dissipador de calor de metal, outra placa de metal em torno da parte superior da placa, um dissipador de calor aletado mais tradicional com uma base de cobre niquelado para resfriar a GPU e três ventiladores. Uma vista de trás, da placa traseira…

… e o cooler da parte traseira, removido da placa de circuito…

… e aqui está uma vista desmontada das camadas do cartão, mostrando as várias placas e o dissipador de calor, separados…

O trio de ventiladores de refrigeração da placa também é interessante, pois a velocidade de cada ventoinha pode ser controlada independentemente, automaticamente ou pelo usuário via software. Portanto, se, digamos, sua GPU estiver esquentando, mas o interior do seu gabinete for comparativamente legal, você poderá ligar apenas o ventilador do próprio chip gráfico, em vez de ligar todos os ventiladores e aumentar o ruído do ventilador. Aqui está uma olhada nos fãs e no cooler em que eles se sentam…

Outro recurso interessante, especialmente para aqueles com PCs com janelas de gabinete: o logotipo do Lightning na borda superior do cartão acende em três cores diferentes, dependendo da força com que o cartão está sendo pressionado…

A placa também possui algumas pequenas luzes de diagnóstico na parte traseira, perto do final da placa. Uma luz azul aqui indica que tudo está normal. Amarelo significa que você está executando no modo com overclock (usando o terceiro conector de energia) e uma luz vermelha indica que a placa não possui energia suficiente.

Obviamente, esse não seria um componente MSI de ponta sem a empresa divulgar seus componentes "Classe Militar" (aqui, "Classe Militar 4"). A MSI alega que os componentes da placa, incluindo seus capacitores sólidos escuros, transistores MOS de cobre e SFCs (super ferrites chokes), são testados de acordo com o padrão MIL STD 810G das forças armadas dos EUA para suportar condições como altas e baixas temperaturas, choques, exposição a poeira e alta umidade. (É claro que, se a sua placa 290X Lightning estiver sendo exposta a algumas das condições mencionadas na MIL STD 810G, o mesmo ocorre com o resto do seu PC - e suspeitamos que o restante não seja tão durável.) atestam a resistência a longo prazo dos componentes individuais da placa, mas a Radeon R9 290X Lightning parece e se sente mais sólida e projetada do que as cartões de estoque - ainda mais agradáveis ​​que as placas de gama alta da Nvidia, com suas conchas de liga de magnésio. Lembre-se de que o cartão é fisicamente maior que a maioria dos cartões Radeon R9 290X no mercado, portanto, verifique se o seu gabinete tem espaço para ele antes de clicar no botão Comprar.

Quanto à seleção da porta da placa, a placa MSI possui duas portas DVI de link duplo, uma porta HDMI e uma DisplayPort em tamanho real, assim como a versão padrão…

Além do design aprimorado de energia mencionado anteriormente, o cartão Lightning também possui uma infinidade de recursos voltados para tweakers e overclockers extremos. Três monitores de temperatura estão embutidos na placa, para que você possa verificar as temperaturas do VRAM, da GPU e dos módulos de regulação de tensão (VRM) no aplicativo de overclocking Afterburner da empresa. Você também pode ajustar as tensões da GPU, RAM e loop de bloqueio de fase (PLL) no Afterburner.

E caso você não confie nas leituras do Windows, existem pinos no final do quadro que você pode usar para medir fisicamente as tensões com um medidor de tensão. Os conectores para os fios de voltagem estão na extremidade traseira da placa, visíveis como pequenos soquetes brancos. Claramente, este é um cartão com recursos voltados para usuários de nível entusiasta que possuem equipamentos dedicados para o seu hobby, mas você também pode usá-lo imediatamente e ignorar extras como esses.

Aliás, falando da caixa, a que a placa MSI Lightning vem alojada é uma das mais bonitas que já vimos até hoje para uma placa de vídeo. Feita de papelão rígido (dentro de uma capa externa decorativa), a caixa de varejo interna possui um compartimento na parte superior para o cartão, com uma "gaveta" removível na parte inferior para os acessórios (disco do driver, cabos de alimentação e similares))

Teste de desempenho gráfico

Recursos e especificações são certamente importantes, mas, principalmente quando se trata de placas gráficas de ponta, é o desempenho bruto que chama mais atenção. E em nossos testes de benchmark, a MSI Lightning Radeon R9 290X não decepcionou, superando facilmente a Radeon R9 290X. Em suas configurações prontas para uso, trocou vitórias e perdas com a GeForce GTX 780 Ti da Nvidia, às vezes superando essa placa, às vezes ficando um pouco para trás.

Como dissemos, você pode fazer um overclock do MSI Radeon R9 290X Lightning ainda mais para aumentar ainda mais o desempenho. Mas o mesmo pode ser dito para a GeForce GTX 780 Ti da Nvidia, e a placa da Nvidia custa cerca de US $ 50 a menos. Obviamente, os recursos mais frios e de monitoramento da placa MSI são criados para acomodar um nível de ajustes e calor relativo que as placas de estoque não são. Ainda assim, a menos que você seja vendido nos recursos da AMD na série 290 ou esteja animado com os ajustes que a MSI fez no estoque R9 290X, convém considerar as alternativas de preço mais baixo que são quase tão rápidas quanto.

Dito isso, o desempenho da taxa de quadros que vimos entre as principais placas da faixa de preço do Lightning hoje está bastante próximo, para que você não se sinta privado da maneira que escolher. Testamos todas as placas discutidas abaixo novamente, com os drivers mais recentes, em um novo testbed baseado no Intel Core i7-4770K, equipado com 16 GB de RAM e um SSD Kingston que serve como unidade de inicialização. Usamos um monitor Dell 1080p comum e um Asus PQ321 4K em nossos testes, este último para testar os cartões com a nova resolução de 3.840x2.160 pixels, popularmente conhecida como "4K".

3DMark Fire Strike

Iniciamos nossos testes com a suíte 3DMark de 2013 da Futuremark, especificamente o subteste Fire Strike da suíte. O Fire Strike é um teste sintético projetado para medir o potencial geral de desempenho dos jogos. E a MSI Radeon R9 290X Lightning certamente não parecia faltar no departamento "potencial"…

No Graphics Subscore, que isola a placa de vídeo do restante dos componentes da nossa mesa de teste, a placa MSI caiu firmemente à frente da GeForce GTX 780 Ti, bem como da Radeon R9 290X. Você precisará ir para o AMD Radeon HD 7990 de última geração e chip duplo, neste documento, um cartão de US $ 1.100 - para ver um desempenho substancialmente melhor entre os cartões que testamos. (Observe que ainda não testamos o GeForce GTX Titan Black mais recente da Nvidia ou o futuro GeForce GTX Titan Z de chip duplo, embora ambos sejam substancialmente mais caros que o cartão da MSI.)

Heaven 4.0

Em seguida, foi realizado o teste de benchmark Heaven 4.0, que é um teste de estresse severo, desenvolvido pela Unigine, que mede o potencial DirectX 11 de uma placa…

Aqui, a MSI Radeon R9 290X Lightning se destacou em 1080p, mas ficou um pouco atrás da GeForce GTX 780 Ti e até da Radeon R9 290X em alta resolução.

Aliens vs. Predator

Passando para o menos exigente título DirectX 11, Aliens vs. Predator, o MSI R9 290X Lightning parecia melhor…

Aqui, a Nvidia GeForce GTX 780 Ti e as ações da AMD Radeon R9 290X ficaram para trás da placa MSI em todas as resoluções, mas as coisas estavam bem próximas em 4K.

Em seguida, passamos a testar o Radeon 290X com vários novos títulos de jogos, além de um treino mais recente e ainda mais difícil do Unigine DirectX 11.

Tomb Raider

Aqui, iniciamos a reinicialização de 2013 do título clássico Tomb Raider, testando em dois níveis de detalhe e três resoluções…

Na configuração Ultra menos exigente, o MSI Lightning conseguiu sair um pouco à frente do pacote. Mas, adotando a configuração Ultimate mais severa, é a GeForce GTX 780 Ti que teve uma vantagem significativa, o que é um pouco surpreendente, pois Tomb Raider geralmente é um jogo que se inclina um pouco a favor da AMD, sendo tudo o resto igual.

Unigine Valley

Em seguida foi o teste de benchmark da Unigine's Valley. Vale, como o céu de Unigine, não é um jogo, mas uma medida tributária das proezas do DirectX 11. Na configuração Extreme HD da Valley, a placa MSI liderava a 1080p, mas a GeForce GTX 780 Ti ganhou terreno com resoluções mais altas…

Cães adormecidos

Em seguida, lançamos o muito exigente teste do jogo no mundo real no título Sleeping Dogs. Com o nível geral de gráficos definido como a predefinição Extreme do jogo, o MSI R9 290X Lightning manteve uma vantagem sobre a GeForce GTX 780 Ti da Nvidia, particularmente na mais alta resolução (4K)…

Com o teste desta placa MSI, adicionamos mais três jogos à nossa suíte de testes. O Bioshock Infinite foi projetado para funcionar bem com GPUs mais antigas, por isso não é exatamente o treino dos outros dois, Hitman: Absolution e Metro: Last Light.

Bioshock Infinite

O popular título Bioshock Infinite não é muito exigente entre os títulos de jogos recentes, mas é um jogo recente com boa aparência estelar. Em seu programa de benchmark embutido, que definimos como sua predefinição gráfica máxima (Ultra + DDOF), a GeForce GTX 780 Ti se destacou, superando a placa MSI com overclock em vários quadros por segundo (fps) em todas as resoluções…

Hitman: Absolvição

Hitman: O teste de benchmark da Absolution é duro, às vezes confundindo placas de GPU única nas configurações máximas em resolução 4K. Usamos o teste de benchmark embutido do jogo em sua configuração Ultra e com a configuração MSAA em 8X. Aqui, as tabelas mudaram novamente, com a placa MSI superando facilmente a GeForce GTX 780 Ti…

Em 4K, no entanto, o cartão com overclock da MSI basicamente empatou com o estoque R9 290X.

Metrô: Last Light

Por fim, executamos o teste de benchmark embutido no exigente jogo Metro: Last Light na predefinição Very High em cada resolução. Neste teste, que geralmente se inclina um pouco para as placas da Nvidia, o MSI R9 290X Lightning ficou muito próximo da GeForce GTX 780 Ti, mas a placa da Nvidia mostrou uma vantagem cada vez menor…

Conclusão

Como vimos em nossos testes e extenso tempo de prática com esta placa, o Radeon R9 290X Lightning da MSI é uma variante premium bem construída, com overclock e estável do estoque da AMD Radeon R9 290X com uma infinidade de recursos projetados para as mais altas usuários finais. Em suas configurações prontas para uso, em termos de taxas de quadros brutos, ele também funciona de maneira semelhante à GeForce GTX 780 Ti da Nvidia - às vezes melhor, às vezes um pouco pior, dependendo do jogo.

A única desvantagem real da placa MSI é o seu custo. Quando escrevemos isso em abril de 2014, ele estava sendo vendido por US $ 749, enquanto as versões menos compactas do R9 290X estavam disponíveis por entre US $ 570 e US $ 600, e a GeForce GTX 780 Ti da Nvidia estava sendo vendida por US $ 699, em versões de parceiros de terceiros. Se tudo o que você se importa é o aumento da taxa de quadros, essas opções têm um valor melhor. Mas não podemos garantir a natureza silenciosa de todas as placas Radeon R9 290X de menor preço, da mesma forma que podemos para o Lightning, mais caro da MSI. De fato, suspeitamos que eles terão que ser mais altos, a julgar pela nossa experiência com o cartão de ações.

Então, este cartão vale o prêmio de US $ 150 a US $ 180? Bem, depende se você pode realmente conseguir um 290X por muito menos. Há uma razão pela qual (e placas 290X em geral) são tão caras: mineração virtual de moedas e a crença de que as placas AMD são a melhor escolha para fazê-lo. Se você quer culpar alguém pelo alto preço deste cartão, os mineiros de moedas são um objetivo muito mais merecedor do que o MSI.

O aumento do Bitcoin, Litecoin e outras minerações de moedas virtuais, que exigem extrema potência da GPU, criou uma espécie de minirrodução nos cartões AMD, considerados os mineradores mais eficientes. E isso elevou os preços das placas na recente linha R9 da AMD para cima desde a sua estreia. De fato, a demanda das mineradoras manteve o estoque R9 290X acima dos US $ 549 MSRP desde o momento em que foi lançado. Por um tempo, alguns modelos 290X foram vendidos por até US $ 1.000.

A mania ainda estava forte quando o 290X Lightning da MSI chegou ao mercado. De acordo com um representante da MSI, a empresa colocou um lote inicial de 100 cartões R9 290X Lightning no Newegg.com por cerca de um mês antes de escrevermos essa análise, e o preço foi de US $ 699. A MSI alega que os cartões se esgotaram em apenas algumas horas. Portanto, a empresa está tentando equilibrar preço com demanda, precificando o cartão Lightning em um nível que evitará que os viciados em mineração de moedas engolam todos antes que jogadores sérios e entusiastas de overclock tenham a chance de obter sua parte dos cartões também.

Com a controvérsia e queda da graça da potência do Bitcoin, o Monte. Gox, a mania das moedas parece ter esfriado um pouco, pelo menos por enquanto. No momento em que escrevemos, vimos o preço de algumas placas Radeon R9 290X cair perto do preço sugerido de US $ 549. Felizmente, isso permitirá que a MSI abaixe um pouco o preço da sua placa Radeon R9 290X Lightning. Como, por mais que gostemos do hardware de resfriamento de grau A e dos recursos compatíveis com overclock, US $ 749 parece pedir demais, considerando o preço de placas alternativas que oferecem desempenho muito semelhante. Mas, novamente, você deve culpar os mineiros, não os colegas jogadores de PC, por isso.