Índice:
Vídeo: Mushkin Pilot-E Review (Novembro 2024)
A Mushkin é líder no espaço orçamentário de unidades de estado sólido há alguns anos, provando que você não precisa sacrificar a velocidade para obter uma unidade acessível. No entanto, enquanto o SSD Pilot NVMe (US $ 134, 99 por 1 TB) continua a tendência de preços agressivamente baixos, não é o mais rápido drive PCIe de quatro pistas que vimos em torno desse preço. Acrescente a isso sua baixa durabilidade, e é amplamente ofuscada pela ADATA XPG SX8200 Pro da Editors 'Choice, que é a nossa vencedora da relação velocidade / preço.
Preços fora da competição
O Mushkin Pilot é um SSD PCIe x4 NVMe TLC 3D de 64 camadas NAND M.2 (se isso for um bocado, consulte nosso descargonizador de SSD). Ele vem em cinco opções de capacidade de armazenamento: 120 GB, 250 GB, 500 GB, 1 TB (testado aqui) e 2 TB. A unidade é fabricada com apenas um fator de forma - 2280 (22 mm de largura, 80 mm de comprimento) -, mas considerando que é do mesmo tamanho que a maioria das unidades NVMe é vendida atualmente, não há razão para culpar o Pilot.
A Mushkin sempre foi conhecida como uma marca de "orçamento", portanto, não é surpresa ver a empresa subestimar muitos dos grandes pesos pesados do setor em uma corrida para o fundo do espectro de preços dos SSDs NVMe de quatro pistas.
| MSRP | Classificação TBW | Custo por Gigabyte | |
| Mushkin Pilot (120 GB) | $ 49.99 | 75 | US $ 0, 41 |
| Mushkin Pilot (500 GB) | $ 74.99 | 225 | US $ 0, 15 |
| Piloto de Mushkin (1 TB) | $ 134, 99 | 450 | US $ 0, 13 |
| Piloto de Mushkin (2 TB) | $ 284, 99 | (Não citado) | US $ 0, 14 |
Uma das possíveis razões pelas quais a Mushkin é capaz de manter os custos baixos é a classificação de durabilidade do Pilot, que é um pouco menor do que as unidades concorrentes nesse nível de capacidade. A Kingston A1000, por exemplo, possui uma classificação de 600 TBW em sua versão de 960 GB, enquanto o XPG SX8200 Pro de 1 TB é avaliado em 640 TBW. Com apenas 450 TBW, o Mushkin Pilot de 1TB ocupa a extremidade mais baixa do espectro de durabilidade, mas tenta compensá-lo por ser 4 e 2 centavos mais barato por gigabyte do que o Kingston A1000 e o XPG SX8200 Pro, respectivamente.
Outra maneira pela qual a empresa potencialmente economiza dinheiro é não dedicar dinheiro extra ao desenvolvimento de software, pois não oferece nenhum tipo de solução de gerenciamento de SSD baseada em software. Essa é uma raridade no mercado de armazenamento, com certeza.
Mas, embora a Mushkin tenha desfrutado de seu reinado como o fabricante de SSD mais barato nos EUA, uma rival no espaço, a ADATA, no início de 2019 começou a balançar as arquibancadas e precificou muitas de suas unidades de melhor desempenho no espectro de custos que a Mushkin costumava ter tudo para si.
Diferentemente da Mushkin, que estrategicamente impulsiona o baixo custo de suas unidades, a ADATA foi mais influenciada pelas forças do mercado como um todo. Os fabricantes da NAND se concentraram na fabricação dos chips ao longo de 2017 e 2018, esperando que o mercado de smartphones continue acelerando para cima no mesmo ritmo que tinha desde o lançamento do iPhone da Apple. Essa operação no banco nunca aconteceu, o que deixou milhões de módulos de armazenamento não utilizados nas prateleiras, esperando para serem vendidos.
Como isso afetou os preços de armazenamento? Bem, por exemplo, no espaço NVMe, uma das unidades do Editor's Choice, a 1TB ADATA XPG SX8200 Pro, conquistou as melhores notas por seu desempenho estelar e taxa de preço por gigabyte, apesar de custar US $ 259, 99 no lançamento em meados de 2018 para a versão de 512 GB (ou 26 centavos por gigabyte). Em condições normais de mercado, isso tornaria a unidade uma péssima proposta de valor, mas a empresa reduziu os preços para apenas 15 centavos de dólar por gigabyte (agora US $ 149, 99 por 1 TB) para compensar o excesso de NAND, colocando-o diretamente contra Mushkin e seus Acionamento piloto no suporte de capacidade de 1 TB.
Então, como o Piloto se sai diante de uma concorrência tão rápida (e não tão dispendiosa)?
Benchmarks
Muskin classifica o Pilot até uma velocidade de leitura sequencial máxima de 2.680MBps e uma velocidade de gravação de 1.755MBps. Em nossos benchmarks, no entanto, a unidade ficou um pouco aquém dessas marcas nas velocidades de gravação. É por uma quantidade pequena o suficiente que apenas testes como esses tornariam a perda aparente.
Primeiro, o teste de armazenamento do PCMark 8, que simula os acessos diários ao disco em tarefas como edição de fotos e navegação na web. Nada de especial para ver aqui, pois o Pilot obteve uma pontuação competitiva, mas praticamente alinhado com todos os SSDs NVMe que testamos anteriormente.
Os resultados sequenciais do Crystal DiskMark Q32T1 são onde as coisas começaram a ficar interessantes, especialmente considerando a recente queda de preço do SX8200 Pro. Os testes Crystal Sequential simulam as melhores transferências lineares de arquivos grandes; por outro lado, os testes de 4K (ou "leitura / gravação aleatória") simulam processos típicos envolvidos nas cargas de programa / jogo ou nas seqüências de inicialização.
Embora o Pilot tenha sido obviamente superado por opções mais caras, como o Samsung 970 EVO e o WD Black NVMe, o XPG SX8200 Pro, comparado com o custo, levou os produtos de limpeza no teste de gravação sequencial, superando-o em mais de 1.000 MBps.
Os resultados do Crystal DiskMark 4K foram os mesmos, com o EVO e o WD Black liderando o pacote por uma ampla margem. Aqui, o Pilot segue apenas o SX8200 Pro em uma quantidade imperceptível.
Por último, há uma série de transferências de arquivos e pastas feitas no utilitário de benchmark AS-SSD, copiando arquivos ou pastas grandes de um local no test drive para outro. Aqui, o Pilot obteve algumas vitórias sobre o Samsung 970 EVO e o WD Black NVMe, mas ainda ficou atrás do SX8200 Pro.
Muito Pouco, Muito Tarde
No ano passado, o Muskin Pilot poderia muito bem ter recebido uma recomendação da Editors 'Choice devido às suas respeitáveis velocidades de 4K e à forte proposta de valor em sua relação preço por gigabyte. Mas então a ADATA teve que baixar o preço do XPG SX8200 Pro e estragar tudo.
O ADATA XPG SX8200 Pro é um disco mais rápido que o Pilot em quase todos os aspectos, vem com sua própria solução de gerenciamento de software (algo que todos os discos Mushkin estranhamente carecem) e custa apenas um pouco mais por gigabyte. Embora não exista nada particularmente ruim no Mushkin Pilot, além de suas velocidades de gravação sequenciais, como muitos SSDs NVMe lançados no ano passado, a maioria é apenas uma vítima do estado do mercado de armazenamento em meados de 2019.
