Índice:
- O que é a neutralidade da rede?
- Qual é o problema?
- Uma década atrás? Ainda estamos lutando?
- O que está acontecendo agora?
- O que as pessoas estão dizendo?
- 1 Reddit
- 2 Vimeo
- 3 Netflix
- 4 Kickstarter
- 5 Pornhub
- 6 AT&T
Vídeo: Folha Explica a neutralidade da rede (Novembro 2024)
Antes do prazo final para comentários do público sobre o fim das regras de neutralidade da rede da FCC, hoje as empresas de tecnologia estão tocando em conjunto o alarme.
Se você visitar sites como Reddit, Vimeo, Netflix, Airbnb e Pornhub, poderá observar banners ou sobreposições convidando as pessoas a "salvar a neutralidade da rede". Isso ocorre depois que a comissão agora liderada pelos republicanos votou em maio para estripar as regras estabelecidas pelo governo anterior.
A decisão está aberta para duas rodadas de comentários públicos, a primeira das quais termina em quatro dias (deixe seu comentário aqui). Haverá outra rodada de "comentários de resposta", onde você poderá abordar as questões levantadas na primeira rodada. Espera-se uma votação final, que formalmente machará essas regras, ainda este ano.
Com os republicanos agora no controle da FCC e um presidente da FCC - Ajit Pai - que publicamente criticou a regulamentação da neutralidade da rede há anos, é provável que essas regras sejam realmente revogadas. Mas as principais empresas de internet não caem sem lutar, e é disso que se trata o protesto online de hoje.
"A FCC quer destruir a neutralidade da rede e dar às grandes empresas de cabo o controle sobre o que vemos e fazemos online", diz uma nota no battleforthenet.com, o site que organiza o protesto. "Se eles conseguirem o que querem, permitirão ampliação, bloqueio, censura e taxas extras. No dia 12 de julho, a Internet se reunirá para detê-los."
O que é a neutralidade da rede?
A neutralidade da rede é o conceito de que todos devem ter acesso igual à web. A Amazon não deve pagar para que seu site seja carregado mais rapidamente do que Newegg ou Best Buy, ou um site de comércio eletrônico para mães e filhos, por exemplo. ( Confira mais com Sascha Segan e Max Eddy da PCMag no vídeo abaixo .)
Qual é o problema?
Neste ponto, a maioria das pessoas envolvidas neste assunto - grandes provedores de Internet e empresas de internet, republicanos e democratas - dirá que acredita no conceito de neutralidade da rede. A AT&T está entrando no dia de ação de hoje; "Todos concordamos que uma internet aberta é fundamental para garantir a liberdade de expressão e um fluxo livre de idéias e comércio nos Estados Unidos e em todo o mundo", escreveu Bob Quinn, vice-presidente de assuntos externos e legislativos da AT&T, em um blog de terça-feira. postar.
Esses ISPs, no entanto, acreditam que podem lidar com isso sozinhos. Tio Sam não precisa intervir nos regulamentos, muito obrigado. Se os ISPs forem muito regulamentados, eles argumentam, não poderão investir em novas tecnologias e os usuários da Web sofrerão.
Os defensores da neutralidade da rede argumentam que, sem as regras vigentes da estrada, não haverá ninguém para responsabilizar os ISPs, caso façam algo obscuro. Afinal, todo esse debate começou quase uma década atrás, quando a Comcast foi acusada de bloquear sites P2P. Naquela época, a FCC elaborava regras que proibiam os ISPs de discriminar com base no conteúdo. Não havia problema em abrandar toda a sua rede durante os horários de pico, por exemplo, mas você não podia bloquear um site específico, como o BitTorrent.
Uma década atrás? Ainda estamos lutando?
A FCC liderada pelos republicanos proferiu uma ação de execução contra a Comcast em 2008; a comissão liderada pelos democratas propôs regras formais de neutralidade da rede um ano depois. Os ISPs responderam com processos, argumentando que a FCC não tinha autoridade legal para estabelecer regras que os regulassem.
Os ISPs venceram - duas vezes - forçando a FCC a voltar à prancheta. Foi quando a comissão surgiu com a abordagem do Título II. É vacilante, mas o movimento reclassificou a banda larga como um serviço de telecomunicações, e não como um serviço de informações (conhecido como "Título II" em DC, por sua participação na Lei de Comunicações). Mas isso deu à FCC mais legitimidade legal para regulamentar os provedores de banda larga - e suportar outros desafios legais.
Essa abordagem funcionou, mas as regras da FCC não são legais; portanto, quando Trump venceu no ano passado, ele nomeou Ajit Pai como seu presidente da FCC, e Pai prontamente se mudou para desmantelar as regras de neutralidade da rede do Título II.
O que está acontecendo agora?
Estamos no meio do período de comentários públicos, então as empresas que participam da Batalha pela neutralidade da rede de hoje esperam angariar apoio para manter as regras em vigor. Eles gostariam que você inundasse o sistema de comentários da FCC com seus pensamentos sobre por que a FCC deve manter as regras em vigor.
Com o Partido Republicano encarregado da comissão e do Congresso, os protestos públicos são praticamente a única maneira de impedir que isso aconteça. Basta perguntar a John Oliver, cujo pedido de voto a favor dessas regras em 2014, caiu no site da FCC. Isso foi no entanto quando os democratas estavam no comando da FCC. Oliver está tentando novamente, mas é improvável que Pai e seu colega comissário republicano sejam influenciados por comentários públicos.
Isso não significa que ativismo semelhante não tenha funcionado antes; em 2012, o Congresso abandonou os planos para o controverso PROTECT IP Act (PIPA) e o Stop Online Piracy Act (SOPA) após um blecaute na Web durante o qual vários sites de alto perfil, do Reddit à Wikipedia, ficaram obscuros em protesto ao PIPA e SOPA, enquanto outras empresas, como o Google, adicionaram sinalização em suas páginas iniciais em oposição às contas. Mas, novamente, na época, os democratas estavam no comando do Senado e da Casa Branca.
O que as pessoas estão dizendo?
Algumas dezenas de sites estão participando do protesto de hoje; você pode ver uma lista aqui. Leia o que alguns dos principais players estão dizendo sobre por que eles acreditam que as regras da Internet da FCC devem ser preservadas.
1 Reddit
Em uma nota no Reddit, o co-fundador Alexis Ohanian argumenta que as regras de neutralidade da rede fornecem condições equitativas. "A neutralidade da rede oferece a novas idéias, negócios on-line e sites futuros - como o Reddit há doze anos - a oportunidade de encontrar uma audiência e crescer em igualdade de condições. Salvar a neutralidade da rede é crucial para o futuro do empreendedorismo no mundo. a era digital ", escreve ele.
"Convido todos os que se importam com isso através da Internet a falarem conosco no Reddit. Participe da conversa, faça um voto positivo sobre a importância da neutralidade da rede para mantê-los em mente, criar um GIF de alta qualidade ou dois e, a maioria importante, entre em contato com a FCC para que eles saibam por que você se preocupa em proteger a Internet aberta ".
2 Vimeo
"O Vimeo é o lar de tantos criadores e um suprimento ilimitado de criatividade. Os criadores do Vimeo não precisam procurar permissão para criar e inovar - eles apenas fazem isso. E continuam a florescer porque não precisam se preocupar com o ISP". interferência ", a empresa escreveu em um post no blog.
O Vimeo incentiva os usuários a criar um vídeo e imagens para usar e compartilhar, apresentando pensamentos de nossa própria comunidade sobre por que a neutralidade da rede é tão importante - além de registrar comentários públicos. "Comece a compartilhar e inclua seus amigos e familiares na luta."
3 Netflix
A Netflix adicionou um banner na parte superior do site: "Proteger a liberdade na Internet. Defender a neutralidade da Internet. Tome uma atitude". Clicar em "Executar ação" leva você à cartilha da Internet Association sobre neutralidade da rede, com GIFs e links em abundância.
4 Kickstarter
"Defenda a neutralidade da rede", diz o Kickstarter claramente em uma sobreposição em sua página inicial. "Proteja a criatividade, a inovação e a liberdade de expressão na era digital. Mantenha a internet aberta para todos", diz o site. Clique em "tomar medidas" para inserir suas informações "e você será conectado diretamente ao seu representante no Congresso e receberá um pequeno script para orientar a conversa".5 Pornhub
Este pode ser para depois de horas (observação para o meu departamento de TI: há uma razão pela qual eu tenho o Pornhub no meu histórico do navegador, prometo!). Mas se você deseja um lado político da sua pornografia, o Pornhub também adicionou um banner no topo de seu site, com links para battleforthenet.com.
6 AT&T
Em uma atitude atrevida, a AT&T também está "entrando" no dia de protesto de hoje. Em um post do blog, a AT&T escreve que apóia o conceito de neutralidade da rede, mas diz que a regulamentação não é a resposta.