Nikon af-s nikkor 16-35mm f / 4g ed vr revisão e avaliação

Se você gosta de capturar imagens e vídeos em ângulos amplos e dramáticos, a Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f / 4G ED VR (US $ 1.259, 95) é uma lente que deve estar no seu radar. É um de um trio de zooms Nikkor modernos da série G que cobrem perspectivas ultra amplas em câmeras full-frame, situadas entre a AF-S Nikkor 14-24mm f / 2.8G ED e AF-S Nikkor 18-35mm f / 3.5 -4, 5G ED em termos de ângulo de visão e preço. Mas a 16-35mm é a única das três a incluir a redução de vibração na lente, o que leva a fotos mais nítidas e vídeo mais estável ao trabalhar longe de um tripé. As bordas sofrem um pouco em f / 4, mas estreitar a abertura para apenas f / 5.6 as aprimora, e a lente sempre captura muitos detalhes na maior parte do quadro. Há muita distorção em 16 mm, mas isso não é atípico para um zoom tão amplo e é facilmente remediado via correção na câmera ou software de processamento Raw. A lente tem um desempenho geral forte e uma escolha sólida, se você não precisa ter uma largura tão grande quanto a 14-24mm.

A 16-35mm não é uma lente pequena. Ele mede 4, 9 por 3, 2 polegadas (HD), pesa 1, 5 libras e usa grandes filtros frontais de 77 mm. O corpo da lente é de plástico composto rígido, e há uma junta ao redor do suporte para impedir que umidade e poeira entrem no corpo da câmera. Os interruptores de controle na lente alternam o modo de foco e ativam ou desativam o sistema de redução de vibração, e há dois anéis de controle, ambos envoltos em borracha texturizada e resistente. O anel de zoom fica próximo ao suporte da lente e o anel de foco manual está localizado em direção à frente da lente. Há uma escala de distância de foco, mas não há marcações de profundidade de campo - o lançamento do foco é bastante curto e, quando parado, você não terá muito controle sobre a profundidade de campo ao focar à distância. A lente possui uma capacidade decente de foco próximo - 11 polegadas. Você poderá obter um pouco de desfoque de fundo ao trabalhar próximo ao assunto e fotografar em f / 4. Um capuz de lente reversível está incluído.

Usei o Imatest para verificar a nitidez da lente quando emparelhado com a D810 de 36 megapixels. A 16 mm f / 4, a lente obtém 2.276 linhas por altura de imagem em um teste de nitidez central, que excede em muito as 1.800 linhas que procuramos em uma imagem. Essa qualidade existe na maior parte do quadro, mas as bordas externas são um pouco suaves em 1.444 linhas. Parar em f / 5.6 melhora tudo; a pontuação central ponderada é de 3.199 linhas e as arestas são nítidas em 2.205 linhas. Em f / 8, a lente está no seu melhor, mostrando 3.398 linhas no teste de ponderação central, com bordas com mais de 2.600 linhas.

A história é a mesma no ponto médio do zoom, 24 mm. Em f / 4, a lente obtém 2.380 linhas no teste de ponderação central, mas as bordas são notavelmente suaves em 1.181 linhas. Parar em f / 5.6 melhora a pontuação para 2.943 linhas e as arestas são muito melhores em 1.821 linhas. No f / 8, não há reclamações, graças a uma pontuação central forte (3.398 linhas) e arestas vivas (2.547 linhas). A resolução de pico é de f / 11 (3.492 linhas com ponderação central, 3.034 linhas nas bordas).

Na distância focal máxima de 35 mm, a lente obtém 2.253 linhas no teste de ponderação central e mostra um desempenho decente na borda aberta, 1.321 linhas. Descer para f / 5.6 melhora a pontuação geral para 2.627 linhas e as arestas mostram 1.567 linhas. Há uma melhoria acentuada da borda em f / 8 (1.902 linhas), e a pontuação central é muito forte (3.067 linhas). Em f / 11, a lente está no seu melhor (3.267 linhas) com bordas que cobrem 2.300 linhas.

A distorção geralmente é um problema com lentes ultra-amplas, especialmente zooms, e não é diferente aqui. Com 16mm, a lente exibe uma distorção de 5, 7% do barril, o que dá às imagens uma aparência semi-olho de peixe. Isso desaparece à medida que você aumenta o zoom; a lente está livre de distorção em 24 mm. À medida que você aumenta o zoom, a distorção começa a aparecer; dá linhas retas um arco interno. Há cerca de 1, 3% a 35mm, o que, embora não seja terrível, é perceptível em condições de campo. As SLRs da Nikon oferecem controle de distorção na câmera ao fotografar JPGs, mas você deve ter cuidado ao usá-lo, pois a correção da distorção do barril na extremidade ampla pode cortar as bordas da sua composição e o ajuste da distorção não é visível através da câmera. visor óptico. Se você fotografar no formato Raw, poderá corrigir a distorção com um ajuste de um clique; se isso for muito extremo para sua composição, você poderá usar o controle deslizante Distorção para fazer ajustes menos extremos, preservando os detalhes nas bordas e removendo parte do efeito barril.

Se a Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f / 4G ED VR da Nikon é ou não a lente certa para você, depende dos seus desejos e da frequência com que estará alcançando um zoom ultra amplo. Se você grava muitos vídeos e deseja trabalhar em grande escala, seu sistema de VR é um benefício. Do ponto de vista óptico, a Nikkor 14-24mm é uma lente melhor - é mais nítida, mais ampla e capta mais luz -, mas sua curta faixa de zoom e alto preço de venda podem ser uma preocupação. Se você raramente procura uma lente ultra larga, mas deseja a opção de vez em quando, a 18-35mm pode ser uma escolha melhor; é menor, mais leve e mais barato, mas carece de estabilização. Mesmo que não seja tão nítida de ponta a ponta em sua abertura mais larga como a 14-24mm, a Nikkor 16-35mm é uma excelente opção se você estiver no meio do caminho na gravação em grande angular.