Vídeo: Ciberataque leva Alemanha a pedir ajuda à norte-americana NSA (Novembro 2024)
O almirante Michael Rogers, comandante do Comando Cibernético dos EUA e diretor da Agência de Segurança Nacional, disse à audiência na conferência WSJD Live do Wall Street Journal na noite passada que era "apenas uma questão de quando" um diferente e potencialmente muito mais perigoso, ataque cibernético estava chegando.
Ele disse que os hackers de hoje estão fazendo reconhecimento, mas em algum momento alguém usará o "cyber" para danificar nossa infraestrutura crítica. Até o momento, ele disse, os hackers têm se concentrado na extração de dados e insights, mas comprometem os dados de uma maneira que você não pode confiar em seus próprios registros. E ele disse que um ator não estatal como o ISIS usará o cyber não apenas como veículo para recrutar e espalhar sua ideologia, mas começará a vê-lo como uma arma.
"Espero que durante o meu mandato como diretor isso aconteça, então nós, como nação, temos que estar prontos", disse ele.
Grande parte da discussão, moderada por Dennis Berman do Journal , concentrou-se nos debates acalorados sobre o papel que a NSA deveria desempenhar, tanto na coleta de dados quanto na criptografia, com Rogers assumindo uma posição impopular em muitos setores do Silício. Vale.
Ele disse que ninguém deveria se sentir confortável com a situação em que estamos, onde os hackers de países e grupos de nações são tão predominantes que até 25% dos cidadãos de nosso país sofrerão um hack pessoal no decorrer de um ano. Ele disse que deve ao setor privado fornecer-lhes dados e idéias sobre quem tentará invadir e como eles farão isso, e ele quer que o setor privado conte à NSA o que vê. "Temos que antecipar e sair diante dos problemas", disse ele.
No que diz respeito à criptografia de ponta a ponta, ele foi firme ao dizer que "a criptografia forte é do melhor interesse de nosso país", mas ficou muito aquém de endossar a criptografia de ponta a ponta que a NSA não poderia quebrar.
Ele disse que segurança e criptografia são boas, mas também insights sobre comportamento criminoso e ameaças à segurança do país, por isso precisamos de uma nova estrutura para gerenciar isso. Ele disse pela primeira vez que estamos vendo um ambiente em que atores criminosos, estados-nação e outros grupos podem aproveitar a tecnologia que derrota a capacidade de criar insight.
Rogers disse que o estado tem dois imperativos: respeitar os direitos dos indivíduos e ajudar a garantir a segurança e a liberdade de todos os seus cidadãos. Na situação atual, ele disse, as diferenças se ampliam e todos os problemas se tornam controversos, mas disse: "Estou interessado em como chegamos a soluções".
Ele pediu uma parceria do governo e da indústria de tecnologia, dizendo: "Temos que trabalhar por esse caminho e descobrir como nação, como podemos combinar os melhores talentos de cada um".
Ele disse que as empresas precisam reconhecer que proteger suas informações é fundamental para os negócios e não deve ser apenas uma preocupação do CTO ou CIO; e disse que o problema geralmente se resume aos seres humanos e não aos sistemas envolvidos. Ele observou que a invasão de um sistema no Estado-Maior Conjunto se reduziu a quatro pessoas que clicaram em um e-mail de phishing porque estavam correndo para passar o e-mail antes de uma reunião da manhã. Ele sugeriu que, assim como os militares recebem armas com regras estritas sobre como e quando podem usá-las, o mesmo deve ser verdade para a tecnologia.
Em resposta a uma pergunta sobre o Patriot Act e o que a NSA faz, ele disse que não podia descrever muitos detalhes, mas disse que havia muitas imprecisões na percepção do público e que a NSA não faz algumas das coisas que as pessoas dizem. faz porque seria ilegal. Ele disse que a NSA segue quatro grandes princípios: obedece ao estado de direito; é responsável perante os cidadãos da nação que defendemos; reconhece seus erros (porque as pessoas cometem erros); e não corta cantos. Ele disse que a NSA está sujeita à supervisão do Congresso e dos tribunais, e disse que seu trabalho é ser totalmente aderente à lei.
"Não devemos usar ameaças para substituir o tipo básico de nação que somos", disse ele.
