Vídeo: Extremismo - Paulo Gustavo - 220 Volts - Humor Multishow (Outubro 2024)
Você não precisa fazer uma pesquisa sobre bombas de panela de pressão ou terrorismo para entrar no radar da Agência de Segurança Nacional. Basta ser um pouco consciente da privacidade e curioso sobre o Tor.
No verão passado, o SecurityWatch escreveu sobre o X-Keyscore da NSA, um programa que sugava grandes quantidades de dados da Web - de e-mails, atividades no Facebook e navegação on-line, para citar alguns - para analistas procurarem e encontrarem padrões. Um grupo de jornalistas e ativistas analisou o código fonte do X-Keyscore e descobriu que as regras usadas para determinar qual indivíduo deve estar sujeito a uma vigilância profunda são mais amplas do que prevíamos, de acordo com um relatório do site alemão Tagesschau. Jacob Appelbaum, membro do Projeto Tor e um dos autores, também publicou uma versão em inglês no Der Este.
Segundo o relatório, a NSA sinaliza qualquer pessoa que utilize a rede Tor para vigilância e retenção a longo prazo. Diga que você estava curioso sobre essa coisa do Tor que você ouve e visitou o site do projeto Tor para obter mais informações (mas não use o Tor). Não importa. Visitar o site pode levá-lo à lista de observação da NSA. Pesquise Tor, Tails ou qualquer número de ferramentas de privacidade online é suficiente para denunciá-lo como um extremista pela NSA.
De fato, apenas ler sobre os artigos de notícias aqui no SecurityWatch ou verificar as análises de serviços de privacidade no PCMag poderia ter feito você ser identificado. Quão ridículo é isso? E tão perturbador.
Acionar termos de pesquisa
No BoingBoing, Cory Doctorow disse que é "bizarro" que apenas pesquisar termos e tópicos que fazem parte de praticamente todas as discussões sobre privacidade e segurança on-line possa colocar as pessoas sob suspeita.
A rede Tor anonimiza o tráfego da Internet devolvendo o tráfego online através de uma série de hubs criptografados chamados nós. A idéia é que, pulando em vários nós e retransmissões, as pessoas possam manter sua identidade e localização ocultas. Não é apenas para criminosos, pois Tor é frequentemente usado por repórteres, ativistas e dissidentes políticos. Ironicamente, o Tor é financiado principalmente pelo governo dos EUA para esse fim.
Tails, uma variante do Linux que funciona com uma chave USB, é outro termo ao qual a NSA presta atenção especial. O Tails vem com o Tor e outras ferramentas comuns pré-configuradas para privacidade. De acordo com o relatório de Appelbaum, o código-fonte do X-Keyscore refere-se ao Tails como "um mecanismo comsec defendido por extremistas em fóruns extremistas".
Regras que monitoram o uso de ferramentas voltadas para a privacidade, como o Hotspot Shield, também estão incluídas no código do X-Keyscore, de acordo com o relatório. Todas as conexões com um servidor que hospeda parte de um serviço de e-mail anônimo no Laboratório de Ciência da Computação e Inteligência Artificial do MIT são monitoradas. A NSA também registra detalhes de quem visita o Linux Journal, chamando-o de "fórum extremista".
(Nesse ponto, tenho que me perguntar qual é o meu X-Keyscore.)
A privacidade ainda é importante
Funcionários do governo e de inteligência mantiveram firmemente seus programas de coleta e vigilância de dados, concentrando-se apenas em uma pequena fração das pessoas indicadas por comportamento suspeito. Acho que deveríamos suspeitar que sua definição de "suspeito" significava "quem sabe ler".
O uso do Tor, Tails ou qualquer outra ferramenta de privacidade aumenta a probabilidade de a NSA observar suas comunicações. Lembre-se, uma vez que alguém é identificado como uma potencial pessoa de interesse, o analista da NSA pode solicitar o número de telefone e o endereço de email dessa pessoa, visualizar o conteúdo das mensagens de email interceptadas e observar a atividade completa da Internet sem se preocupar em obter um mandado.
Mas isso não significa que você deva abandonar esses serviços.
"Quanto mais pessoas comuns usam o Tor e o Tails, mais difícil é para a NSA defender que a leitura ou o uso dessas ferramentas é de fato suspeita", afirmou a Electronic Frontier Foundation.
