Nvidia geforce gtx titan black revisão e avaliação

Quando a placa de vídeo GeForce GTX Titan original da Nvidia, um gritador de prata que se encaixava em PCs moderadamente compactos, chegou no início de 2013, ela era uma placa de vídeo impressionante por vários motivos - o menor dos quais foi o preço de US $ 1.000 para induzir um gole. Tinha muito o que fazer para manter sua boa aparência, lembre-se. Na época, era a placa de vídeo mais rápida que você podia comprar e tinha apenas um processador gráfico integrado.

De fato, ele superou facilmente os campeões anteriores de chip único, como seu irmão GeForce GTX 680 e o Radeon HD 7970 da AMD em testes de jogos, e chegando perto de placas de GPU dupla com preço semelhante, como o GeForce GTX 690 e o AMD Radeon HD 7990. Por mais impressionante que a GeForce GTX Titan inicial tenha sido em termos de desempenho de jogos, foi realmente mais adequada para profissionais de gráficos que desejam economizar dinheiro em hardware. O chip Nvidia GK110 no coração da placa é, afinal, a mesma unidade de processamento gráfico (GPU) encontrada na linha profissional Quadro da empresa. E essas placas são vendidas por até US $ 5.000, ou até mais, tornando a GeForce GTX Titan de US $ 1.000 em um roubo comparativo para quem busca desempenho na estação de trabalho e recursos decentes de computação em GPU dentro do orçamento.

Agora, aqui estamos um ano e uma mudança depois, e tanto a AMD quanto a Nvidia lançaram, é claro, toda uma nova linha de placas de ponta. Para a AMD, isso inclui o impressionante, embora em execução, o Radeon R9 290X (cerca de US $ 550) e seu novíssimo irmão de GPU dupla, o Radeon R9 295X2, de US $ 1.500, que requer seu próprio circuito externo de refrigeração líquida. A resposta da Nvidia ao Radeon R9 290X da AMD foi a GeForce GTX 780 Ti - uma placa mais fria, silenciosa e mais poderosa que a Radeon R9 290X, com um preço mais alto: cerca de US $ 699.

A GeForce GTX 780 Ti conseguiu a coroa para obter o melhor desempenho de um único chip da AMD, mas também colocou a GeForce GTX Titan original em uma situação difícil - pelo menos para aqueles que se preocupam principalmente com o desempenho dos jogos. A GeForce GTX 780 Ti é uma placa de jogo ligeiramente melhor que a GeForce GTX Titan, mesmo que custe US $ 300 a menos.

Não é de surpreender, portanto, que a Nvidia tenha decidido lançar uma sequência da GeForce GTX Titan original, para colocar sua marca Titan de volta onde você esperaria: no topo da pilha para o desempenho de um único chip.

A GeForce GTX Titan Black faz exatamente isso, superando a GeForce GTX 780 Ti em muitos de nossos testes de referência, tornando a Titan atualizada mais uma vez a placa gráfica de consumidor de chip único mais rápida que você pode comprar - mesmo que seja apenas por pouco. A GeForce GTX Titan Black é mais uma vez baseada no núcleo gráfico GK110, encontrado na GeForce GTX Titan original e na GTX 780 Ti. A maior mudança: a Nvidia aumentou a velocidade do clock do chip e aproximou o restante de suas especificações das da GeForce GTX 780 Ti.

Portanto, embora a GeForce GTX Titan Black ainda seja impressionante e uma boa compra para profissionais de gráficos, os jogadores são muito melhores aderindo à GeForce GTX 780 Ti ou à Radeon R9 290X da AMD - ambas com desempenho quase tão bom a preços muito mais baixos.

Design e Recursos

Como dissemos anteriormente, a GeForce GTX Titan Black é baseada em um chip gráfico GK110, assim como a GeForce GTX Titan original e a GTX 780 Ti. Portanto, não espere grandes mudanças aqui, em termos de especificações ou desempenho. A Nvidia basicamente pegou o Titan original, juntamente com seus 6 GB de RAM GDDR5, e o ajustou para ficar mais alinhado com a mais nova GeForce GTX 780 Ti, centrada nos jogos.

A GeForce GTX Titan Black passa da memória de 6 GHz (efetiva) para 7 GHz, como no GeForce GTX 780 Ti. O número de unidades de textura e processadores de fluxo foi aumentado para 240 e 2.880, respectivamente, correspondendo ao que você encontrará na GeForce GTX 780 Ti. A classificação TDP (Thermal Design Power) permanece em 250 watts, assim como na GeForce GTX 780, na GTX 780 Ti e na GTX Titan original. Todas as placas acima possuem 7, 1 bilhões de transistores e são fabricadas usando um processo de fabricação de 28 nm. E a GeForce GTX Titan Black tem 10, 5 polegadas de comprimento, assim como seu antecessor.

O principal diferencial, do ponto de vista dos jogos, para a GeForce GTX Titan Black é a velocidade do clock principal. A velocidade do relógio original do Titan variava de uma base de 863MHz a um "clock de impulso" superior de 900MHz. (A velocidade do clock de reforço é a velocidade máxima em que o processador gráfico da placa roda, quando as condições térmicas o permitirem e os aplicativos o exigirem.) A GeForce GTX Titan Black inicia com um clock base de 889MHz e atinge o máximo de 980MHz. Isso também supera as velocidades da GeForce GTX 780 Ti (base de 875MHz, aumento máximo de 928MHz).

Se você acha que o Titan Black não é uma grande atualização sobre o Titan original… bem, então você está prestando atenção. A Nvidia não está realmente promovendo o Titan Black como uma nova placa de vídeo inovadora e não está enviando unidades de revisão aos suspeitos do costume. Tivemos que rastrear nosso próprio cartão de revisão ao lado para colocá-lo em nosso conjunto formal de testes. Pelo menos a Nvidia não mudou o preço pedido; a GeForce GTX Titan Black lista pelos mesmos US $ 999 que a GeForce GTX Titan original.

Dito isto, disponibilidade e preços de rua são outra questão. As fontes habituais de revendedores e e-tailer nos Estados Unidos, quando escrevemos isso no final de abril de 2014, tinham apenas uma disponibilidade irregular nos cartões Titan Black. Além disso, os cartões Titan Black disponíveis eram de relativamente poucos parceiros típicos da Nvidia (Asus, EVGA), embora os cartões sejam oferecidos em várias regiões do mundo por mais fabricantes: MSI, Zotac e Gigabyte, entre outros.

Então, estabelecemos que o interior do Titan Black não é muito diferente do original. O mesmo pode ser dito para o exterior do cartão. O dissipador de calor, que você pode ver através de uma janela de plástico transparente na parte superior do cartão, agora está preto, assim como o logotipo do Titan próximo ao painel traseiro da porta. Caso contrário, a GeForce GTX Titan Black é esteticamente idêntica à GeForce GTX Titan original. Os vários parceiros da placa da Nvidia estão oferecendo seus cartões GeForce GTX Titan Black com o mesmo design mais frio e externo. Ao contrário da maioria dos designs de GPU, você não verá uma profusão de coolers personalizados nesta placa.

Mas, na verdade, tudo bem para nós, pois essa ainda é uma das placas gráficas mais atraentes que já vimos. E gostamos do design fechado de ventilador único, pois ele deve canalizar a maior parte do calor diretamente para a parte traseira do seu gabinete, em vez de deixá-lo se misturar com os componentes internos. A GeForce GTX Titan original foi projetada com gabinetes com fator de forma menor em mente e sua falta de volume de ar de refrigeração no interior. Isso é replicado aqui.

A seleção de portas também é a mesma que a GeForce GTX Titan original e outras placas Nvidia topo de linha recentes. Você obtém duas portas DVI de link duplo, juntamente com os conectores HDMI e DisplayPort em tamanho normal. Isso significa que o cartão pode operar com quatro telas - três para jogos e uma quarta para… bem, coisas para distraí-lo dos jogos, supomos.

Teste de desempenho gráfico

Em termos de desempenho padrão de benchmark de jogos, a GeForce GTX Titan Black ficou tecnicamente no topo da pilha de placas gráficas de chip único atual no final de abril de 2014. Mas, a menos que você fique obcecado por alguns quadros por segundo (fps) aqui ou lá, no desempenho dos jogos, a placa praticamente empatou, em essência, com a placa de jogo da Nvidia, a GeForce GTX 780 Ti. Isso também significa que ele tem um desempenho um pouco melhor que o Radeon R9 290X da AMD, também.

Mas existem os monstros gráficos reais : as placas de GPU dupla. O Radeon R9 295X2 de duas GPUs da AMD, que testamos apenas algumas semanas antes deste cartão, é significativamente mais poderoso e adequado para jogos de última geração em telas 4K - como deveria ser, dado o preço de US $ 1.500 da placa e o refrigerador de líquido integrado que ele precisa transportar para evitar superaquecimento.

3DMark Fire Strike

Iniciamos nossos testes com a versão 2013 do FutureMark do Futuremark, especificamente o subteste Fire Strike da suíte. O Fire Strike é um teste sintético projetado para medir o potencial geral de desempenho dos jogos, e aqui as barras falam por si…

Aqui, a GeForce GTX Titan Black ficou em primeiro lugar entre os concorrentes de chip único, descontando a muito mais cara Radeon R9 295X2 e a Radeon HD 7990 mais antiga, ambas placas de GPU dupla. Mas olhando para a sub-pontuação gráfica, fica claro que nem a GeForce GTX 780 Ti nem a Radeon R9 290X da AMD estão muito atrás, pelo menos no que diz respeito ao desempenho potencial. De fato, a versão MSI do Radeon R9 290X com overclock de fábrica que testamos, o MSI Radeon R9 290X Lightning, superou o Titan Black, e custa cerca de US $ 750.

Heaven 4.0

Nosso teste de referência do Heaven DirectX 11 não é um jogo, mas um exercício inebriante de DX11 que exibe um cenário gráfico complexo e parecido com um jogo. É desenvolvido pela Unigine.

Aqui, a GeForce GTX Titan Black não se equiparou tão favoravelmente, embora se mantenha…

Nesse benchmark, a GeForce GTX Titan Black perdeu alguns quadros por segundo para a GeForce GTX 780 Ti e a Radeon R9 290X a 1080p, embora não muito. O cartão se saiu melhor em resoluções mais altas.

Aliens vs. Predator

Passando para o menos exigente título do DirectX 11, Aliens vs. Predator, os resultados relativos foram semelhantes, embora as taxas de quadros tenham sido mais altas no geral…

Novamente, a GeForce GTX Titan Black foi superada em resoluções mais baixas pela GeForce GTX 780 Ti e Radeon R9 290X. Por outro lado, na resolução 4K (3.840x2.160), o desempenho neste teste foi mais próximo do que o normal.

Em seguida, passamos a testar a GeForce GTX Titan Black com uma série de títulos de jogos mais recentes, além de um treino mais recente e ainda mais difícil do Unigine DirectX 11.

Tomb Raider

Aqui, iniciamos a reinicialização de 2013 do título clássico Tomb Raider, testando em dois níveis de detalhe e três resoluções…

Neste teste, a GeForce GTX Titan Black finalmente começou a mostrar seus músculos, superando a Radeon R9 290X nas duas predefinições, e a GeForce GTX 780 Ti por um pouco na predefinição Ultra.

Unigine Valley

Em seguida foi o teste de benchmark da Unigine's Valley. Valley, como o céu de Unigine, não é um jogo, mas um treino gráfico que é uma medida exigente das proezas do DirectX 11…

As placas Nvidia de chip único mantiveram a liderança aqui em 1080p, mas, chegando a uma tela de 4K, as pontuações estão mais uma vez essencialmente empatadas, a menos que você considere o Radeon R9 295X2 de chip duplo, que obviamente está em outra liga.

Cães adormecidos

Em seguida, lançamos o exigente teste de benchmark para jogos do mundo real, incorporado ao título Sleeping Dogs. Com o nível geral de gráficos nas predefinições Extreme do jogo, a GeForce GTX 780 Ti e a GeForce GTX Titan Black estavam mortas…

Aqui, no entanto, o Radeon R9 290X teve uma vantagem em 4K, provavelmente devido a uma combinação do barramento de memória mais amplo da placa AMD e ao fato de que este jogo tende a favor das GPUs AMD.

Bioshock Infinite

O popular título Bioshock Infinite não é muito exigente entre os títulos de jogos recentes, mas é um jogo relativamente novo, com boa aparência estelar. Com seu programa de benchmark embutido, configuramos o nível gráfico para a predefinição mais alta (Ultra + DDOF)…

Aqui, novamente, a GeForce GTX Titan Black e a GeForce GTX 780 Ti estavam basicamente empatadas, enquanto a Radeon R9 290X não se saiu tão bem, mesmo quando com overclock na forma do Radeon R9 290X Lightning da MSI.

Metrô: Last Light

Por fim, executamos o teste de benchmark embutido no exigente jogo de geração atual Metro: Last Light. Usamos a predefinição Very High em cada resolução…

A GeForce GTX Titan Black terminou nossa corrida de referência fiel à sua forma estabelecida, essencialmente ligada à GeForce GTX 780 Ti e um pouco à frente da Radeon R9 290X. A placa AMD, no entanto, amarrou a GeForce GTX Titan Black em 4K.

Conclusão

Embora a GeForce GTX Titan Black seja realmente uma poderosa placa gráfica de chip único - sem dúvida a mais poderosa que testamos até o momento, superando a GeForce GTX 780 Ti e a AMD Radeon R9 290X no 3DMark e algumas das nossas mais recentes exigindo benchmarks - está claro por que a Nvidia não está empurrando o Titan Black como um cartão de jogo de vanguarda.

Embora seja mais rápido que a GeForce GTX 780 Ti em alguns testes, as duas placas são mais ou menos gêmeas no desempenho de jogos, e a GeForce GTX Titan Black custa US $ 300 a mais (e talvez um pouco mais que isso). Além disso, se você procura um verdadeiro "valor" quando se trata de placas gráficas de jogos de alto preço e alta potência, o Radeon R9 290X da AMD é um roubo comparativo, agora que seu preço de venda recuou mais perto do seu preço sugerido de US $ 549. (Por um tempo, foi amplamente inflado pela demanda de mineradores de bitcoin, que preferem as maiores e mais piores placas Radeon que podem conseguir para abastecer suas plataformas.) Observe, no entanto, que dependendo do parceiro da placa que está oferecendo, a AMD Radeon R9 O cartão 290X pode ficar mais quente e mais alto com o resfriamento padrão. Portanto, se você se incomodar com o ruído do ventilador, terá que pagar mais por uma opção como a Radeon R9 290X Lightning da MSI, que mantém o resfriamento da GPU R9 290X sob melhor controle ou pagar um pouco mais por uma Nvidia GeForce GTX 780 mais eficiente Ti.

Ainda mais que o Titan original, o Titan Black é um cartão mais adequado para dois públicos de nicho. O primeiro: profissionais gráficos, que desejam um desempenho de computação em GPU que se aproxime do da linha de placas de estação de trabalho Nvidia Quadro mais cara. O outro consiste naqueles que desejam tanto o desempenho computacional encontrado nas placas Quadro, quanto o excelente desempenho nos jogos.

Depois, há toda a questão dos jogos em monitores 4K emergentes. Se você deseja jogar com resolução 4K e as configurações de jogo mais altas, deseja a placa mais poderosa possível, porque esses parâmetros testam os limites de todas as placas de GPU única de hoje. E está claro que mesmo o Titan Black, de US $ 1.000 a US $ 1.100, por mais musculoso que seja, não é realmente capaz dessa tarefa. Para obter taxas de quadros suaves sob essas condições extremas (que estão se tornando cada vez menos incomuns, devido ao aparecimento de monitores 4K mais acessíveis), você precisará emparelhar alguns desses cartões single-chip de ponta no SLI, opte para o Radeon R9 295X2 de dois chips da AMD, ou aguarde a próxima versão de dois chips da GeForce GTX Titan, a GeForce GTX Titan Z. Essa placa, como a Titan Black, também deve apresentar algumas sérias falhas de computação em GPU.

Mas você terá que pagar um prêmio alto pela capacidade de atingir taxas de quadros reproduzíveis em uma solução de uma placa sem o resfriador de líquido necessário da Radeon R9 295X2. O GTX Titan Z não precisará de um resfriador de líquido desajeitado, mas, como mencionamos na abertura desta análise, seu preço é de US $ 2.999, exatamente o dobro da taxa da placa AMD R9 295X2 de dupla GPU.

De repente, a grandeza de um GTX Titan Black pode parecer bastante razoável . Mas lembre-se de que tudo o que você quer fazer é jogar, você deve olhar para a GeForce GTX 780 Ti ou Radeon R9 290X e se recompensar com um jantar muito bom, ou até mesmo mini-férias, com US $ 300 ou mais. deve salvar.