Lar Securitywatch Privacidade pessoal versus segurança comercial

Privacidade pessoal versus segurança comercial

Vídeo: Privacidade na era da Internet | QUEBRANDO O TABU (Novembro 2024)

Vídeo: Privacidade na era da Internet | QUEBRANDO O TABU (Novembro 2024)
Anonim

Quando seu vídeo no YouTube de gatinhos twerking se torna viral, é uma sensação fantástica. Quando são os segredos comerciais da sua empresa que se tornam virais, nem tanto. E é exatamente isso que pode acontecer quando os funcionários usam seus smartphones pessoais para transmitir e armazenar dados comerciais. Quando esse dispositivo é perdido ou roubado, pode causar uma violação de dados. O fornecedor de segurança Bitglass montou um infográfico para ilustrar a extensão do problema.

Muito poucas empresas distribuem telefones da empresa. É mais barato e fácil permitir que os funcionários usem seus próprios dispositivos. Mas permitir o Bring Your Own Device (BYOD) tem um custo. Segundo a Bitglass, 67% dos funcionários que possuem smartphones admitem acessar documentos da empresa a partir do dispositivo. 20% o fizeram, apesar de uma política explícita da empresa contra o BYOD. Claramente, a política por si só não é proteção suficiente.

Os telefones encontrados são espionados

O relatório faz referência a resultados do Project Honeystick da Symantec. Os pesquisadores da Symantec "perderam" 50 smartphones em cinco grandes cidades da América do Norte. Cada telefone foi preenchido com dados pessoais e comerciais, e foi manipulado para que os pesquisadores pudessem monitorar o que aconteceu.

De forma inspiradora, metade dos buscadores tentou identificar o proprietário e devolver o telefone. No entanto, 96% deles espionaram os dados privados nos telefones e 83% tentaram acessar dados corporativos. Talvez os resultados não sejam tão inspiradores, afinal. E, como uma pesquisa mostrou que 45% das empresas relataram dispositivos com dados perdidos no ano passado, as coisas não parecem boas para esses segredos corporativos.

Do lado positivo...

O relatório ilustra claramente os benefícios de uma força de trabalho móvel em uma empresa que permite BYOD. Os telecomutadores trabalham dias mais longos e fazem mais. Isso não é surpresa. Além disso, os telecomutadores têm 50% menos chances de desistir. Hmm. Escrevo para o PCMag desde 1986, sem desistir. E eu faço muito. Eu acho que eles estão certos!

Há também um benefício monetário. As empresas não precisam fornecer e fornecer telefones oficiais da empresa, e o aumento da produtividade também se traduz em mais dólares. O relatório cita um artigo da Forbes como estimando que uma política abrangente de BYOD pode economizar às empresas até US $ 3.150 por ano por funcionário.

Para proteger e proteger

Uma solução inicial para o problema do BYOD foi fornecer ao departamento de TI acesso total a dispositivos pessoais, geralmente instalando um software de segurança de propriedade da empresa. Essa abordagem de mão pesada era muito impopular. Como, então, uma empresa pode proteger seus próprios dados sem afetar a privacidade dos funcionários?

A Bitglass possui uma solução que envolve proteger apenas os dados comerciais de um dispositivo, sem capacidade de visualizar ou acessar informações pessoais. Ele pode limpar os dados da empresa (e apenas os dados da empresa) de um dispositivo perdido ou de um dispositivo de propriedade de um funcionário demitido. A solução Bitglass também oferece auditoria detalhada que pode ajudar as empresas com problemas de conformidade e até determinar quem foi responsável por um documento vazado.

Sua empresa possui uma política contra o acesso a dados corporativos a partir de dispositivos pessoais? Você atende a essa política? Direito. A política por si só não pode proteger contra a perda de dados importantes. Seja Bitglass ou outra solução, você realmente precisa de proteção ativa para dados corporativos em dispositivos móveis. Ignore esse problema por sua conta e risco.

Clique no infográfico abaixo para ver uma imagem maior.

Privacidade pessoal versus segurança comercial