Vídeo: Polaroid Cube Review Completo - 1 año de uso!!! (Outubro 2024)
Quando a Polaroid anunciou sua câmera de ação em miniatura, com preço acessível, a Cube (US $ 99, 99), em meados de 2014, eu não pude resistir em encomendar uma. Na pior das hipóteses, eu imaginei, eu estaria fora de cem dólares. Mas provou ser uma compra maravilhosa. O Cube é compacto, muito simples de operar e produz um vídeo surpreendentemente bom para uma câmera pelo preço, especialmente com pouca luz. Embora não tenha quase o alcance das configurações de vídeo e imagem estática, ou acessórios, como o meu (agora descontinuado) GoPro HD Hero2 Outdoor Edition, ele realmente grava vídeos melhores - especialmente com pouca luz - e sua qualidade de vídeo é comparável à das câmeras de ação atuais custando o dobro do preço e mais.
Design e Recursos
Fiel ao seu nome, o Cubo Polaroid é em forma de cubo, apenas 35 mm (1, 4 polegadas) de lado, com cantos arredondados. Seu minúsculo, porém robusto corpo emborrachado, é à prova de choque, à prova de frio e à prova d'água até 6 pés. Eu peguei a versão preta; também está disponível em azul e vermelho. Nos dois lados estão "listras de corrida" coloridas em arco-íris. Na frente está a lente. Na parte inferior, há um ímã, forte o suficiente para aderir com segurança a qualquer superfície de ferro ou aço.
Um botão circular de borracha na parte superior é o único botão da câmera. Pressioná-lo por um longo tempo liga ou desliga o Cubo. Pressionar uma vez, rapidamente, tira uma foto de 6MP. Pressionar duas vezes inicia a gravação do vídeo e pressionar novamente para o vídeo.
Na parte de trás, embaixo de uma tampa circular que se aperta com o giro de uma moeda, há um slot para cartão microSD, além de uma porta USB para carregar a bateria interna de íon de lítio do Cube, avaliada em 90 minutos - um cabo USB, mas não um carregador incluído - e uma chave seletora para alterar a resolução de vídeo entre 720p e 1080p.
Seja 720p ou 1080p, o vídeo do Cubo é limitado a 30 qps (quadros por segundo). A maioria das câmeras de ação oferece pelo menos vídeo 720p a 60fps e várias configurações de resolução. Por exemplo, o Kodak PixPro SP1, mais caro, tem uma variedade de resoluções, incluindo 1080p a 60fps (1080p60), 960p60, 960p30, 720p60, 720p30, WVGA60 e WVGA120, enquanto a GoPro Hero4 Silver possui uma ampla variedade de resoluções, incluindo 4K a 15 fps, 2, 7 K a 30 e 24 fps, 1440p a 48, 30 e 24 fps e mais.
O campo de visão tem 124 graus de largura. Isso é modesto em comparação com os 170 graus da GoPro Hero4 Silver da Editors 'e o FOV de 160 graus da Kodak PixPro SP1, mas ainda assim agradavelmente amplo. É apenas um pouco mais estreito do que o campo de visão de 127 graus do ex-Editors 'Choice GoPro Hero3 White Edition.
Acessórios
A Polaroid oferece suportes e estojos para o cubo. Isso inclui um estojo à prova d'água e suporte de sucção, que estende a profundidade à prova d'água da câmera para 33 pés (US $ 39, 99), além de suportes para tripé, capacete, alça e até um suporte em forma de macaco (US $ 17, 99 cada). Existem também alguns acessórios disponíveis em fabricantes de terceiros. As opções são pálidas em comparação com as disponíveis para a linha GoPro, mas o essencial ainda está coberto.
Teste de Vídeo e Imagem Estática
Testei o vídeo de 1080p do Cube frente a frente, com os vídeos de 1080p da GoPro Hero2, GoPro Hero3 e Kodak SP1 - fiz a mesma cena enquanto rodava a Cube e uma das outras câmeras - e os resultados foram surpreendentes. O vídeo do Cube foi notavelmente melhor que o Hero2, principalmente com pouca luz. Ele até mostrou mais detalhes com pouca luz do que a Hero3, embora durante o dia e as filmagens internas bem iluminadas, o vídeo da GoPro tenha sido um pouco melhor. Sua qualidade de vídeo era quase igual à do Kodak SP1.
O vídeo do Cube teve problemas que vimos com outras câmeras de ação, como franjas azuis nas bordas de objetos vistos contra fundos mais brilhantes (como um telhado na frente de uma nuvem branca) e alcance dinâmico limitado (a capacidade de lidar com ambos tons escuros e muito brilhantes na mesma cena). As áreas brancas nas telas dos computadores pareciam um pouco azuis, e o brilho de algumas fontes de luz se espalhava pelas áreas circundantes.
Dito isto, nenhum desses problemas foi notavelmente pior com o Cube do que com o vídeo de outras câmeras de ação que eu olhei. E, diferentemente de muitos de seus gêneros, eu notei quase nada de cantos retos em seu vídeo. As principais limitações do vídeo do Cubo Polaroid não estão relacionadas à sua qualidade, mas são suas escolhas limitadas de resolução e um campo de visão relativamente estreito em comparação com outras câmeras de ação.
Uma área em que o Cubo fica notavelmente aquém dos seus pares é em imagens estáticas. O sensor tem 6MP (3.328 por 1.872 pixels), comparado com um sensor de 10MP para a GoPro Hero3, 12MP para a Hero4 e 14MP para a Kodak PixPro SP1. Ainda assim, a qualidade foi inferior, com muitas fotos descartáveis. (A foto da árvore mostrada aqui é uma das melhores, mas, mesmo assim, o foco é fraco, assim como a transição entre a árvore e o céu, e há muito amarelo no céu azul.) Pior, apenas o cubo permite capturar uma imagem de cada vez, enquanto a Kodak oferece um modo de burst de até 10 qps, e os GoPros têm os modos de burst e de lapso de tempo.
É um quadril ser cubo
Se você está procurando uma câmera de ação versátil e de alto desempenho para esportes radicais ou qualquer outra finalidade, confira a GoPro Hero4 Silver dos editores. O GoPro Hero3 White mais antigo é uma boa opção para quem tem orçamento limitado, assim como o Kodak PixPro SP1. Mas o Cube, que custa menos da metade do preço de qualquer um desses modelos, compõe em desempenho e muito divertido o que falta em recursos.
O Polaroid Cube é minúsculo, fofo, simples de usar e produz vídeos surpreendentemente bons. Embora tire fotos, elas são de resolução relativamente baixa e a câmera não suporta o modo lapso de tempo ou o modo burst. Se você não precisa desses modos e pode se contentar com vídeos 720p e 1080p a 30 qps, é uma ótima opção e, definitivamente, dinheiro bem gasto.
