Vídeo: 🔥O Melhor ANTIVÍRUS GRÁTIS para seu Celular Android, ATUALIZADO 2020! (Novembro 2024)
O laboratório de testes independente da Alemanha, AV-Test, divulgou seus últimos resultados para os conjuntos de segurança Android e reflete um cenário de segurança em mudança entre dispositivos móveis. Dessa vez, o Qihoo liderou a lista, enquanto a maioria das pontuações caiu um pouco, e um punhado apenas caiu.
Queda na detecção
Quase todo mundo foi derrubado na última rodada de testes. Em testes anteriores, vimos taxas ocasionais de detecção de 100% e, durante o verão, a taxa média de detecção foi de 96%. Quase a taxa de detecção de todos os aplicativos caiu ligeiramente com o lote mais recente de 1.460 aplicativos maliciosos. Notavelmente, esse foi um tamanho de amostra menor que a última rodada de testes.
Até a taxa de detecção do Qihoo, com a maior pontuação, caiu 0, 1%, para 99, 9% ainda bastante respeitáveis. No entanto, obteve grandes ganhos no departamento de recursos, adicionando bloqueio de chamadas e proteção ao navegador na versão mais recente. Isso elevou o total de pontos na escala do AV-Test, obtendo uma pontuação perfeita de 13 pontos.
Subindo, descendo
O sistema de classificação do AV-Test é interessante porque reconhece que a detecção de malware por si só não é suficiente para mantê-lo seguro. Eles atribuem pontos de usabilidade observando quanto tráfego cada aplicativo gera e como isso afeta a vida da bateria, entre outras coisas. O AV-Test também recompensa os desenvolvedores que adicionam recursos adicionais, como ferramentas anti-roubo. Nesse caso, o Qihoo obteve um grande impulso em relação às pontuações do mês passado em comparação à concorrência, adicionando mais recursos.
Escolhas dos nossos editores avast! O Mobile Security & Antivirus (99, 6% do malware detectado) e o Bitdefender Mobile Security and Antivirus (98, 7%) caíram levemente nas classificações, cada um ganhando um total de 12, 5 pontos no AV-Test, juntamente com o Kaspersky Mobile Security (99, 7%), Lookout Security & Antivirus Premium (99, 4%) e Trend Micro Mobile Security & Antivirus (99, 5%). O Norton Mobile Security da Symantec (99, 6%) obteve 11, 5 pontos e o McAfee Antivirus & Security (91, 4%) 10, 5 pontos, com o TrustGo Antivirus and Mobile Security (84, 1%) ocupando a retaguarda com 9, 5 pontos.
Três produtos, AegisLab, Zoner e SPAMfighter falharam no teste.
Gratuito e pago
O AV-Test disse ao SecurityWatch que eles também notaram uma distinção entre aplicativos de segurança gratuitos e pagos. "Os recursos oferecidos pelos aplicativos de segurança gratuitos e pagos diferem significativamente", escreveu o AV-Test. "Portanto, recomendamos uma análise mais detalhada da lista de recursos de segurança revisados, como anti-roubo, backup e criptografia."
Depois de analisar muitos aplicativos de segurança móvel, eu meio que concordo com essa avaliação. É absolutamente verdade que os recursos tornam o aplicativo, pois a maioria dos principais aplicativos de segurança obtém mais de 99% de teste de detecção. Eu também acrescentaria que a execução desses recursos - como usar uma tela de bloqueio que realmente mantém os ladrões fora do telefone - ajuda a distinguir aplicativos nesse espaço lotado.
Dito isto, fiquei muito impressionado com o aplicativo gratuito avast! quando revi, até o ponto em que dei a opção de escolha do editor para segurança gratuita do Android. Embora não fosse perfeito, ofereceu uma proteção incrível que, em algumas áreas, foi muito além da conclusão paga. Versões gratuitas de aplicativos de segurança pagos, por outro lado, têm sido consistentemente decepcionantes.
Uma Queda Assustadora
A única coisa que realmente me preocupou com os resultados do AV-Test no outono de 2013 é a queda de 6% nas taxas médias de detecção. Maik Morgenstern, CTO da AV-Test, explicou que, embora esse teste usasse menos amostras, a empresa "ampliou" a base dessas amostras. "Isso criou problemas para alguns produtos (que, por sua vez, são responsáveis pela grande queda), enquanto a maioria dos produtos está no mesmo nível que no último teste, +/- 1%."
As maiores perdas foram SPAMfighter e Zoner, que caíram 24% e 34%, respectivamente. O Quickheal caiu 13% e o TrustGo 15% também.
A perda mês após mês pode ser interpretada de várias maneiras e provavelmente não é tão útil quanto o desempenho individual de cada aplicativo. No entanto, sublinha que nem todos os aplicativos de segurança são criados iguais e que as definições de segurança nas plataformas móveis ainda estão evoluindo.
