Lar Pareceres Repensando o ato ridículo de prevenção de roubo de smartphones | john c. dvorak

Repensando o ato ridículo de prevenção de roubo de smartphones | john c. dvorak

Vídeo: CELULAR ROUBADO!? O QUE FAZER!? DICAS MUITO IMPORTANTES! (Novembro 2024)

Vídeo: CELULAR ROUBADO!? O QUE FAZER!? DICAS MUITO IMPORTANTES! (Novembro 2024)
Anonim

A CTIA está em polvorosa com vários legisladores e algumas empresas de telefonia, devido à péssima idéia de que seu celular, se roubado, pode ser remotamente bloqueado. A alegação é de que esse chamado "interruptor de interrupção" deterá os ladrões.

A CTIA argumenta contra essa idéia por várias razões, incluindo o fato de que seu telefone é arruinado para sempre pelos tijolos - caso contrário, os ladrões fazem o jailbreak ou o fazem funcionar novamente para revenda no mercado de pulgas. Um telefone em tijolo nunca pode ser recuperado. Está arruinado, por que se preocupar?

Isso beneficia apenas os fabricantes que vendem outro telefone. Todos acham a ideia ótima!

Além disso, a CTIA e todos os outros salientam que os hackers sociais podem enganar um provedor e bloquear um telefone não roubado como brincadeira. Essa provavelmente será a primeira coisa que acontecerá. "Sim, meu nome é Elon Musk. Meu telefone foi roubado!"

A medida realmente protege o criminoso que roubou o telefone, uma vez que mata o dispositivo, então o ladrão não pode mais ser rastreado. Ninguém nunca pegará um ladrão de smartphones. Isso levará diretamente a uma consequência não intencional: eles roubam mais telefones .

Você é um ladrão de telefone. Você rouba um telefone e só pode usá-lo por um curto período de tempo antes de ficar emparedado. Você o joga e rouba outro e outro sabendo que eles têm uma vida limitada e sabendo que você nunca será pego! Por que você pararia?

Existe uma maneira muito melhor de fazer isso, mas seria necessário que os criminosos fossem capturados, que os smartphones fossem devolvidos aos proprietários e que a justiça fosse atendida. Isso também significa que os fornecedores e a polícia precisam fazer mais do que ficar sentados, apertando um botão de matar e com um donut.

Todos os telefones têm um número de série interno. Os provedores sabem quais são esses números. O protocolo que leva o fluxo de dados do dispositivo móvel para a torre já inclui o ID do telefone e as informações do SIM.

Tudo o que você precisa fazer é sinalizar um número de série individual para ser rastreado automaticamente. A remoção do cartão SIM faria pouca diferença para esse rastreamento. Se o GPS estiver ativado, o telefone deve ser fácil de recuperar. Esses telefones podem ser encontrados, recuperados e devolvidos ao seu legítimo proprietário.

A polícia reclama que isso é uma perda de tempo quando eles têm coisas mais importantes a fazer. Eu então perguntava a eles por que eles perdem tempo com multas de estacionamento e controle de tráfego. Como prender um motorista em alta velocidade em uma rodovia é uma melhor utilização do tempo do que pegar um ladrão?

Ninguém quer sugerir isso, porque na verdade exige trabalho policial. Os iPhones roubados e outros dispositivos móveis são uma grande praga que equivale a uma onda de crimes. A idéia do tijolo é idiota, pura e simples.

Se você deseja impedir uma onda de crimes, deseja que o culpado pague uma multa. Bricking telefones esquerda e direita não pega criminosos e não resolve o problema de forma significativa. A Califórnia sonhou com esse conceito de tijolo e agora o Senado dos EUA acha que é uma boa idéia. Tudo o que o tijolo faz é destruir evidências.

Sinalizar os telefones e recuperá-los é a melhor idéia. Pegar criminosos é a melhor idéia. Uma multa de US $ 1.000 por ter um telefone roubado em sua posse realizaria mais do que tijolos. Passe isso ao seu representante do congresso para colocá-lo no caminho certo.

Repensando o ato ridículo de prevenção de roubo de smartphones | john c. dvorak