Sony vario-tessar t * fe 16-35mm f4 za oss revisão e avaliação

Como o corpo da Sony Alpha 7 com o qual testamos a 16-35mm, a lente é selada contra poeira e umidade. Usei-o em condições de neve e o kit veio com cores voadoras. O único desafio real era manter os flocos de neve fora do elemento da frente. A Sony inclui um para-sol reversível, que adiciona alguma proteção ao elemento frontal e trabalha para combater os reflexos da lente. A resistência ao flare é um ponto forte; mesmo a 16 mm f / 4, com o sol voltado para o canto do quadro, a lente não apresentava problemas com o reflexo da lente e capturava imagens com excelente contraste e saturação de cores.

Não há lentes comparáveis ​​no sistema da Sony que cubram um sensor de quadro inteiro; a empresa fabrica uma lente 10-18mm f / 4 que pode ser montada diretamente em uma câmera da série Alpha 7, mas foi projetada para corpos como o Alpha 6000 que usam sensores de imagem APS-C menores. Por isso, os 10-18 mm capturam imagens com uma resolução mais baixa - com o Alpha 7 de 24 megapixels, você obtém 10 megapixels de resolução de uma lente APS-C. A 10-18mm atua como um zoom de 15-27mm em termos de campo de visão, portanto não será significativamente maior que a 16-35mm em termos de campo de visão.

Usei o Imatest para verificar as características de nitidez e distorção quando emparelhado com o Alpha 7. de 24 megapixels. A 16 mm f / 4, a lente obtém 2.810 linhas por altura de imagem, o que excede em muito as 1.800 linhas que usamos para considerar uma imagem nítida.. Até as bordas externas do quadro, que podem ser um problema com lentes tão largas, são nítidas em 1.824 linhas. Em f / 5.6, a pontuação central ponderada melhora para 3.003, com bordas que caem a 2.500 linhas e a lente é tão boa em f / 8. A difração é definida em f / 11, diminuindo a pontuação geral para 2.581 linhas.

No ponto médio do zoom, 24 mm, a lente gerencia 2.825 linhas em f / 4, com nitidez uniforme no quadro. Em f / 5.6, melhora para 2.966 linhas; é tão bom em f / 8 e quase tão bom (2.827 linhas) em f / 11. A 35mm f / 4, a pontuação central é de 2.740 linhas, com arestas que não são tão nítidas, mas ainda bem em 2.096 linhas. Parar em f / 5.6 melhora a pontuação para 2.907 linhas (a borda atinge 2.400 linhas) e em f / 8 a lente mostra cerca de 2.700 linhas. Difração é um problema em f / 11; a pontuação cai para 2.422 linhas lá.

De uma maneira ou de outra, a distorção é sempre uma preocupação ao fotografar em ângulos muito amplos. Primeiro, vamos falar sobre o tipo que é fácil de corrigir. A lente mostra distorção do barril em 16 mm - cerca de 2, 3%. Isso dá às linhas retas um pouco de uma curva externa. A distorção dá lugar à variedade de almofada de alfinetes, que faz as linhas parecerem curvadas para dentro - mostra 2, 1% a 24mm e cerca de 1% a 35mm. Isso é bastante modesto para um zoom ultra grande angular em tamanho cheio e pode ser coletado com um único clique ao usar um software como o Adobe Photoshop Lightroom.

O outro tipo de distorção com que se preocupar é a distorção em perspectiva. Devido ao amplo campo de visão, se você estiver enquadrando algo próximo à borda da cena, ela parecerá esticada. É possível focar bastante perto, com cerca de 11 polegadas, da lente, o que é uma preocupação. Se você estiver em um espaço apertado e gravando um evento a 16 mm, as pessoas nas bordas da moldura podem parecer que estão andando por um salão de espelhos de uma casa de diversões. Isso pode ser evitado com algum esforço e prática, ou pode ser usado como efeito para determinadas fotos. As proporções da árvore à esquerda do quadro na imagem abaixo são exageradas, mas funcionam no contexto da imagem.

Se você estiver fotografando com uma câmera sem espelho de tela cheia da Sony e realmente se esforçar para capturar imagens com a perspectiva dramática que um zoom ultra amplo oferece, a Sony Vario-Tessar T * FE 16-35mm F4 ZA OSS é uma excelente lente para obter. É o único zoom disponível para o sistema que cobre o sensor de fama neste momento, mas é excelente. Não é uma lente comum para a maioria dos fotógrafos, mas é uma das melhores do tipo e merece ser chamada de Escolha do Editor.