Não há o direito de reparar | john c. dvorak

O direito de reparar está de volta nas notícias, porque a Apple se opõe a uma lei de Nebraska que exigiria que empresas de eletrônicos como a Apple produzissem manuais de reparo e vendessem peças de reposição.

A Apple só se envolveu porque a conta - uma das oito em todo o país, de acordo com a Motherboard - ameaça suas licenças de software. Vimos uma batalha semelhante entre os agricultores e a John Deere, que afirmou que a propriedade dos equipamentos John Deere "não inclui o direito de copiar, modificar ou distribuir o software incorporado nesse equipamento".

Tudo isso remonta à década de 1980, quando o CEO da MicroPro International, Seymour Rubenstein, desenvolveu o contrato de licença do WordStar, o principal processador de texto da época. Baseava-se nos acordos de licenciamento usados ​​pelos fornecedores de software para mainframe e minicomputadores, que evoluíram para os acordos de licenciamento totalmente legais que conhecemos hoje.

Rubenstein via isso como o futuro de todo o comércio, com até livros sendo licenciados e não vendidos. Em seu mundo perfeito, você nunca compraria (ou possuir) nada. Tudo seria um contrato de aluguel e você nunca poderá revender nada.

Posso garantir que todos os fabricantes de automóveis, bem como toda a gama de fabricantes de Internet das Coisas, estão considerando a idéia. Por que a Samsung, por exemplo, deseja licenciar seu refrigerador IoT em vez de vendê-lo para você? Muitos motivos: Para impedir que você use algo diferente de um serviço de reparo oficial da Samsung. Para impedir que você revenda o dispositivo. Para impedir que você fale mal do produto.

Sim, muitos acordos de licenciamento não permitem críticas ao produto. Os detentores de licenças ainda precisam superar as reclamações dos clientes, mas isso poderá - e será - um dia.

Há muito que você pode colocar nesses acordos. Os tribunais os apoiaram e esse é o verdadeiro problema.

Deseja o direito de consertar e reparar? Que tal consertar e reparar código incorreto? Como você consegue isso? Quando você reduz tudo, grande parte da correção precisa ser feita no nível do software. Isso significa liberar o código fonte. As grandes empresas de software, assim como a Apple e outras, esboçaram propositalmente o Digital Millennium Copyright Act com isso em mente. Eles temiam que os tribunais fizessem as empresas mostrarem seu código; a DMCA seria a única lei que impede as pessoas de roubarem o código depois que isso acontecer. No entanto, é o mesmo DMCA usado para impedir que os agricultores consertem seus tratores.

Os entusiastas da informática devem perceber que não se trata da Apple. É sobre as limitações criadas pelo licenciamento. A Apple conhece as regras, entende o lado negativo da empresa e está lutando para impedir essas leis em Nebraska e em outros lugares. Naturalmente.

Vamos ver se a manobra de licenciamento estabelecida há muito tempo é lançada definitivamente. Porque o futuro de tudo está em risco.