Vídeo: Sony RX100 IV / In Search of The Perfect Pocket Camera That is Professional / 2019 (Novembro 2024)
As câmeras dos smartphones são tão onipresentes e tão boas hoje em dia que representam a grande maioria das câmeras em uso e as fotos tiradas. No entanto, por várias razões, normalmente levo comigo uma câmera "aponte e dispare" superzoom "quando viajo, em parte porque o verdadeiro zoom óptico é frequentemente importante e em parte porque câmeras independentes tiram fotos melhores.
Geralmente viajo com uma câmera de preço moderado - que é vendida por cerca de US $ 300 -, mas queria ver quanto melhor a experiência seria com uma câmera mais cara, destinada a entusiastas da fotografia. Então, em uma recente viagem à Austrália, experimentei a Sony Cyber-shot RX100 Mark IV, que custa 948 dólares.
A RX100 é a mais recente de uma família de câmeras que possui os tipos de sensores geralmente encontrados nas DSLRs, mas sem as lentes intercambiáveis. Ele possui um sensor CMOS de 1 polegada (13, 2 por 8, 8 mm) e 20 megapixels, muito maior que o sensor de 1 / 2, 3 polegadas (6, 17 por 4, 55 mm) na câmera superzoom que normalmente carrego. Embora a contagem de megapixels não seja mais especial, o tamanho do sensor significa que ele possui mais área por pixel, o que resulta em melhores imagens. A combinação de um sensor maior e uma lente de grande abertura pode criar uma profundidade de campo rasa, como as imagens que os usuários da SLR costumam capturar e criar imagens mais nítidas em muitas situações.
Obviamente, ela possui uma lente fixa, mas eu conheço muitos usuários de DSLR que raramente trocam de lente, de modo que isso não parecia ser uma grande desvantagem, e eu gosto da ideia de que a câmera é pequena o suficiente para que ainda se encaixe facilmente. meu bolso da jaqueta. É apenas um pouco maior que um apontar e disparar padrão - medindo 2, 4 por 4 por 1, 6 polegadas e pesando 10, 5 onças. Viajar com ele foi bastante fácil.
As vantagens da lente e do sensor eram óbvias nas fotos que tirei na minha viagem. As fotos que tirei com um iPhone 6 eram bastante boas na maioria das situações - certamente boas o suficiente para postar em um blog; e os de uma tradicional aponte e dispare eram melhores ainda. Mas, em geral, as fotos que tirei com a RX100 foram notavelmente melhores: as fotos tiveram mais detalhes (particularmente notáveis ao cortar ou ampliar uma área menor) e as cores pareciam um pouco mais precisas. Em condições de iluminação razoáveis, o telefone e as outras câmeras tiraram fotos muito agradáveis, mas com pouca luz ou muita luz, a diferença era clara. Além disso, a câmera parece bastante rápida. Em particular, notei que o foco automático parecia mais rápido em comparação com a maioria das outras câmeras que usei.
E isso é apenas com fotos JPEG. O RX100 também pode capturar imagens RAW e JPEG ao mesmo tempo. Com um editor de fotos compatível com RAW, como o software CaptureOne Express, que é licenciado com a câmera, você pode usar as informações adicionais na imagem RAW para fazer edições mais sofisticadas. Durante a maior parte do que faço, editar um JPEG é bom o suficiente, mas profissionais e entusiastas da fotografia podem criar edições muito agradáveis com imagens RAW.
O acima exposto permanece verdadeiro ao usar a câmera com configurações automáticas, como a maioria das pessoas faz com a câmera aponte e dispare a maior parte do tempo. Mas o RX100 tem muitas outras opções, permitindo um grau de controle padrão nas DSLRs, mas incomum nos modelos de baixo custo. Por exemplo, você pode alterar o modo de direção para otimizá-lo para fotos únicas, fotografia contínua ou fotografia contínua com prioridade de velocidade, projetada para fotos ainda mais rápidas - até 16 fotos por segundo. Fiquei particularmente impressionado com os diferentes tipos de foco - a RX100 é capaz de foco automático de foto única e contínua, mas também de foco manual, onde você pode ajustar um anel de foco na parte externa da lente, permitindo capturar um fundo mais suave.
Outra diferença é que você tem maneiras diferentes de visualizar o que está gravando. A RX100 possui um ótimo LCD de 3 polegadas na parte traseira, mas com o benefício adicional de colocar a tela em uma dobradiça inclinada, para que você possa segurar a câmera em um ângulo e ainda assim ver a foto ou girá-la completamente para cima pode tirar uma selfie. Achei esse recurso bastante útil ao levantá-lo sobre uma multidão para tirar uma foto em um show, por exemplo. Ele possui um visor eletrônico OLED separado e com resolução ainda mais alta que é útil se você estiver tirando fotos com luz forte (quando é difícil ler os LCDs), o que ajuda a garantir que você esteja tirando uma foto nivelada. Eu próprio não usei o visor com muita frequência - achei desconfortável usar com meus óculos - mas é útil quando você precisa. Uma pequena desvantagem: ao contrário de muitas câmeras, a tela não é uma tela de toque.
É claro que, como todas as câmeras modernas, isso também captura vídeo, e o grande novo recurso da versão Mark IV é que ele pode gravar vídeos em 4K por até cinco minutos, desde que você tenha uma placa de vídeo SDXC de alta velocidade. Um recurso interessante é a gravação de alta taxa de quadros (HFR), que permite capturar uma imagem de até 960 quadros por segundo, com um buffer para ajudá-lo a capturar corretamente. É um recurso interessante quando você trabalha. Captei cerca de 480 quadros por segundo, o que leva dois segundos para ser reproduzido em 40 segundos (a 24 quadros por segundo) e isso é interessante. Mas acabei com muitos vídeos do momento não exatamente certo.
Outros recursos incluem Wi-Fi embutido, que está se tornando bastante padrão em muitas câmeras semelhantes.
Uma coisa que é clara é que qualquer câmera tem suas vantagens e desvantagens. No RX 100, o zoom óptico está um pouco no lado acanhado em apenas 2, 9x (equivalente a uma lente de 24-70 mm). Isso é um problema para mim; quando tentei em uma conferência na semana passada, não consegui tirar uma foto o suficiente, então voltei para uma câmera menos poderosa com um zoom maior.
Existem algumas boas opções de câmeras similares com sensor de 1 polegada e zoom maior, como a Sony RX10 (com lente de 24 mm a 200 mm) e a RX10 II (que possui os mesmos recursos de vídeo que a RX100 IV), a Panasonic FZ1000 (com uma lente de 25 a 400 mm) e a recente Canon G3X (com uma lente incrível de 24 a 600 mm), mas todas são notavelmente maiores. Existem também alternativas às câmeras de bolso, incluindo a versão anterior Mark III da RX100 (que é essencialmente a mesma, mas não possui o recurso de vídeo 4K e é um pouco mais barato) e a Canon G7 X (que possui um zoom um pouco maior 24- Lente de 100 mm.) Mas você não pode obter um zoom muito grande em uma câmera de bolso com sensor de 1 polegada - a óptica simplesmente não funciona.
Com essa ressalva, gostei muito da RX 100 Mark IV e certamente vejo o apelo de sofisticadas câmeras de bolso.
Você tem muito mais controle sobre suas imagens, captura de imagens RAW e uma câmera muito rápida e muito nítida que ainda cabe no seu bolso ou em uma pequena bolsa. Pelo preço, você poderia obter uma DSLR, mas não teria capacidade de bolso.
Se você realmente deseja tirar as melhores fotos possíveis de uma câmera que pode transportar em qualquer lugar, a RX 100 Mark IV faz muito sentido. Não é barato, mas você pode ver a diferença.
Para mais, consulte a revisão completa do PCMag.
