Vídeo: Icann: entenda como funcionam os "bastidores" da internet [CT Entrevista] (Novembro 2024)
Depois de anos lidando com os nomes e endereços na Internet, os Estados Unidos estão dando controle a outros órgãos até setembro de 2015.
Isso foi inevitável. Os Estados Unidos controlam as funções da Internet desde que a idéia foi inventada nos EUA em 1969 e evoluiu por editais americanos com o objetivo de atender aos interesses dos EUA. Isso resultou na criação de um órgão neutro, sem fins lucrativos, chamado Corporação na Internet para Atribuição de Nomes e Números (ICANN) em 18 de setembro de 1998. Ao longo do caminho, certos regimes estrangeiros que operam como ditaduras ou governos controlados centralmente tentam afastar esse controle de os EUA e entregá-lo a um órgão "internacional" mais diversificado.
Não deixe ninguém te enganar, a justificativa deles para o controle do wresting não é por um bom motivo. A ICANN passou seu tempo assegurando que a Internet funcionasse sem problemas, sem agendas políticas. A Internet hoje é essencialmente uma zona de liberdade de expressão. Infelizmente, em países que proíbem ou restringem a liberdade de expressão, isso é considerado um problema que precisa ser corrigido.
A maioria dos países tem algum tipo de restrição à liberdade de expressão (incluindo os EUA, ironicamente, que está lentamente adquirindo a noção de discurso de ódio das Nações Unidas). Restringir o discurso é importante para evitar críticas de grupos favorecidos, certas religiões ou idéias. Você vê isso evoluir também nos EUA com vários memes sobre anti-bullying.
Muitos principados / reinos do Oriente Médio proíbem discutir governantes em qualquer coisa, menos em termos brilhantes. Até a Alemanha proíbe a representação do simbolismo nazista. Restrições são galopantes, mas a Internet de hoje está aberta. É um megafone que ultrapassa as restrições locais.
Muitas elites dominantes dizem que essa conversa irrestrita deve ser interrompida. As pessoas leem essas coisas!
Não pense que os EUA não são cúmplices disso. O senador americano Jay Rockefeller (D., Virgínia Ocidental) tem sido um grande promotor de remover nosso controle e entregá-lo a alguma entidade "neutra" fora dos EUA. Por quê? Ser legal?
Além disso, Rockefeller também fez um grande alarido em relação ao domínio genérico de primeiro nível (gTLD) da ICANN chamado ".sucks". Isso significaria que alguém poderia criar um site chamado, digamos, Jayrockefeller.sucks. Suspeito que este gTLD tenha sido um presente de despedida da ICANN e provavelmente será morto por qualquer nova operação internacional do sistema.
Não há motivo real para que os EUA tenham que transferir a governança de TLDs ou qualquer outra coisa para qualquer outro país ou entidade. Nenhum.
É uma forma de rendição incondicional.
Algumas pessoas argumentam que a NSA facilitou o processo ao explorar a Internet com fortes indícios de que a governança da ICANN permitiu que isso acontecesse. Isso é besteira total. A ICANN não tem nada a ver com as redes em si. Além do equivalente britânico da NSA, a Sede do Governo de Comunicações (GCHQ), faz o mesmo, como fazem os outros países. Tudo o que o fiasco da NSA conseguiu realizar foi mostrar que os EUA não são confiáveis, portanto, não se deve confiar na governança da Internet.
Ao longo dos anos, a ICANN daria palestras para qualquer pessoa interessada em saber como as coisas piorariam se a governança chegasse a um órgão mundial com princípios e ideais diferentes dos nossos - aqueles menos preocupados com a manutenção do sistema e mais preocupados com o próprio conteúdo.
Concordo. Quando o foco da governança da Internet se tornar conteúdo, como certamente acontecerá, a Internet, como a conhecemos, terminará. Eu sempre pensei que estamos em uma estranha era dourada que só será apreciada daqui a algumas décadas. "Espere um minuto? Você está me dizendo que havia uma representação de nudez na Internet? Sério? Como isso foi permitido?"
Quando recebi minhas palestras da ICANN anos atrás, disseram-me que os principais atores que desejavam se envolver na governança incluíam Arábia Saudita, África do Sul, Rússia, China e Brasil. Todos têm mais problemas com o conteúdo do que se preocupam em manter a estabilidade do DNS.
A pornografia, é claro, será a primeira coisa a ir. Todos sabemos que há muito na rede e está disponível gratuitamente. Mas esse não é o trabalho da ICANN. Será o trabalho do próximo grupo? Você pode contar com isso. Esqueça a neutralidade da rede; A neutralidade do conteúdo acabou.
Então aproveite a Internet enquanto pode. A América agitou a bandeira branca.
Para uma opinião diferente, consulte Parar as informações erradas sobre o TinFoil Hat Sobre a ICANN.
