Lar Rever Usando a matemática para encontrar os comentaristas mais estúpidos (e inteligentes) da web

Usando a matemática para encontrar os comentaristas mais estúpidos (e inteligentes) da web

Índice:

Vídeo: 5 VEZES que um COMENTARISTA conseguiu PREVER O FUTURO (Outubro 2024)

Vídeo: 5 VEZES que um COMENTARISTA conseguiu PREVER O FUTURO (Outubro 2024)
Anonim

Conteúdo

  • Usando a matemática para encontrar os comentaristas mais estúpidos (e mais inteligentes) da Web
  • Na lista…
  • O fundo do barril

Era uma vez, as pessoas esperavam que a rede mundial de computadores unisse pessoas de todas as esferas da vida no novo espírito da kumbayaness digital. Embora a tecnologia realmente tenha nos unido de maneiras sem precedentes, ela também capacita aqueles com pouco interesse em civilidade, mas com muito tempo livre para vomitar anonimamente vomitar palavras com ALL-CAPS com raiva e com deficiência física em toda a Internet.

As seções de comentários de toda a Web ressoam com as chamadas "GAY !!!", "LIBTARD !!!!", "NAZI !!!" e "RON PAUL 2016 !!!!" Pois é assim que a Internet debate as questões prementes do dia. (E não vamos esquecer as teorias da conspiração do cray cray que tecem seu caminho em posts completamente independentes.)

Mas você já se perguntou qual comunidade de Internet mais carecia de habilidades de comunicação? Certamente, você tem uma opinião sobre o assunto. Todos nós podemos nomear pelo menos um site quando pensamos nessas pessoas .

Infelizmente, qualquer tentativa de criar uma hierarquia de comentários deve ser manchada com a mancha (ou pelo menos a aparência) do viés. No entanto, pode realmente haver uma maneira de remover todos os preconceitos e ideologias do assunto e utilizar uma análise fria e orientada por número da estupidez relativa de diferentes comunidades de comentários.

A "Calculadora de legibilidade" no Online-utility.org atribui pontuações de acordo com vários testes de legibilidade diferentes, como o Índice de neblina de Gunning.

Essas pontuações são o resultado de equações que levam em consideração atributos quantificáveis, como o número de palavras, frases e sílabas. A equação para o Índice de Gunning é assim:

A pontuação coincide com o número de anos de educação formal nos EUA que uma pessoa precisaria para entender facilmente o texto. Portanto, uma pontuação de 12 indicaria que ele atende ao nível de leitura de alguém na décima segunda série, enquanto uma pontuação de 4 indica que o texto estava no nível de leitura da quarta série e assim por diante.

Para ver como isso pode se aplicar à Web, fizemos uma amostra das seções de comentários de oito sites populares de diferentes cantos da Internet digital que fala inglês: (listados aqui em ordem alfabética) CNN, Fox Nation, Gawker, New York Times, PCMag (sim, nós nos incluímos), Reddit, The Atlantic e YouTube. Nós os acionamos através da Calculadora de Legibilidade, em busca dos fatos frios e duros sobre quem tinha os comentaristas mais inteligentes e idiotas.

Os resultados podem surpreendê-lo.

Primeiro, uma rápida revisão de nossa metodologia:

Para cada site incluído em nossa pesquisa, escolhemos três histórias altamente comentadas para usar como um conjunto de dados. Quando disponíveis, escolhemos a seção mais comentada do site (ou a partir de uma lista semelhante de histórias "mais populares" - algo que indicava que essas peças eram altamente ativas).

Em seguida, copiamos os 50 principais comentários de cada matéria em um documento do Word. Em seguida, por meio de uma série complexa de operações de localização e substituição, separamos o texto do comentário de todos os detritos externos do site, como avatares, nomes de comentadores, assinaturas de hora, etc.

Ficamos então com um documento cheio de texto puro e inalterado gerado pelo usuário, como este:

Em seguida, combinamos o texto destilado em um texto mestre, que inserimos na "Calculadora de legibilidade".

Como um exemplo rápido, analisamos o primeiro capítulo do clássico Moby Dick de Herman Melville (disponível como documento de domínio público aqui) e descobrimos que ele obteve as seguintes pontuações de legibilidade.

Índice de Nevoeiro Gunning: 12.02

Índice Coleman-Liau: 8, 62

Flesch-Kincaid Nível de escolaridade: 10.16

ARI (Índice de Legibilidade Automatizada): 9, 97

Índice SMOG: 11, 33

Nesse caso, a pontuação Fog indica que o texto está no nível de leitura de um estudante do ensino médio. Para a maioria dos escritos direcionados ao público em geral, os lingüistas consideram a pontuação ideal em torno de 7 ou 8.

O restante dos índices (em que cada um utiliza diferentes equações para calcular sua pontuação) conclui que é possível precisar de algo entre a oitava e a décima primeira série para estudar facilmente Moby Dick .

Entendi? OK, continue lendo para ver como os principais sites da Web foram classificados.

Continue lendo: na lista>

Usando a matemática para encontrar os comentaristas mais estúpidos (e inteligentes) da web