Vídeo: Kaspersky vs BitDefender, Qual Deles é O MELHOR Antivírus Gratuito para PC? Minha Opinião! (Outubro 2024)
Alguns testes de laboratório analisam até que ponto os produtos antivírus e de conjunto de segurança reconhecem e eliminam amostras de malware estático. Outros avaliam técnicas de detecção comportamental e outros ainda medem a capacidade de cada produto em detectar URLs que hospedam malware. Mas para o usuário, apenas qual componente bloqueou um ataque não importa, desde que o malware seja atingido. O teste de Proteção Dinâmica de Produtos Inteiros, recém-lançado pela AV-Comparatives, permite que todos os componentes de cada produto de segurança tenham a chance de brilhar e credita a prevenção de ataques com sucesso, independentemente de como esse sucesso foi alcançado.
O teste é árduo, exigindo que os pesquisadores desafiem 20 ou mais produtos antivírus com novos URLs maliciosos todos os dias durante meses, assegurando-se de mantê-los atualizados. Ao longo do teste, eles atingiram cada produto com quase 2.000 amostras do mundo real. Um produto recebe crédito total se impedir o ataque de malware completamente ou remover todos os rastreamentos significativos. Se o malware comprometer a segurança do sistema, naturalmente o produto não recebe crédito.
E os casos em que o produto exibe uma notificação perguntando ao usuário o que fazer? Nesses casos, os pesquisadores sempre escolhem Permitir, OK ou a escolha errada equivalente. Um produto que evita infestações, apesar do erro do usuário, recebe crédito total. Um que permita o comprometimento do sistema se o usuário cometer um erro recebe meio crédito.
Principalmente bem sucedido
Quase todos os 20 produtos testados tiveram 90% ou mais. O Panda Free Antivirus conseguiu 99, 9%, e o Bitdefender Internet Security chegou perto dos 99, 8. O Kaspersky Internet Security, o Trend Micro Internet Security, o Avast Pro Antivirus e o Tencent PC Manager gerenciaram 99, 7%.
No outro extremo do espectro, o Ad-Aware mal tocava com 90% de proteção, enquanto o Vipre e a Microsoft caíam ainda mais.
- Bitdefender Internet Security Bitdefender Internet Security
- Kaspersky Internet Security Kaspersky Internet Security
- Antivírus Panda grátis Antivírus Panda grátis
Pequena mudança
O conjunto de candidatos mudou levemente desde a última rodada de testes. AhnLab, Qihoo 360 e KingSoft estão fora; O Quick Heal está presente. Todos esses produtos são mais populares na Ásia do que nos EUA. Portanto, para a maioria dos leitores de PCMag, essa alteração provavelmente não faz muita diferença, nem o fato de a Tencent ter ampliado o zoom de meramente padrão no teste anterior para o Advanced + no teste atual.
O Emsisoft Anti-Malware e a Trend Micro teriam gerenciado o Advanced +, mas os falsos positivos arrastaram os dois para o Advanced. O Avast Free passou de Avançado para Avançado +. Todos os 16 outros produtos tiveram a mesma pontuação que na rodada anterior de testes. Dado que a maioria dos classificados como Avançado + ou Avançado, permanecer o mesmo não é necessariamente uma coisa ruim.
Um teste premiado
Executar um teste abrangente como este é muito trabalhoso, mas os resultados valem a pena. De fato, a metodologia de teste recebeu vários prêmios, entre eles o Constantinus Award do governo austríaco e o Cluster Award do governo tirolês. Os testadores da AV-Comparatives definitivamente merecem elogios. Presto muita atenção aos resultados deles ao realizar minhas próprias avaliações de produtos antivírus e de conjunto de segurança.
