Vídeo: Os 5 fatores que podem levar Trump a reverter desvantagem e vencer eleição nos EUA (Novembro 2024)
Eu nunca pensei que isso poderia acontecer. Eu nunca pensei que Donald Trump se tornaria presidente dos Estados Unidos. Eu simplesmente não conseguia conceber um mundo em que uma estrela da realidade da competição de celebridades, um empresário fracassado, o ex-Comedy Central Roastee e amigo de Grimace seriam escolhidos para liderar a maior economia e forças armadas que o planeta já conheceu.
E eu não era o único.
Eu ainda estou tentando entender a coisa toda. Nesse momento, só posso atribuir esses resultados inesperados ao culto à personalidade. O eleitorado americano evidentemente não é mais influenciado por coisas como a experiência ou o conhecimento geral de como o governo funciona. Em vez disso, os EUA de Trump responderam a um percebido não-merda que pode resolver todos os problemas apenas com força de vontade.Foi uma candidatura bem-sucedida, apesar da falta de todos os ingredientes vencedores tradicionais - coisas como jogos de chão estabelecidos, compras massivas de anúncios na TV e endossos de jornais (de qualquer maneira). Em vez disso, a campanha de Trump divulgou 1) uma série de eventos ao vivo maciços nos quais a personalidade carismática no palco declarou que os modos antigos não eram mais e 2) uma presença prolífica (e ocasionalmente profana) nas mídias sociais. As regras antigas saíram pela janela.
Ao olhar para quem deveria concorrer nas eleições de 2020, Democratas, Independentes e um número não substancial de conservadores #NeverTrump seria sensato em levar a sério as lições de 2016.
Eles devem procurar alguém que não tenha medo de abalar o barco, alguém que definitivamente não evita o confronto direto (com um pouco de linguagem atrevida para começar). Esse futuro candidato deve ter o poder de atrair a atenção do público em grandes ambientes públicos E nas mídias sociais. Quem lá fora poderia caber nesta conta? Quem de fato?
O que mais o @TMobile poderia mudar, você pergunta ?! Bem… nossos concorrentes estão prestes a cagar nas calças…
- John Legere (@JohnLegere) 10 de setembro de 2014
Se carismático e confrontador é o que os EUA querem agora, o CEO da T-Mobile, John Legere, pode dar a Donald Trump uma corrida pelo seu dinheiro em quatro anos. Este artigo não é um endosso; é apenas uma observação política.
Ao contrário de Trump (com quem Legere, por coincidência, bloqueou os chifres nas mídias sociais), Legere tem um currículo de negócios bastante pouco envernizado. Legere assumiu o comando da T-Mobile em setembro de 2012 e rapidamente implementou uma série de novas iniciativas "Não-transportadoras", que incluíam tudo, desde rescindir contratos até pagar as taxas de rescisão antecipada de clientes que abandonam o navio, oferecendo assinantes gratuitamente pizza e caldo.
O mandato de Legere foi objetivamente bem-sucedido: em agosto do ano passado, a T-Mobile - que há muito tempo morava no porão das principais operadoras - ultrapassou oficialmente a Sprint para assumir o terceiro lugar atrás dos gigantes conhecidos como AT&T e Verizon (ou, "o duopólio", como Legere os refere). Também em seu tempo como CEO, os ganhos da T-Mobile foram inegavelmente fortes.
Mas os negócios são quase secundários à história. Legere definiu seu mandato na T-Mobile com uma agressão pública que é rara entre os CEOs das principais empresas de telecomunicações - ou qualquer grande empresa de capital aberto para esse assunto (e costumava ser rara entre os principais candidatos do partido).
O terminal Legere, centrado em Bahrein, regularmente realiza seus eventos ao vivo com gloriosas ajudas de confronto e palavrões voltados para a competição. Falando como um repórter de tecnologia que muitas vezes foi encarregado de cobrir esses eventos ao vivo, a sinceridade de Legere é uma pausa bem-vinda da apresentação habitual de CEOs de tecnologia cujas habilidades de falar em público são (para dizer o mínimo).
Esses confrontos geralmente atacam diretamente os CEOs de sua concorrência de operadoras nos Estados Unidos nos termos mais pessoais. (Parece familiar?) Até onde eu sei, apenas o CEO da Sprint, Marcelo Claure, mordeu a isca e atirou de volta nas mídias sociais.
Whoa #Randall começando a ser mencionado na lista "quem é o próximo a ir"? Não, deixe ele ficar!
- John Legere (@JohnLegere) 30 de janeiro de 2015
Então, o que isso toda arrogância e arrogância tem a ver com a política presidencial? Nada realmente. Mas também tudo! Sei pouco sobre as opiniões políticas pessoais de Legere - ele se descreveu como republicano, ao mesmo tempo em que emprestava sua voz publicamente à igualdade LGBTQ e ao #BlackLivesMatter. Pessoalmente, gosto que ele esteja interessado (e empolgado) pelas últimas tendências tecnológicas.
Mas os ideais políticos (de fato, até a afiliação política) são secundários no clima de hoje. Conforme demonstrado nas recentes eleições, o eleitorado (ou uma parcela suficientemente grande do eleitorado) valoriza o carisma e a franqueza percebida em relação às soluções políticas detalhadas e acompanhamento.
Mas estamos em um mundo pós-diretor. Quaisquer que sejam suas opiniões políticas, você não precisa de um líder com a mesma opinião dentre o seu rebanho, precisa de um navio. Para levar as iniciativas ao ramo executivo, você precisará de um executivo - e esse executivo deve ter arrogância e um comando claro do #socialmediaspeak, tanto melhor. E quaisquer agentes políticos por aí procurando um cavalo de Tróia para encher suas idéias poderiam fazer pior do que Legere. Alegadamente, é nisso que Kanye está apostando, (eu acho, sério?) O que você diz, John? Você está?