Por que você provavelmente não precisa de um d-slr

"Quero tirar fotos melhores. Que tipo de SLR devo comprar?"

Essa é uma pergunta que recebo muito - especialmente agora que estou na idade em que muitos de meus amigos estão tendo bebês. Os pais em potencial que estavam satisfeitos com um smartphone ou uma câmera compacta básica querem avançar para algo que irá capturar essas preciosas memórias e desejam uma qualidade que está além do Facebook - imagens que podem ser impressas e emolduradas ou publicadas em uma mancha. photobook.

Eu normalmente digo para eles pularem a SLR. Eles têm um bebê a caminho, o que significa assentos de carro, pack-and-play, sacolas de fraldas e 10 dezenas de outras coisas em que eu prefiro não pensar. Minha resposta nos últimos dois anos foi usar uma câmera sem espelho, por alguns motivos que também se aplicam a não pais. Eles são menores, oferecem qualidade de imagem tão boa quanto uma SLR e circulam em torno dos modelos SLR básicos quando se trata de foco automático de vídeo. Alguns amigos que compraram o Sony NEX-6 mais antigo informaram que estão entusiasmados com a escolha, e eu tenho sugerido os mais recentes Sony Alpha 6000 e Samsung NX300 recentemente.

Mas tem havido um segmento de mercado em crescimento cada vez melhor, e agora surgirá em qualquer conversa que eu tenha com um possível comprador de câmera - o grande sensor compacto. As câmeras de bolso padrão usam sensores de imagem de 1 / 2, 3 polegadas, e os modelos voltados para os entusiastas ostentam chips de 1 / 1, 7 polegadas, mas nenhum deles é tão grande quanto o imageador que você encontrará em uma SLR.

A Sony mudou isso com o RX100, lançado em 2012. Foi o primeiro compacto a exibir um sensor de 1 polegada e uma lente de zoom. Embora sua qualidade de imagem não estivesse no mesmo nível de uma câmera APS-C, estava longe e longe melhor do que outras câmeras do seu tamanho. A Sony atualizou o RX100 duas vezes agora, aumentando cada vez mais o preço, mas deixando modelos mais antigos no mercado para fotógrafos que não tinham bolsas de bolso sem fundo.

Este ano, a Sony começou a ganhar alguma competição. A Panasonic anunciou uma câmera de zoom de 1 polegada com zoom longo, a FZ1000, que combina com a Sony RX10. E, depois de tropeçar um pouco com o G1 X original, a Canon lançou o G1 X Mark II aprimorado com um sensor de 1, 5 polegadas e anunciou o G7 X com um sensor de 1 polegada e uma 24-100mm f / 1.8-2.8 lente na Photokina deste ano. Se você está acompanhando de perto em casa, isso melhora a faixa de zoom de 24-70mm f / 1.8-2.8 da compacta de última geração da Sony, a RX100 III.

Mas essas câmeras de 1 polegada ainda exigiam que você fizesse alguns compromissos na qualidade da imagem quando comparadas com uma câmera Micro Four Thirds, APS-C mirrorless ou D-SLR.

Esse não é o caso da câmera que está me fazendo pensar em alterar minhas recomendações para amigos e familiares nas compras de câmeras. A Panasonic anunciou o LX100 na Photokina e, embora eu reserve um julgamento sobre sua qualidade até que eu possa fotografar com ele, no papel parece uma opção perfeita para quem quer sair de uma câmera ou smartphone compacto.

O grande obstáculo é o preço do LX100; A Panasonic está vendendo por US $ 900. Eu sempre ouvi o editor-chefe da PCMag, Dan Costa, lamentar que gastar tanto dinheiro em uma câmera sem lentes intercambiáveis ​​é uma venda difícil. Se você está falando de uma câmera com sensor de 1 polegada, não discordo totalmente dele - esses modelos são realmente voltados para entusiastas da fotografia que desejam algo portátil para complementar uma câmera maior e mais capaz.

Mas o LX100 parece que vale o preço. Seu sensor Micro Four Thirds é comprovado - é grande o suficiente para capturar imagens com uma profundidade de campo rasa, mas não tão grande que os obturadores iniciantes terão dificuldade em focar um assunto devido a uma profundidade de campo muito rasa. Sua lente, que cobre um campo de visão equivalente a quadro inteiro de 24 a 75 mm, possui um f-stop que começa em f / 1.7 e se estreita em f / 2.8 quando o zoom é ampliado. Além das fotos de 12 megapixels, a O LX100 grava vídeo em resolução 4K. Ele possui um EVF integrado, para que você possa enquadrar uma foto, como uma SLR e Wi-Fi, para copiar imagens no seu telefone para compartilhamento imediato.

Obviamente, você não pode mudar a lente da LX100. Mas muitos compradores iniciantes de câmeras SLR ou sem espelho nunca vão além da lente do kit. Normalmente, recomendo uma lente de 35mm f / 2 (ou algo semelhante) junto com um kit inicial para fotografar com pouca luz, o que acrescenta cerca de US $ 200. A lente da LX100 captura muito mais luz do que um zoom f / 3.5-5.6, e quando você leva em consideração os US $ 200 que não está gastando em uma segunda lente, faz com que a LX100 pareça um pouco menos extensa em comparação.

A única desvantagem real é a falta de alcance telefoto, que você notará ao tentar praticar esportes ou vida selvagem. Para isso, você desejará uma SLR com uma lente mais longa ou, se estiver disposto a sacrificar alguma qualidade de imagem, uma câmera compacta com uma longa taxa de zoom.

A LX100 nunca será tão versátil quanto uma câmera de lente intercambiável. Sua lente não é longa o suficiente para se aproximar ao praticar esportes nas arquibancadas ou nas laterais, e se você é apaixonado por fotografar pássaros ou animais selvagens, você quer uma câmera com alcance muito mais longo. Mas se você é um dos muitos que compra uma câmera SLR ou espelho e nunca se move para além da lente do kit, pode ser apenas a melhor opção existente. E não acho que seja o único jogo na cidade por muito tempo - especialmente se for tão bom na realidade quanto no papel.

Para saber mais, confira O que um fotógrafo leva para a Photokina.