Vídeo: Windows 2003 Server - Perfil Obrigatório - Usuários não podem alterar sua Área de Trabalho (Outubro 2024)
14 de julho de 2015. Essa é a data. A Microsoft encerrará o suporte estendido ao Windows Server 2003. E está chegando. Isso significa que não haverá mais correções para vulnerabilidades de segurança ou defeitos não relacionados à segurança da Microsoft. Também não haverá suporte para aplicativos de terceiros, pois os defeitos no SO subjacente não podem ser solucionados.
No entanto, não há uma recomendação única para o que fazer com todos os servidores Windows Server 2003. O processo de migração pode levar meses, dependendo da complexidade dos sistemas existentes. E as opções não faltam. Você pode migrar para um sistema operacional Windows Server mais recente, Microsoft Azure, Office 365, outro provedor de nuvem ou mesmo outro sistema operacional de servidor. Com tantas opções, pode ser difícil fazer uma escolha e agir.
Para aqueles que se perguntam se podem se safar de não atualizar e continuar executando o Windows Server 2003 após a data de término da vida útil, recomendamos fortemente que você atualize. É tentador olhar para o outro lado por várias razões. Talvez você não remende seus servidores para começar, para não se importar que nenhum outro patch seja emitido. Talvez você tenha um código proprietário de 16 bits que não pode ser facilmente migrado para um sistema operacional mais moderno. Se você deseja correr o risco de o servidor e os aplicativos serem desativados devido a uma vulnerabilidade de segurança recém-descoberta e explorada, ou o servidor ser usado para atacar outros ativos mais valiosos em sua infraestrutura, não podemos impedi-lo. Cabe a você, com base no que sabe sobre sua configuração, decidir se os benefícios da atualização excedem os riscos de permanecer em uma plataforma que não é mais suportada.
Oferecerei a você este aviso tweetado pelo Engenheiro Distinto da Microsoft Jeffrey Snover:
Afinal, seus servidores Windows Server 2003 não travarão e queimarão em 14 de julho. Você pode continuar executando-os, se quiser. Você pode até ficar com ele por algumas semanas, meses ou talvez até anos, especialmente se seus servidores já estiverem bloqueados e não estiverem conectados à Internet. No entanto, recomendamos fortemente isso por motivos de segurança, disponibilidade e confiabilidade.
As vantagens dos sistemas operacionais de servidor mais recentes
Muita coisa aconteceu com o Windows Server OS nos últimos 10 anos. As melhorias não foram puramente incrementais. O mundo inteiro da virtualização não estava presente no Windows Server 2003. Isso inclui Hyper-V, virtualização de desktop (incluindo virtualização de sessão), infraestrutura de desktop virtual (VDI) e publicação de aplicativos (Serviços de Área de Trabalho Remota). Foram implementadas mudanças maciças no Active Directory, incluindo políticas de segurança granulares baseadas na associação ao grupo, a capacidade de recuperar objetos (somente isso pode valer a pena uma atualização), a federação com outras organizações, a capacidade de publicar serviços na Internet e a rede centralizada gestão.
Enquanto estiver pesquisando o Windows Server 2008, o Windows Server 2012 e o Windows Server 2012 R2, preste atenção especial aos recursos aplicáveis ao seu ambiente. A Microsoft oferece uma comparação de recursos que é um bom ponto de partida. Isso não é apenas útil para o seu planejamento, mas também para a preparação de discussões com a gerência sênior sobre por que você precisa atualizar e justificar o orçamento. Ter razões concretas para atualizar tornará muito mais fácil para o seu chefe pagar.
O Windows Server 2012 R2 não apenas requer hardware mais robusto que o Windows Server 2008 R2, mas também suporta hardware mais robusto. Portanto, se você prevê que as cargas de servidor cresçam além da necessidade de apenas 64 processadores lógicos e 1 TB de RAM, procure a versão mais recente. Da mesma forma, o suporte a recursos virtuais é maior no Windows Server 2012 R2, por exemplo, o Server 2008 R2 oferece suporte a um disco virtual de 2 TB, enquanto o Server 2012 R2 oferece suporte a um disco virtual de 64 TB. Além disso, o Windows Server 2012 R2 oferece suporte à equipe da NIC, o que pode ser particularmente importante em ambientes de alto desempenho.
Há outra consideração prática: o Windows Server 2008 R2 será EOL antes do Windows Server 2012. Isso significa que você terá que passar por todo esse processo novamente mais cedo se escolher o Windows Server 2008 R2. Somente esse motivo é suficiente para escolher o Server 2012 R2.
Conclusão
Diante do prazo de julho, você terá que migrar para algo. Há muitas opções, variando de físico a virtual, no local e em nuvem, tudo de uma variedade de fornecedores. A opção mais direta pode ser migrar para uma versão mais recente do Windows: Server 2008 R2 ou Server 2012 R2. Compreender os aplicativos e serviços em execução nas instâncias existentes do Windows Server 2003 e a maneira como eles usam os recursos da sua infraestrutura fornecerá uma visão sobre qual plataforma escolher a seguir. Há também a consideração importante de que, uma vez que o Windows Server 2012 R2 é mais recente, e será oficialmente suportado por mais tempo, o que pode fazer a escolha certa.
Para obter mais informações, consulte as duas primeiras partes desta série: Guia do procrastinador para a migração do Windows Server 2003 e Guia de migração do Windows Server 2003: Escolhendo um SO substituto.
