Zeiss distagon t * 1,4 / 35 zm revisão e avaliação

Como a maioria das lentes rangefinder, o foco próximo é limitado a 0, 7 metros. É uma lente de foco manual pura, o anel de foco gira suavemente, com a quantidade adequada de resistência, e uma pequena protrusão permite que você gire com o dedo. Há uma escala impressa de profundidade de campo com marcas em f / 4, f / 8, f / 11 ef / 16, e uma escala de distância em pés e metros. A abertura pode ser definida de f / 1.4 a f / 16 em incrementos de terceira parada. Você encontrará uma baioneta em torno do elemento frontal para um capuz, mas uma não está incluída.

Usei o Imatest para verificar e ver o desempenho do Distagon quando emparelhado com a Leica M de 24 megapixels (Typ 240). Um teste de nitidez ponderada ao centro obteve uma pontuação de 2.432 linhas por altura da imagem em f / 1, 4, muito mais nítida do que as 1.800 linhas que usamos para marcar uma foto como nitidamente aceitável. O mais impressionante é que a lente oferece desempenho muito uniforme em todo o quadro, mesmo em f / 1.4, ele mostra 2.364 linhas. Você não terá problemas em capturar imagens extremamente nítidas com uma profundidade de campo rasa, independentemente do local em que o objeto estiver.

Os detalhes melhoram à medida que a abertura é reduzida. Em f / 2, a lente obtém 2.913 linhas, melhora para 3.521 linhas em f / 2, 8 e atinge um pico em torno de f / 4 (3.837 linhas) ef / 5.6 (3.861 linhas). A difração é definida em f / 8 (3.429 linhas), mas você pode se sentir confortável em fotografar em f / 11 (2.990 linhas) ef / 16 (2.400 linhas) quando a foto exige. A distorção é uma não emissão completa - não há nenhuma. O Distagon é mais nítido do que o Zeiss C Biogon 35mm menor e mais barato em f / 2.8 (2.955 linhas), mas quando as duas lentes estão definidas para f / 5.6, o Distagon mostra apenas uma vantagem de 100 linhas. A C Biogon é uma alternativa sólida e econômica, se você não precisa fotografar em f / 1.4 ou f / 2, e é extremamente pequena e leve (2, 2 por 2 polegadas, 7, 1 onças).

Não tivemos a oportunidade de testar a versão atual do Leica Summilux-M 35mm f / 1.4 ASPH. nos laboratórios ainda, mas fotografei com a versão anterior (referida como a versão pré-FLE na maioria dos círculos) por vários anos. Meu tempo com a Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM não foi tão extenso, mas dá às lentes Leica uma corrida séria pelo seu dinheiro em termos de qualidade. A visão da Leica sobre a lente é menor e mais leve, inclui um para-sol e pode vencer na área etérea do personagem, mas o Zeiss tem bastante personalidade própria. Dado seu preço, qualidade de construção e nitidez incrível, mesmo em sua abertura mais ampla, o Distagon recebe as honras da Editors 'Choice. Se você fotografa com um telêmetro e está procurando uma 35mm f / 1.4 que não prejudica seu orçamento como a Summilux, a Distagon é um ótimo caminho a percorrer.