Zotac geforce gtx 1650 oc revisão e classificação

Por anos, no mundo das placas gráficas, a AMD segue a Nvidia em três áreas principais: tecnologia de processo, preços e desempenho. Não importa o quanto a AMD tenha tentado acompanhar o ritmo ultimamente, a Nvidia sempre pareceu um passo à frente. Agora, com o lançamento da primeira onda de placas de vídeo GeForce GTX 1650 de preço convencional, o grande volume do mercado de GPUs pode precisar de uma correção de rumo. A primeira que temos em mãos é a GeForce GTX 1650 OC da Zotac. Pode sugerir um bom valor na superfície (a placa da Zotac custa apenas US $ 149, 99), mas em nossos testes, a placa é constantemente vencida pelo Radeon RX 570, que está envelhecendo da AMD, que atualmente custa aproximadamente US $ 20 a US $ 30 mais barato. Essa placa venerável supera a GeForce GTX 1650 em uma margem de 10 a 30%, dependendo do jogo. O cartão de Zotac é mais eficiente em termos de energia, de longe, mas, pelo preço, não oferece nada como um nocaute. O mercado de GPU de orçamento ficou interessante.

Cartão de orçamento, desempenho orçamentário

Baseada na arquitetura "Turing" da Nvidia e usando uma nova GPU (a TU117), a Zotac GeForce GTX 1650 OC é mais um dos cartões da Nvidia que visa lembrar ao público que a empresa ainda pode fabricar cartões que não rasgam sua carteira. metade da próxima vez que você clicar no balcão do caixa.

Quando o primeiro dos cartões GeForce RTX da Nvidia foi lançado no ano passado, muitos jogadores ficaram impressionados com o choque severo que os cartões mais sofisticados trouxeram, com o cartão GeForce RTX de ponta a muito mais do que um milhão. Esse efeito foi agravado apenas quando as proposições de valor reais das placas RTX - os núcleos RT e Tensor adicionados que funcionam através das funções de rastreamento de raios e DLSS - não estavam sendo utilizados em nenhum título que estivesse nas prateleiras naquele ano.

Assim, a GeForce GTX 1660, a GeForce GTX 1660 Ti e agora a GeForce GTX 1650 nasceram. Esses cartões apontam para o coração do mainstream e trazem os benefícios que a arquitetura Turing oferece, enquanto reduzem os custos de fabricação ao eliminar determinados núcleos: os RT e os Tensores, especificamente.

Nvidia GeForce GTX 1650 vs.Nvidia GeForce GTX 1050

Para fornecer um quadro de referência de como a Nvidia aprimorou seu jogo a partir da geração anterior ("Pascal") das placas mainstream GeForce GTX, aqui está uma comparação 1: 1 da Zotac GeForce GTX 1650 OC que eu tenho em mãos e a referência- placa de vídeo da GeForce GTX 1050, seu equivalente de última geração…

Dado que a GeForce GTX 1650 é uma sucessora direta da GeForce GTX 1050, faz sentido comparar a GTX 1650 com seu irmão mais velho do ponto de vista das especificações.

Além das diferenças óbvias apresentadas entre Pascal e Turing, há sutis aumentos de potência em geral entre a GTX 1050 e a GTX 1650, incluindo relógios de base e reforço mais altos, 1GB a mais de memória de vídeo GDDR5 e quase 45GBps a mais em um amplo Barramento (128 bits).

Zotac GeForce GTX 1650 OC vs. AMD Radeon RX 570

Dadas as semelhanças atuais de custo (embora, como mencionamos acima, a GeForce GTX 1650 ainda seja cerca de US $ 20 mais cara com os preços atuais da Radeon RX 570), é impossível não comparar diretamente a opção de orçamento da Nvidia com a placa de baixo custo da AMD no mercado.

Apesar do fato de o Radeon RX 570 (4GB) exigir significativamente mais energia que o GTX 1650, o clock é um pouco menor, com apenas 1.168MHz, em comparação com a base de 1.485MHz do GTX 1650. Provavelmente, é muito mais é gasto em manter a memória de maior largura de banda agitada, uma vez que o tamanho do barramento é duas vezes maior. E a taxa de transferência também é quase o dobro, a 224 GBps no Radeon RX 570, contra apenas 128 GB no GTX 1650.

Enquanto o AMD Radeon RX 570 estreou a um preço inicial de US $ 169, atualmente você o encontra por algo entre US $ 129 e US $ 159, nas variantes de 4 GB e 8 GB, o que faz sentido quando você considera que o cartão está esgotado há pouco mais de dois anos..

Zotac GeForce GTX 1650 OC: Uma rápida introdução ao cartão

Como a GTX 1050 antes, a Zotac GeForce GTX 1650 OC é tão fácil quanto as placas de vídeo. A placa em si está no lado menor do espectro da GPU, com pouco menos de 15 cm de comprimento e um pouco mais de uma polegada de profundidade, mas ainda ocupará dois slots no chassi do seu PC. Portanto, esteja ciente disso antes de planejar sua próxima compilação.

A placa possui um dissipador de calor de alumínio muito padrão que suporta um ventilador de plástico com lâmina ranhurada e, na parte traseira, você encontra uma porta HDMI 2.0b, uma saída DisplayPort 1.4 e uma saída DVI de link duplo.

Devido aos baixos requisitos de energia do GTX 1650 (classificado para apenas 75 watts), você não precisará de nenhum cabo de fonte de alimentação conectado para ajudar a manter esta placa funcionando com capacidade total. Ele extrai todo o suco necessário do slot PCI Express x16.

A AMD ganha terreno ao… não fazer nada?

O PC Labs executou uma série de benchmarks sintéticos e do mundo real baseados em DirectX 11 e 12 no Zotac GeForce GTX 1650 OC. O equipamento de teste está equipado com um processador Intel Core i7-8700K, 16 GB de memória G.Skill DDR4, uma unidade de inicialização de estado sólido e uma placa-mãe Aorus Z370 Gaming 7.

Para nossos resultados de benchmark, concentrei parte do esforço (em um novo regime de teste) no aspecto "esports" das habilidades da GeForce GTX 1650, assim como grande parte da imprensa da Nvidia em torno das placas da série GTX 16 (em oposição às Placas RTX da série 20) centrou-se em sua capacidade de levar os jogos multiplayer de 1080p às taxas de quadros mais altas possíveis.

Também passei o cartão pelos demais benchmarks padrão, que testam as habilidades de um cartão para lidar com jogos AAA nas configurações de qualidade mais altas possíveis. Como a GeForce GTX 1650 é o cartão com foco no orçamento, eu não esperava que ele quebrasse nenhum registro neste departamento e o classificamos em uma curva com essa consideração em mente.

Benchmarks sintéticos

3DMark Fire Strike Ultra

Os benchmarks sintéticos podem ser bons preditores do desempenho dos jogos no mundo real. O Fire Strike Ultra da Futuremark, por volta de 2013, ainda é um item essencial para jogos baseados em 4K. Estamos olhando apenas para a sub-pontuação gráfica, não para a pontuação geral.

Logo de cara, não apenas a GeForce GTX 1650 é derrotada pelo Radeon RX 570, mas também a GeForce GTX 1050 Ti consegue obter uma vantagem de aproximadamente 200 pontos.

3DMark Time Spy e Time Spy Extreme

Este é o benchmark da Futuremark para prever o desempenho de jogos compatíveis com DirectX 12. Ele usa os principais recursos da API, incluindo computação assíncrona, multi-adaptador explícito e multi-threading.

Aqui, a GeForce GTX 1650 recupera a vitória da GeForce GTX 1050 Ti nos dois testes, mas ainda é mostrada a porta pela Radeon RX 570 em quase 500 pontos no Time Spy e mais de 200 no Time Spy Extreme.

Superposição Unigine

Nosso último benchmark sintético é o lançamento de 2017 da Unigine, Superposition. Esse benchmark incorpora o traçado de raios, mas é feito em software, não em hardware e, portanto, não utiliza núcleos RT ou outros aspectos da GPU.

Mais do mesmo aqui. A GeForce GTX 1650 é vencida novamente pela Radeon RX 570 e mal ultrapassa o limite quando se opõe à GeForce GTX 1050 Ti.

Jogos do mundo real

Os seguintes benchmarks são jogos que você pode jogar. Os próprios gráficos listarão as configurações que usamos (normalmente as predefinições mais altas no jogo e, se disponíveis, o DirectX 12). Como mencionado, temos aqui uma mistura de títulos AAA, bem como outros mais otimizados e focados em vários jogadores.

Uma observação rápida: embora a maioria dos testes de jogos do PC Labs seja maximizada em fidelidade gráfica para levar as cartas ao limite, os jogos com vários jogadores mantêm o melhor equilíbrio entre fidelidade gráfica e taxa de quadros. Com isso em mente, mantivemos Apex Legends, CS: GO e Rainbow Six: Siege ajustados para a melhor combinação de melhorias necessárias nas configurações (anti-aliasing mais alto e sombras mais baixas, por exemplo), enquanto ainda tentamos manter o quadro taxas para jogos em 1080p acima dessa marca de 144Hz.

Sombra do incursor do túmulo

O recente título da Square Enix é o primeiro teste do mundo real. Este jogo é bem otimizado para a plataforma PC, mas muito exigente em suas configurações de qualidade visual mais alta.

Dado que este é um dos títulos mais intensivos em termos gráficos desta lista, não estou surpreso ao ver a GeForce GTX 1650 de baixa potência aqui. A placa mal consegue uma taxa de quadros reproduzível a 1440p, embora tenha aumentado um pouco quando reduzimos as coisas para 1080p (onde uma placa nessa faixa de preço pertence, de qualquer maneira).

Ascensão do incursor do túmulo

O antecessor de 2015 do Shadow of the Tomb Raider ainda é um ótimo ponto de referência.

Novamente, contra o Radeon RX 570 mais barato, a GeForce GTX 1650 simplesmente não consegue acompanhar. Apesar da atualização da arquitetura Turing da placa Nvidia, a placa de dois anos da AMD ainda lidera todas as resoluções testadas, de 1080p a 4K.

Far Cry Primal

A quarta parcela da série Far Cry é baseada no DirectX 11, mas ainda é um jogo exigente.

As batidas da Radeon RX 570 continuarão até que o moral (ou a taxa de quadros) melhore!

Final Fantasy XV

Vamos dar uma pausa nos benchmarks baseados em fps para Final Fantasy XV.

A essa altura, aceita-se que o benchmark Final Fantasy XV esteja bem ajustado para as placas da Nvidia, devido em parte ao forte envolvimento do fabricante de GPU em ajudar a Square Enix a portar o jogo do console para o PC.

Mas mesmo aqui, onde esta placa deve ter a vantagem, a GTX 1650 ainda é derrotada pela Radeon RX 570 em quase todos os testes. O único onde obtém uma vitória é a 1080p. Mas, mesmo assim, é tão pouco que pode ser atribuída à margem de erro.

World of Tanks Encore

Esse é outro benchmark não baseado em fps disponível para download gratuito. Não é super exigente, mas ainda é um teste revelador.

A Radeon RX 570 e a GeForce GTX 1650 estão perto de 1080p, mas a diferença cresce nas resoluções 1440p e 4K.

Apex Legends

Apex Legends é o mais novo e emocionante battle royale do mercado. Se você estiver atualizando seu equipamento para entrar nele, deve ter uma boa idéia de que tipo de desempenho esperar nessa primeira inicialização, certo?

Apesar dos materiais de marketing da Nvidia, se você estiver procurando por uma placa que reproduza os "mais recentes títulos multijogador em alta atualização", os resultados deste teste indicam que é melhor economizar uma GeForce GTX 1660 ou GTX 1660 Ti. Mesmo em 1080p, a GeForce GTX 1650 consegue atingir apenas 85 qps com a maioria das configurações ajustadas para predefinições média / baixa. Tudo bem se você estiver bem com os detalhes recusados.

Counter Strike: Ofensiva Global

Um dos jogos mais antigos, mas ainda mais populares do mundo, o CS: GO não mudou quase nada em sua jogabilidade principal desde 1999… e os jogadores não teriam outra maneira. O mecanismo é considerado um dos mais otimizados em todos os jogos para PC, o que facilita a visualização de grandes lacunas nas habilidades de qualquer placa em relação a outra.

Por fim, a GTX 1650 é capaz de superar o santo graal de 144fps, mas se você é um jogador equipado com um monitor de 240Hz, ficará desapontado ao ver isso mesmo no CS: GO (a criança de ouro do bem-otimizado jogos), o GTX 1650 perde a marca de 1080p, em "apenas" 235fps.

Rainbow Six: Cerco

Finalmente, há Rainbow Six: Siege. Apesar do jogo enfraquecer em bugs e problemas no servidor pelo primeiro ano, a Ubisoft trabalhou duro com seu concorrente no CS: GO para torná-lo um dos jogos mais jogados na plataforma Steam, com 45 milhões de jogadores e crescendo no início de 2019.

Rainbow Six: Siege também não faz nenhum favor à GTX 1650. Aqui, a placa gerencia 108fps jogáveis ​​a 1080p, mas assim que aumentamos as coisas para 1440p, ela despencou. Esse tipo de resultado é bom para um título de jogador único, mas significa quase morte certa para jogadores competitivos em um jogo como o Siege.

Overclocking e térmicas

A Zotac GeForce GTX 1650 OC já - com o acrônimo "OC" no final do nome do modelo - já está com overclock, elevando o clock padrão da Nvidia de 1.665MHz para 1.725MHz. (O relógio base permanece o mesmo.)

Usando o software de gerenciamento de placas e overclocking fácil de usar da Zotac, o Firestorm, eu consegui obter mais 150MHz do relógio de impulso, mantendo as coisas a uma temperatura estável.

No entanto, ao executar testes no Bioshock: Infinite e 3DMark, não vi diferença suficiente nos quadros ou na pontuação para quantificar um aumento de 1% no desempenho real. Eu imagino que isso seja menor por causa dos recursos de OC da própria placa e mais devido ao limite de energia de 75 watts imposto pela interface PCI Express. Não importa quanto suco o software possa pedir ao cartão, ele já atingiu o pico do que é capaz do ponto de vista de energia.

Em plena carga durante nossos benchmarks do mundo real, extraímos uma temperatura de 34 graus Celsius do dissipador de calor usando um termômetro a laser, enquanto as leituras internas do software durante um teste de estresse colocaram o cartão apenas 57 graus Celsius após 10 minutos de funcionamento. Isso o torna um cartão de bom funcionamento geral, o que novamente fala de um caso de uso importante: em um compacto PC, onde não há muito espaço para o fluxo de ar.

Outros cartões de orçamento melhora

Se você possui um PC super apertado ou uma fonte de alimentação que não suporta novas conexões, a Zotac GeForce GTX 1650 OC de 75 watts funcionaria como um substituto da GeForce GTX 1050 ou de uma placa compacta anterior, especialmente considerando os tamanhos mais substanciais das várias placas Radeon RX 570 e os requisitos de energia muito mais altos.

No entanto, além desse nicho, é melhor você usar a placa da AMD em quase todos os aspectos se tiver espaço no seu PC para uma placa de tamanho normal. (A menos que, talvez, você viva em uma região geográfica em que os custos de energia sejam onerosos e o potencial de pico de consumo de 100 watts seja importante.) A Zotac GeForce GTX 1650 OC não promove o tipo de taxas de quadros extremas que a tornariam um forte concorrente para problemas pessoal de e-sports (embora certamente seja bom para jogos casuais), e apenas é suficiente para jogos AAA de 1080p a 1080p. O problema que esse cartão tem é a concorrência de dentro e de fora da casa. As placas Nvidia "Pascal" de última geração estão disponíveis no mercado novo e usado, e as placas mainstream da AMD, tão antigas quanto suas arquiteturas e necessidades de energia, podem estar em termos de placas de vídeo, ainda com um ótimo custo-benefício, especialmente aqui em baixo nesta zona de $ 150.

Em resumo, esperávamos um pouco mais de preço da Nvidia, sendo este em 2019. Agora, é claro, dado que as placas GTX 1650 começam em US $ 149 e as placas baseadas no próximo passo em GTX 1660 começam em US $ 219, há luz do dia suficiente entre essas placas para que a Nvidia conduza por uma eventual GeForce GTX 1650 Ti. Mas a concorrência não ficará parada: com o lançamento de placas baseadas na próxima atualização da arquitetura gráfica "Navi" da AMD, prevista para o final deste ano, você poderá obter ainda mais desempenho pela mesma quantia de dinheiro ou fechar dentro de alguns meses. Se é para acreditar no boato, é isso.

Lembre-se desses espectros gêmeos - de uma possível GeForce GTX 1650 Ti e da revisão gráfica atrasada da AMD - enquanto faz compras. Se você estiver atualizando a partir de um cartão de orçamento equivalente, como o GeForce GTX 1050 ou GeForce GTX 960, convém aguentar mais um pouco e ver se consegue um pouco mais pelos seus US $ 150 esperando.