Zte warp sync (boost mobile) revisão e avaliação

A ZTE fez um bom trabalho estabelecendo-se como uma fonte para smartphones baseados em valor. Isso é especialmente verdade no Boost Mobile, onde você encontrará mais telefones da marca ZTE do que em qualquer outra operadora. Enquanto o ZTE Speed ​​é uma decepção esquecível na programação deste ano, o Warp Sync, de US $ 149, 99, atinge um bom equilíbrio entre recursos, desempenho e preço. É a alternativa utilitária ao Sharp Aquos Crystal, com preço igual, oferecendo uma duração da bateria um pouco melhor e qualidade de chamada em troca de um design excessivamente suave.

Design, recursos e qualidade da chamada

O Warp Sync é um blob arredondado de plástico macio, nem fino nem leve, com 5, 6 por 2, 9 por 0, 4 polegadas (HWD) e 5, 75 onças. Botões de navegação capacitiva datados e uma porta micro USB montada lateralmente acentuam as más opções de design aqui. A parte traseira se abre para revelar uma bateria removível de 2.300mAh, além de slots para cartão SIM e microSD.

O LCD de 5 polegadas e 720p supera facilmente a tela menor do LG Volt em resolução e qualidade. Os ângulos de visão são amplos, as cores parecem vivas e o contraste é ótimo para um painel LCD. É uma tela de alta qualidade, mas não combina com a magia do design sem bisel da Sharp no Aquos.

O Warp Sync se conecta às redes 3G CMDA (800/850 / 1900MHz) e 4G LTE (850/1900 / 2500MHz) da Sprint, o que significa velocidades móveis rápidas se você cair na cobertura limitada de LTE da Sprint. Nos meus testes, a qualidade da chamada não era especialmente forte, mas o fone de ouvido tradicional supera o sistema não-ortodoxo do Aquos Crystal. Consegui ouvir claramente os chamadores em ambientes externos moderadamente altos, embora as vozes parecessem um toque agudo para o meu gosto. As transmissões pelo microfone estavam limpas nos meus testes, mas eu detectei recortes ocasionais no início ou no final das frases. O cancelamento de ruído é apenas médio, enquanto o alto-falante com porta traseira é alto, mas falta tom nas duas extremidades.

Para completar, as opções de conectividade são Wi-Fi 802.11b / g / n, Bluetooth 4.0 e GPS.

Desempenho e Android

Com um SoC Qualcomm Snapdragon 400 muito comum, com clock de 1, 2 GHz e 2 GB de RAM, os números de desempenho rendem poucas surpresas para o Warp Sync. Essa é a mesma configuração básica que vimos em inúmeros smartphones Android no ano passado, mas a RAM de 2 GB é mais generosa que a de 1, 5 GB no Aquos Crystal. Eu não percebi nenhuma vantagem real de desempenho ao pular entre aplicativos simultâneos e, como qualquer outro dispositivo Snapdragon 400, o Warp Sync raramente se sente com pouca potência, a menos que você esteja iniciando jogos graficamente intensivos. O desempenho nessa frente sofre um pouco quando comparado com telefones como o LG Volt, que possui uma tela de resolução mais baixa.

O ZTE aplica uma capa de peso médio ao Android 4.4.2, que se limita principalmente a ajustes visuais. A tela de notificação e a tela de bloqueio recebem personalizações leves, enquanto a maioria das outras funções do Android permanece funcionalmente a mesma. Eu não contaria com nenhuma atualização para o Android 5.0 para o Warp Sync. Descobri acidentalmente uma adição que descobri por acidente, já que não foi mencionada em nenhum lugar das configurações: puxar para baixo em qualquer lugar da tela inicial evoca a tonalidade de notificação. Eu gostaria que esse fosse um recurso padrão em todos os telefones Android, especialmente em algo maior que 5 polegadas.

Dos 8 GB de armazenamento, apenas 3, 71 GB estão disponíveis imediatamente. O software temático MobileID da Boost está integrado, bem como uma quantidade considerável de aplicativos de terceiros aparentemente aleatórios. Felizmente, a maioria pode ser facilmente desinstalada, embora a Barra de Ferramentas Lumen só possa ser desativada.

Em um teste de degradação da bateria, onde transmitimos um vídeo do YouTube por LTE com o brilho da tela definido como máximo, o Warp Sync durou respeitáveis ​​5 horas e 52 minutos. Compare isso com as 5 horas e 2 minutos do Sharp Aquos Crystal.

Câmera e Conclusões

A câmera traseira de 8 megapixels é muito rápida para focar e tirar fotos, mas as imagens resultantes são apenas medíocres. Detalhes finos, como grãos de madeira, são indistintos, mesmo sob luz externa intensa. As cores são saturadas demais e notei um tom rosado para fotos internas. A granulação da imagem se torna impressionante sob a iluminação fluorescente típica, enquanto o foco é rotineiramente suave com luz menos do que o ideal. O vídeo termina em resolução de 1080p com taxas de quadros em torno de 24 qps sob pouca luz. As imagens não parecem particularmente nítidas e, com zero estabilização de imagem, qualquer movimento se torna muito estridente.

O Warp Sync incorpora o que a ZTE faz de melhor: oferecendo smartphones despretensiosos e de qualidade por uma pechincha. Com uma boa tela de 720p de 5 polegadas, boa bateria e um chip Qualcomm de edição padrão, o Warp Sync custa US $ 149, 99. Realizada ao lado do impressionante Sharp Aquos Crystal, no entanto, e o design é seriamente genérico. Ambos os telefones oferecem conjuntos de recursos semelhantes, com uma ligeira vantagem de desempenho no Warp Sync. Se o design não o ofender, é uma das melhores ofertas no Boost Mobile.