Vídeo: UNDER $200 Azulle Access LAN: Windows 10 Mini HDMI Fanless PC - Good Tech Cheap (Outubro 2024)
O Azulle Quantum Access LAN Windows 10 Mini PC Stick sem ventilador (US $ 139, 99) é um PC desktop Windows completo, incorporado em um corpo impressionantemente pequeno. Comparável em forma a uma unidade flash USB extra larga e longa, o Quantum Access Stick é equipado com um processador Atom de quatro núcleos e executa uma versão de 32 bits do Windows 10. É semelhante ao Intel Compute Stick mais recente em design, conjunto de recursos e desempenho, mas sua principal vantagem é uma porta Ethernet, que pode fornecer uma conexão da Web mais rápida e confiável do que o Wi-Fi. O Compute Stick possui suas próprias vantagens, como desempenho ligeiramente mais rápido e duas portas USB (uma das quais é USB 3.0), em comparação com a única porta USB 2.0 do Quantum Access. O preço da Azulle custa US $ 20 menos, mas a escolha entre os dois depende em grande parte do que você planeja usá-lo. O Shuttle XPC Nano é a nossa melhor escolha para desktops econômicos e é uma escolha de PC mais compacta se você não estiver comprometido com o pequeno formato de bastão. É maior e mais caro, mas também possui mais recursos e inclui várias portas USB e Ethernet.
Design e Recursos
Como o Intel Compute Stick, o Quantum Access Stick é um retângulo preto fino. A estética é diferente, com a Azulle optando por um design radial com nervuras, enquanto o stick Intel apresenta um acabamento preto fosco mais suave. O Quantum Access Stick é pequeno para um PC, medindo apenas 0, 72 por 1, 54 por 4, 94 polegadas (HWD). As dimensões são muito semelhantes ao Compute Stick um pouco mais curto e mais fino (0, 47 por 1, 5 por 4, 5 polegadas), mas a diferença é insignificante, e ambos são extremamente portáteis e provavelmente ficarão fora do seu caminho quando conectado. O Asus Chromebit é ainda menor, de 0, 67 por 1, 2 por 4, 8 polegadas, pois requer apenas a capacidade de executar o Chrome OS, um sistema operacional menos exigente que o Windows.
Mais espessa na parte traseira para caber na porta Ethernet, o Quantum Access Stick afunila em direção à parte frontal do dispositivo. Há uma antena no lado esquerdo, que se estende por mais um centímetro e pode ser posicionada para apontar para cima, para baixo ou para o lado para melhor recepção sem fio. O PC não possui ventiladores, portanto, não há ventiladores no corpo, ao contrário dos ventiladores visíveis do Intel Stick na parte superior. Ele fica bastante quente durante a execução, mas não o suficiente para causar problemas nos meus testes.
O PC é conectado diretamente a um monitor ou TV através do conector HDMI em sua extremidade frontal. É alimentado por um cabo de carregamento micro-USB DC, portanto, entre isso e a conexão HDMI, a configuração é muito simples. O comprimento do dispositivo pode ser um pouco apertado, dependendo da sua configuração (ao contrário do Compute Stick, nenhum cabo de extensão HDMI está incluído), mas desde que haja espaço suficiente atrás do monitor, você pode simplesmente conectar o stick a uma porta HDMI e conecte o cabo de alimentação a uma tomada. A partir daí, basta ligar o dispositivo com o botão liga / desliga localizado no lado esquerdo.
Há uma porta Ethernet na parte traseira do stick, responsável pela maior parte da espessura extra. É bom ter essa conexão LAN, ausente do último Compute Stick, pois você pode obter uma conexão muito mais rápida e estável com um cabo Ethernet do que através de Wi-Fi. O lado esquerdo do stick abriga a porta micro-USB Power, uma porta USB 2.0 e um slot de trava de segurança. No lado direito, há apenas um slot, um leitor de cartão micro SD / TF. O Compute Stick possui uma porta USB 3.0 e uma porta USB 2.0, o que significa um espaço extra periférico em comparação com o Quantum Access Stick, e o USB 3.0 significa velocidades de transferência mais rápidas.
O Quantum Access Stick possui 802.11ac Wi-Fi (não banda dupla) e Bluetooth 4.0. Se um mouse ou teclado estiver ocupando a única porta USB, você precisará usar o Bluetooth para conectar outros dispositivos de entrada que desejar usar ao mesmo tempo. Há 32 GB de armazenamento flash eMMC a bordo, o mesmo que o Compute Stick e mais do que os 16 GB do Chromebit. Como o stick da Intel, apenas cerca de 20 GB de armazenamento são gratuitos após a contabilização do Windows.
atuação
O Quantum Access Stick é equipado com um processador Atom Z3735F de quatro núcleos e 1, 33 GHz, o mesmo CPU Bay Trail do Intel Compute Stick do ano passado. Você também obtém gráficos Intel HD e 2 GB de memória, para que as pontuações dos benchmarks não sejam excelentes. O Quantum Access Stick ainda teve um desempenho bastante semelhante à versão do Compute Stick, um bom sinal, considerando o preço ligeiramente mais baixo. Ele obteve 1.314 pontos no teste de produtividade PCMark 8 Work Conventional, quase igualando a pontuação de 1.324 pontos do Compute Stick em 2016. Ambos estão bem atrás do Shuttle XPC Nano, maior, mas ainda compacto, com 2.052 pontos. O Quantum Access Stick terminou o teste do freio de mão em 8 minutos e 53 segundos, exatamente o mesmo tempo que o Compute Stick de 2016, enquanto o XPC Nano o completou em 7:06.
Não é de surpreender que nenhum desses mini PCs baratos seja adequado para jogos. O Quantum Access Stick obteve 1.096 pontos no teste 3DMark Cloud Gate, abaixo da pontuação de 1.606 do Compute Stick; ambos eram incapazes de executar o mais exigente teste 3DMark Fire Strike Extreme. O Quantum Access Stick não conseguiu empurrar mais de 3 quadros por segundo (fps) no teste gráfico Heaven and Valley das configurações de qualidade média, enquanto o Compute Stick alcançou 6fps. Os jogos nos dois dispositivos pareciam apresentações de slides nas configurações de qualidade ultra do teste Heaven and Valley. O XPC Nano maior obteve um pouco melhor no teste Cloud Gate, mas também não atingiu taxas de quadros jogáveis no Heaven and Valley. Espere jogar jogos simples, nada mais.
Conclusão
Um PC Windows 10 totalmente funcional em um corpo tão pequeno é tão impressionante aqui quanto no Intel Compute Stick. As diferenças entre os dois são relativamente pequenas, com prós e contras de cada um. O PC da Azulle custa US $ 20 menos e oferece suporte a LAN e um design sem ventilador, enquanto o Compute Stick oferece uma porta USB extra, incluindo uma conexão USB 3.0 mais rápida. Se a velocidade da Internet for importante, você não poderá superar a confiabilidade de uma conexão rápida com fio. Se você está confiante (ou não está preocupado) com a estabilidade de sua conexão, o 2016 Compute Stick, um pouco mais rápido, também pode suportar um periférico extra, como mouse e teclado simultaneamente, ou mouse e disco rígido externo. Ambas são máquinas minúsculas competentes, adequadas à computação em geral, incluindo produtividade básica, navegação na Web e similares. O Shuttle XPC Nano continua sendo a área de trabalho de orçamento do Editors 'Choice, uma alternativa que vale a pena considerar se você pode aumentar um pouco e desejar um conjunto mais completo de recursos. Se você quer se tornar móvel, o também pequeno InFocus Kangaroo Mobile Desktop possui sua própria bateria, tornando-o verdadeiramente portátil.
