Índice:
Vídeo: Brother HL-L8260CDW A4 Colour Laser Printer (Outubro 2024)
Para manuseio de papel, a HL-L8260CDW é típica de um laser colorido em sua classe de preço. A capacidade de papel padrão é de 300 folhas, entre uma bandeja principal para 250 folhas e um alimentador multiuso para 50 folhas. Pode levar até três bandejas opcionais para 250 folhas (US $ 179, 99 cada) para uma capacidade máxima de 1.050. Um duplexador automático, para impressão nos dois lados de uma folha de papel, é padrão. O ciclo de trabalho mensal máximo é de 40.000 páginas, tornando-o adequado para uso de serviço médio em um micro ou pequeno escritório.
A capacidade de papel padrão é igual à HP Color LaserJet Pro M452dw da Editors ', mas a capacidade máxima da HL-L8260CDW excede o máximo de 850 folhas desse modelo. O M452dw possui um ciclo de trabalho mensal máximo um pouco mais alto, com 50.000 páginas.
Você obtém uma boa variedade de opções de conectividade. A impressora se conecta a um PC via cabo USB ou a uma rede local via Ethernet ou Wi-Fi. Também pode conectar-se a uma conexão direta ponto a ponto com um dispositivo compatível via Wi-Fi Direct. Ele suporta o Google Cloud Print e funciona com o aplicativo Brother iPrint & Scan, bem como com o Cortado Workplace, e é compatível com AirPrint e Mopria para facilitar a impressão em dispositivos iOS e Android.
Velocidade de impressão
A velocidade é típica de um laser colorido nessa faixa de preço. Ao imprimir a parte somente texto (Word) do nosso conjunto de aplicativos de negócios, a HL-L8260CDW atinge exatamente sua velocidade nominal de 33 páginas por minuto (ppm) para impressão monocromática e colorida. Na impressão do pacote completo, que inclui arquivos PDF, PowerPoint e Excel, além do documento do Word acima mencionado, a média é de 12, 1ppm. A OKI C332dn combina efetivamente sua velocidade nominal de 31ppm com nosso documento do Word (cronometramos em 31, 4ppm) e imprime o conjunto inteiro em 13, 8ppm, um pouco mais rápido que o Brother. Não podemos comparar diretamente a velocidade da HL-L8260CDW com a HP M452dw, que testamos usando nosso protocolo antigo, mas esse modelo tem uma velocidade nominal ligeiramente mais baixa (28ppm para impressão em preto e em cores).
Qualidade de saída
A qualidade geral da saída do HL-L8260CDW, com base em nossos testes, foi acima da média, com texto e gráficos acima do par e fotos ligeiramente abaixo do par. O texto deve ser adequado para qualquer uso comercial, exceto talvez para aqueles que exigem fontes muito pequenas. Das quatro fontes padrão em nosso conjunto de testes, uma era claramente legível em tamanhos inferiores a 4 pontos, duas legíveis até 5 pontos e uma até 6 pontos. O HL-L8260CDW também se saiu bem com nossos três caracteres incomuns ou estilizados.
Os gráficos são bons o suficiente para a maioria dos cenários profissionais, incluindo folhetos do PowerPoint (mesmo aqueles destinados a clientes importantes). Os gráficos do HL-L8260CDW podem até ser usados para materiais básicos de marketing, como folhetos de uma página. Ele se saiu bem ao renderizar gradientes de cores e linhas finas. A única questão que vale a pena mencionar foi a formação de faixas leves em alguns contextos.
Com as fotos, notei a posterização - uma tendência a mudanças bruscas de tom em que deveriam ser graduais - em várias impressões e também em algumas pontadas (granulação). Uma foto monocromática tinha um leve tom. Freqüentemente, havia uma leve perda de detalhes em áreas claras.
No geral, a qualidade de saída da HL-L8260CDW não é tão boa quanto a HP M452dw, mas não de uma maneira que deva prejudicá-la. O HL-L8260CDW possui uma vantagem substancial na qualidade do texto, que é um pouco abaixo da média para o M452dw. Ambos têm gráficos excelentes, com uma ligeira vantagem na HP. A qualidade da foto da HL-L8260CDW fica aquém da da M452dw. Em geral, a impressão de fotos é menos prioritária para os escritórios do que o texto ou os gráficos, mas as empresas que precisam de fotos de alta qualidade (por exemplo, para folhetos imobiliários) podem ser melhores escolhendo o HP M452dw. O texto é o grampo da impressão de escritório, no entanto, a HL-L8260CDW tem uma vantagem nítida aqui. E embora seus gráficos não sejam tão excelentes quanto os do M452dw, eles ainda devem ser bons para materiais básicos de marketing.
Custos de Execução
Com base nos números de consumíveis da Brother, os custos de funcionamento da HL-L8260CDW são de 2, 5 centavos por página em preto e 12, 7 centavos por página em cores, no lado inferior para uma impressora do seu preço. O HP M452dw (2, 2 centavos e 13, 6 centavos para páginas monocromáticas e coloridas) tem custos em preto ligeiramente mais baixos e custos em cores um pouco mais altos. Os custos de funcionamento do OKI C332dn são notavelmente mais altos, 4 centavos por página preta e 17, 6 centavos por página colorida.
Conclusão
A Brother HL-L8260CDW se compara muito bem com a HP Color LaserJet Pro M452dw da Editors 'Choice. Não conseguimos testá-los em termos de velocidade, mas o Brother tem uma velocidade nominal um pouco maior. E possui melhor capacidade de papel opcional que a M452dw e custos de cores mais baixos. Embora a HL-L8260CDW ofereça uma qualidade de texto decididamente melhor, a qualidade da foto não é tão boa e a HP faz bordas em gráficos. Ambas as impressoras são escolhas sólidas, mas a HL-L8260CDW possui uma ligeira vantagem geral, tornando-a nossa nova impressora a laser em cores da Editors 'Choice para impressão de serviços médios em escritórios pequenos ou micro.
