Lar Rever Revisão e classificação do Brother imagecenter ads-3600w

Revisão e classificação do Brother imagecenter ads-3600w

Índice:

Vídeo: Brother ADS-3600W Wireless Desktop Document Scanner (Outubro 2024)

Vídeo: Brother ADS-3600W Wireless Desktop Document Scanner (Outubro 2024)
Anonim

Além do PaperPort e FineReader, o software incluído inclui o Abbyy PDF Transformer Plus, um programa para ler e criar PDFs semelhantes ao Adobe Acrobat DC (embora não tão rico em recursos) e o ControlCenter 4 (Windows) ou ControlCenter 2 (Mac). O ControlCenter é, como é para a maioria dos scanners e impressoras multifuncionais Brother, o principal utilitário de digitalização, embora você também possa digitalizar diretamente nos programas Abbyy e no PaperPort. Na primeira vez que você inicia o ControlCenter, ele oferece uma escolha de duas interfaces, Home e Advanced. A interface inicial é rudimentar, contendo apenas alguns perfis básicos para os fluxos de trabalho de digitalização mais comuns, como digitalizar documentos de texto para PDF. O modo avançado, por outro lado, vem com um punhado de perfis altamente configuráveis, e você pode criar seus próprios. Ambos os modos são bem projetados e fáceis de descobrir. Além disso, o ADS-3600W possui certificação Kofax VRS, mas o próprio software Kofax não está incluído. (O Kofax VRS é um utilitário que avalia e aprimora as digitalizações ruins para melhorar a precisão.)

atuação

Como seu concorrente de US $ 2.000, o Canon ScanFront 400, o Brother ADS-3600W é classificado em 50 páginas por minuto (ppm) para digitalizações de um lado (simplex) e 100ppm para digitalizações de dois lados (duplex). O ScanJet 7000, por outro lado, é classificado em 75ppm simplex e 150ppm duplex. O importante, porém, é a rapidez com que o scanner e seu software criam um arquivo utilizável (que, em nossos testes, são PDFs de imagens e pesquisáveis), não a rapidez com que as páginas rolam pela máquina. Testei o ADS-3600W (e os outros scanners listados aqui) com nosso PC padrão Core i5 com Windows 10, neste caso através do USB 3.0. Também fiz alguns testes via Ethernet e obtive pontuações quase idênticas. Os resultados abaixo são dos testes USB.

Sem o tempo de atraso (o tempo entre o momento em que a última página atinge a bandeja de saída e o documento é salvo posteriormente em PDF), o ADS-3600W corresponde exatamente às suas classificações (50ppm simplex, 100ppm duplex). Diferentemente da maioria dos scanners da Canon, incluindo o ScanFront 400 e o DR-M160II, que processam e salvam as digitalizações em segundo plano, durante a digitalização, o software do scanner Brother processa e salva as digitalizações após o término da digitalização, o que aumenta o tempo de latência. Ao salvar em PDF de imagem, por exemplo, ele digitalizou na taxa de 46, 2ppm simplex e 96, 8ppm duplex, por um tempo de latência de 3ppm a 4ppm, o que não é ruim.

Ao digitalizar para o formato PDF pesquisável mais útil, o tempo de atraso do ADS-3600W entre a digitalização e o salvamento do documento de teste de 25 páginas em um lado foi de 12 segundos (de 30 segundos para 42). O tempo entre a digitalização e o salvamento do documento em frente e verso para 25 folhas (50 páginas) foi de 18 segundos (de 30 segundos a 48 segundos). O ScanFront 400 digitalizou e salvou o mesmo documento de 50 páginas em PDF pesquisável em 34 segundos (com muito pouco tempo de atraso), e o ScanJet 7000, apesar de sua classificação de velocidade significativamente mais alta, levou 44 segundos. Enquanto o ADS-3600W atolou um pouco ao salvar em PDF pesquisável, ele se manteve contra esses concorrentes mais caros.

Veja como testamos scanners

Teste de OCR

Pelo menos tão importante quanto a velocidade é a conversão precisa do texto digitalizado para o texto editável. A precisão do ADS-3600W em nossos testes foi sobre a média. Na resolução padrão de 200 dpi, ele converteu nossa página de teste da fonte Arial sem erros para 6 pontos e a página da fonte Times New Roman em 8 pontos. Aumentar a resolução para 300 dpi reduziu os resultados sem erro do Times New Roman para 6 pontos, enquanto o placar de Arial não mudou. Ao digitalizar as mesmas páginas de teste em sua configuração padrão, o ScanFront 400 produziu os mesmos resultados e o ScanJet 7000 conseguiu 6 pontos para ambas as fontes. A Canon DR-M160II, por outro lado, digitalizou as duas fontes em 5 pontos sem erros, o que foi o melhor resultado que já vimos em algum tempo.

Conclusão

Com um preço de tabela de US $ 800, o Brother ImageCenter ADS-3600W oferece um conjunto mais robusto de conectividade e outros recursos que seus concorrentes mais caros, principalmente os mais caros ScanFront 400 e ScanJet 7000. (O ScanJet lista US $ 150 a mais que o modelo Brother e você precisa comprar um adaptador de US $ 50 para obter uma rede somente de Wi-Fi.) A única desvantagem que vejo no ADS-3600W é que ele não vem com o software de gerenciamento de cartão de visita, como o ScanJet 7000. (O Canon ScanFront 400 e DR-M160II não). Porém, considerando o baixo preço do modelo Brother, mesmo que você compre o software para cartões de visita separadamente, o ADS-3600W é um excelente valor. Com seu baixo preço, conjunto de recursos generosos e confiabilidade e forte desempenho em testes, o Brother ADS-3600W recebe o nosso Editors 'Choice para digitalização em rede de serviços médios a pesados ​​em escritórios e grupos de trabalho pequenos e médios.

Revisão e classificação do Brother imagecenter ads-3600w