Tempo de eleição | Dan Costa

Quando comecei no jornalismo, queria cobrir política. Eu me formei em ciências políticas, me voluntariei em algumas campanhas e me candidatei a empregos na New Republic, na National Review, na New Yorker, na Nation e até no Village Voice. Nenhum deles me contratou. Então, aceitei um emprego na Mobile Computing Magazine, o que me levou, eventualmente, à PC Magazine. A batida tecnológica funcionou muito bem para mim, mas às vezes ainda sinto falta de fazer parte de nossas conversas cívicas. Felizmente para mim, os mundos da tecnologia e da política estão sempre se entrelaçando.

Em setembro, iniciamos a revolução dos carros autônomos, um desenvolvimento que reformulará profundamente nossas cidades, nossa economia e nossas vidas. Então, no mês passado, explicamos a importância da tecnologia de criptografia para o mundo digital moderno - uma realidade que está em conflito direto com as prioridades da aplicação da lei. Até cobrimos como os robôs nos deixarão sem trabalho e em breve. O fio condutor de todas essas histórias é que a tecnologia está transformando nosso mundo.

Para quem ganha a vida em escritórios com ar-condicionado comentando a transição, esses são tempos fascinantes e emocionantes. O velho mundo está morrendo. Mas não está nada feliz com isso.

Se você quiser ver o velho mundo em plena agonia, olhe para a multidão em um comício de Donald Trump. Não há posições políticas aqui. A multidão está gritando porque nosso país parece, trabalha e age de maneira diferente de quando eles eram crianças. Parte desse mundo antigo também estava votando em Bernie Sanders, porque ele reconheceu que o aumento do salário mínimo era mais importante do que a redução dos impostos sobre ganhos de capital. E o mundo antigo tem pavor de Hillary Clinton - em parte de qualquer maneira - porque ela representa mais do mesmo; o mesmo sendo mais mudança.

Por sua natureza, a tecnologia não é boa nem ruim, mas pode ser incrivelmente política. No momento, Uber, Lift, Juno e empresas de táxi tradicionais estão competindo para manter os motoristas na estrada. E, em 10 anos, todos esses empregos desaparecerão - substituídos por carros sem motorista. Espero que você veja esses motoristas na multidão na próxima vez que um candidato a Trump ou Bernie concorrer ao cargo. Até lá, continuaremos cobrindo a transição. Pelo menos até os robôs virem para o nosso trabalho também.

Uma coisa que não faremos nesta edição é endossar um candidato. É certamente tentador, e há muitas questões de tecnologia que podemos abordar para justificar a cobertura: defesa cibernética, WikiLeaks, imigração, servidores de e-mail e a incrível capacidade dos microfones de gravar as palavras que saem da sua boca. Pode ser divertido, mas não diria nada que você ainda não saiba. E isso não mudaria a mente de ninguém. Então, vamos pular isso. Você sabe em quem votar. Apenas certifique-se de reservar um tempo para fazê-lo.

Em vez disso, focamos em quem está tentando roubar a eleição presidencial de 2016. Existem duas teorias: uma envolve uma conspiração entre a grande mídia, eleitores urbanos e milhares de comissões eleitorais locais em todo o país; a outra sugere um autocrata estrangeiro com uma vingança pessoal que instruiu suas forças de segurança a roubar as credenciais de login de um funcionário do condado de Gila, no Arizona. Ambos os cenários são exagerados, mas há evidências que mostram que o último realmente aconteceu. Optamos por seguir essa história.

Na reportagem de capa deste mês, Chloe Albanesius analisa quem está tentando fraudar a eleição, como está fazendo e, felizmente, por que está destinado a fracassar. Permitam-me apenas dizer que sou fã de votação eletrônica, mas estou um pouco aliviado por não haver cabines de votação conectadas à Internet.

Leia tudo sobre quem está tentando invadir seu voto na edição de novembro da PC Magazine Digital Edition , disponível agora no Apple iTunes.