Revisão e avaliação de evga geforce gtx 950 ssc

Quando a GeForce GTX 750 Ti, a primeira placa de vídeo da Nvidia baseada em sua atual arquitetura "Maxwell", lançada no início de 2014, ficamos mais impressionados com seu tamanho e eficiência de energia do que com seu desempenho. A minúscula placa era pequena o suficiente para caber em muitos casos de fator de forma pequeno (SFF), e sua classificação TDP (potência de design térmico) de 60 watts significava que as versões de estoque da placa nem precisariam de um conector de energia externo, pois o slot PCI Express pode fornecer até 75 watts por conta própria.

Agora, estamos a aproximadamente 18 meses removidos do lançamento dessa placa, e a Nvidia preencheu sua linha de produtos baseada em Maxwell com, entre outras, a GeForce GTX 980 Ti na extremidade superior (excluindo a GeForce Titan de desempenho semelhante e super caro. X) e a GeForce GTX 960 no meio inferior. O GTX 960 tem um preço sugerido de US $ 199, mas seus preços atuais começam em US $ 189.

Enquanto isso, a AMD atualizou suas placas de ponta, com o Radeon R9 Fury (analisamos uma versão Asus Strix deste cartão), o AMD Radeon R9 Fury X com refrigeração líquida e uma versão compacta futura deles, o Radeon R9 Nano. Mas o Team Red manteve as versões aprimoradas dos chips existentes para suas ofertas de menor preço, aumentando a velocidade do clock da GPU e adicionando mais memória às peças da série 200 e renomeando-as como série 300. Na faixa de preço de US $ 150, isso inclui a Radeon R7 370, uma placa que acabamos de testar (em acabamento XFX, como você verá em nossos gráficos de desempenho daqui a pouco), mas que não tivemos chance para revisar completamente ainda.

A coisa mais interessante sobre a Radeon R7 370 é que o chip em sua essência é uma iteração da Radeon HD 7850 - uma placa que foi lançada em janeiro de 2012. É impressionante que a AMD tenha conseguido manter esse componente competitivo, mas é difícil ficar muito empolgado com um cartão que já passou por três gerações. (A Radeon R7 265 também foi baseada na mesma GPU.)

Talvez parcialmente para tirar proveito da arquitetura barulhenta da AMD nesse segmento de preços, mas também para oferecer aos jogadores convencionais uma opção de alto nível para o GTX 750 Ti (agora com mais de um ano e meio) e o ainda mais antigo GTX 650, A Nvidia está lançando hoje a GeForce GTX 950.

O GTX 950, vendido por US $ 169 no modelo SSC EVGA GeForce GTX 950 com overclock que testamos, não se destina expressamente a substituir o GTX 750 Ti. Essa placa permanecerá, pelo menos por enquanto, o que é bom, considerando que a GeForce GTX 950 é uma placa muito maior. (Nosso cartão de revisão EVGA tinha 10, 1 polegadas de comprimento e ocupava dois slots.)

O GTX 950 também requer um conector de energia externo, devido ao seu TDP de 90 watts. Algumas versões usarão um conector de seis pinos, mas o GTX 950 SSC que testamos possui um conector de oito pinos para oferecer um envelope de maior potência para overclock. (Mais sobre isso mais tarde.)

Então, as notícias não tão boas? A GeForce GTX 950 é muito menos adequada para gabinetes compactos e fontes de alimentação de baixa saída (como as que você pode encontrar em uma área de trabalho de grande nome) do que a GTX 750 Ti. As melhores notícias para quem se preocupa mais com desempenho e recursos: a nova placa da Nvidia é baseada no mesmo chip GM206 encontrado na mais antiga GeForce GTX 960, apenas com alguns de seus núcleos CUDA desativados.

Isso significa que o GTX 950 supera muito o GTX 750 Ti e também supera o Radeon R7 370 da AMD, enquanto se aproxima do desempenho do GTX 960. É adequado para jogadores de 1080p, embora em alguns de nossos testes em alta configurações, o cartão não conseguiu fornecer taxas de quadros suaves nessa resolução.

Aqueles que passam seus dias de jogo em telas de 1080p e que desejam ativar mais colírio para os olhos vão querer optar por uma placa baseada em GeForce GTX 960. Os três GTX 960s que testamos sempre oferecem jogos suaves a 1080p em nossos testes. Dado que algumas placas GTX 960 custam apenas US $ 20 a mais (as versões de estoque atualmente começam em US $ 189), isso não é um grande passo financeiro a ser feito.

Mas isso também levanta a questão de por que a maioria das pessoas optaria por uma GeForce GTX 950 de US $ 169 quando US $ 189 GTX 960 estão prontamente disponíveis. Porém, lembre-se de que US $ 20 é tão estreito quanto a diferença de preço. A GeForce GTX 950 SSC da EVGA é uma das opções mais avançadas da GTX 950 que a EVGA está oferecendo. As versões em estoque do cartão começarão a US $ 159 mais distantes. Ainda gostaríamos de ver o cartão começar em US $ 150 para se diferenciar da GeForce GTX 960. Talvez, como as placas GTX 950 permeiam o mercado, os revendedores o descontarão para permitir uma margem mais natural do espaço para respirar os preços.

Design e Recursos

A arquitetura Maxwell da Nvidia está madura neste momento e, como mencionado, o chip GM206 no coração da GeForce GTX 950 é essencialmente o mesmo que a GPU principal encontrada no GTX 960. Portanto, não há muito "novo" sob o capô do GeForce GTX 950 SSC da EVGA.

Em vez de recitar uma lista de especificações, aqui está um gráfico detalhando a versão de estoque do cartão, direto da Nvidia…

Com a GeForce GTX 950, você obtém dois menos Multiprocessadores de Streaming e uma redução de 25% nos núcleos CUDA em relação ao GTX 960. Isso pode parecer uma grande diferença, mas como veremos mais adiante nos testes, a GeForce GTX 950 oferece muito mais perto do GTX 960 do que o GTX 750 Ti.

O relógio base também cai mais de 100 MHz quando você sai da versão de estoque das GTX 960 e 950. Mas o EVGA GTX 950 SSC compõe esse terreno com um relógio de base que é realmente mais alto do que o encontrado na GTX 960. gráfico mostrando os detalhes da placa EVGA…

A EVGA, como uma das panóplias de parceiros de cartões da Nvidia no lançamento do GTX 950, oferecerá quatro versões do GTX 950. O Super Superclocked (SSC) é o penúltimo modelo, com uma versão GTX 950 "FTW" oferecendo até velocidades de clock mais altas. Na verdade, se você está tentando melhorar ainda mais o desempenho da GTX 950 do que esta placa oferece, provavelmente deve optar apenas por uma GTX 960, equipada com mais núcleos CUDA e outro hardware habilitado.

A Nvidia também lançou uma série de novos recursos centrados em jogos com sua linha Maxwell, incluindo Dynamic Super Resolution (DSR) e MFAA. A Nvidia está pressionando fortemente o GTX 950 para aqueles interessados ​​nos jogos MOBA (Multiplayer Online Battle Arena). Para quem não conhece, isso inclui jogos muito populares, como DOTA 2 e League of Legends. Esses jogos geralmente não são tão exigentes quanto títulos como Grand Theft Auto 5. Mas, além das hordas de jogadores casuais, há milhões que assistem a torneios MOBA (online ou na TV), e um número cada vez maior de pessoas está competindo em torneios, que, em alguns casos, oferecem milhões em prêmios em dinheiro.

Para os jogadores de MOBA, o GTX 950 deve oferecer potência mais do que suficiente para reproduzir essa classe de títulos em 1080p e as configurações de detalhes mais altas. Além disso, a Nvidia salienta que, comparada a uma placa antiga como a GeForce GTX 650 (agora uma placa básica de três anos), a GeForce GTX 950 reduz o tempo de resposta (também conhecido como "atraso de entrada") de 80ms a 45ms, graças aos tempos de renderização mais rápidos e ao que chama "otimizações de latência".

Não temos como testar isso, mas sabemos que uma resposta mais rápida é importante para jogadores sérios de MOBA, porque esses jogos exigem movimentos quase constantes do mouse para controlar os personagens, como nos jogos de estratégia em tempo real (RTS). O software GeForce Experience (GFE) da empresa também apresentará otimização com um clique para jogos MOBA discretos, que irão ajustar a atualização e as taxas de quadros, bem como a latência e a qualidade da imagem.

Dito isto, suspeitamos que aqueles que estão realmente obcecados com o desempenho do MOBA optariam por um hardware de ponta um pouco superior (como um GTX 960 ou 970) para permitir mais sobrecarga de desempenho. Além disso, se você estiver participando de torneios MOBA de alto nível, há uma boa chance de ter que usar o hardware fornecido pelo próprio organizador do torneio (para garantir condições equitativas e que ninguém tenha uma vantagem injusta no hardware)) Portanto, os benefícios da GeForce GTX 950 (e de outras placas Maxwell que obtêm otimizações através do GFE) provavelmente se aplicarão aos jogadores de torneios como um todo (se todos estiverem executando o hardware Maxwell) ou a mais jogadores amadores, que podem ou podem não vejo um aumento substancial no desempenho devido à menor latência. Tudo o que podemos dizer com certeza: certamente não somos bons o suficiente nesses tipos de jogos para sentir a necessidade de reduzir nossa latência de entrada. Nossas habilidades são o problema, não o jogo.

Uma olhada no GTX 950 Super SuperClocked da EVGA

Quanto à versão Super SuperClocked (SSC) da EVGA da GTX 950, ela se parece bastante com a GeForce GTX 960 SSC ACX 2.0+ da empresa, que vimos no início de 2015.

No entanto, não esperávamos que um cartão desse preço fosse tão grande. A GeForce GTX 950 SSC de 10, 1 polegadas de comprimento possui um cooler de largura dupla e ventilador duplo, com tubos de calor retos que correm verticalmente ao longo do comprimento da placa…

Você pode ver os canos espreitando a borda da placa aqui…

A empresa afirma que isso resulta em um resfriamento 6% melhor que os tubos de calor curvos. Embora não possamos verificar isso, podemos dizer que nosso cartão funcionou silenciosamente sob carga, até que acionamos manualmente o ventilador para fazer overclock (mais sobre isso em breve). Esteticamente, o cartão é coberto com uma cobertura em preto e cinza discreta e de aparência limpa, que não é tão chamativa quanto em outros designs de cartão. Mas na verdade achamos a aparência do cartão da EVGA refrescante.

Conforme afirmado anteriormente, esta placa requer um conector de oito pinos da fonte de alimentação (PSU)…

Se o seu PSU não tiver um, a empresa incluirá um adaptador na caixa. Ele converterá dois conectores de seis pinos em um único de oito pinos.

Observe que este cartão pode sobrecarregar sua fonte de alimentação mais do que o TDP de 90 watts da versão de estoque. A placa EVGA possui uma "meta de energia otimizada" de até 160 watts, contra 125 watts na versão padrão da placa. O consumo de energia mais alto deve significar overclocks estáveis ​​mais altos - pelo menos teoricamente.

Os conectores da placa não oferecem surpresas. Você obtém uma porta DVI, três DisplayPorts em tamanho normal e um conector HDMI 2.0.

O HDMI 2.0 é importante para fornecer 4K a 60Hz em novas TVs 4K (que geralmente não possuem DisplayPorts). As placas mais recentes da AMD não possuem HDMI 2.0, mas não consideram isso uma grande vitória para esta placa baseada em GTX 950. De qualquer forma, você terá que optar por uma placa muito mais cara para jogar em 4K real (mesmo em 30Hz, quanto mais 60Hz). Portanto, sua inclusão aqui, embora seja bem-vinda, não é uma vantagem significativa sobre, digamos, placas baseadas no concorrente Radeon R7 370 da AMD.

Teste de performance

Antes de entrarmos nos detalhes sujos de nossos testes de benchmark, é importante observar que testamos esta placa em suas configurações prontas para uso (ou seja, com uma velocidade de clock básica de 1.190 MHz). O cartão vem com overclock de fábrica. Você pode tentar, é claro, fazer um overclock adicional do cartão.

O aplicativo de overclocking e monitoramento de GPU PrecisionX 16 da EVGA é um dos nossos favoritos para ajustar as placas Nvidia. Com isso, conseguimos empurrar o cartão 10% acima da velocidade inicial (para um clock principal de 1.308MHz). As habilidades de overclock tendem a variar de amostra para amostra, portanto, sua milhagem pode variar. (Mais sobre nossos resultados de overclock mais tarde, depois de executarmos nossos resultados de teste em velocidades de estoque.)

3DMark (ataque de fogo)

Iniciamos nossos testes com a versão 2013 do FutureMark do Futuremark, especificamente o subteste Fire Strike da suíte. O Fire Strike é um teste sintético projetado para medir o potencial geral de desempenho dos jogos.

No Graphics Subscore, que isola o hardware gráfico da nossa mesa de teste, o EVGA GTX 950 SSC alcançou um impressionante 63% à frente da GeForce GTX 750 Ti, e cerca de 13% do GeForce GTX 960 SSC da EVGA (uma placa que atualmente custa cerca de US $ 210 ou US $ 40 a mais).

Heaven 4.0

Nosso teste de referência do Heaven DirectX 11 não é estritamente um jogo, mas um exercício exigente do DirectX 11 que exibe um cenário gráfico complexo e semelhante ao jogo. É desenvolvido pela Unigine.

Nesse teste inicial de taxa de quadros, a GeForce GTX 950 conseguiu superar o GTX 750 Ti em 50% a 1080p, enquanto oferece 30 quadros por segundo (fps) suaves e mantendo-se razoavelmente perto da GeForce GTX 960, mais cara. você pode ver pelas resoluções mais altas, porém, esta placa (assim como a GTX 960) não depende da tarefa de jogar acima de 1080p, a menos que você altere as configurações do jogo de várias maneiras.

Aliens vs. Predator

Passando para o título mais antigo, menos exigente, do DirectX 11, Aliens vs. Predator, os resultados relativos foram semelhantes, embora as taxas de quadros tenham sido mais altas no geral…

Nesse teste menos exigente, o EVGA GeForce GTX 950 SSC não superou o GTX 750 Ti por muito, mas ainda o deixou para trás em 1080p, enquanto ficava a 5fps do GTX 960. A AMD Radeon R7 370, enquanto isso, ficava 5fps atrás do mais novo cartão da Nvidia.

Tomb Raider

Aqui, iniciamos a reinicialização de 2013 do título clássico Tomb Raider, testando em dois níveis de detalhe e três resoluções. ("Ultimate" é um treino mais difícil que o "Ultra".)

No teste Ultimate, mais exigente, a GTX 950 foi além da versão da AMD Radeon R7 370 da XFX aqui, além de deixar a GTX 750 Ti ainda mais para 1080p. Não há dúvida de que o GTX 950 como plataforma é uma escolha muito melhor para jogos em 1080p do que o GTX 750 Ti, se o seu gabinete tiver espaço e fonte de alimentação para ele. Mas o GTX 960 alcançou quase outros 10fps no topo do desempenho do GTX 950 em 1080p aqui. E as versões de estoque do GTX 960 começam com apenas US $ 20 a mais que este modelo do GTX 950. Isso é difícil de ignorar.

Unigine Valley

Em seguida foi o teste de benchmark da Unigine's Valley. Valley, como o céu de Unigine, não é um jogo, mas um exercício gráfico que é uma medida exigente das proezas do DirectX 11.

Aqui, o AMD Radeon R7 370 ficou mais próximo do GTX 950, mas ainda estava substancialmente atrás em 1080p, e o GeForce GTX 750 Ti ficou mais de 10 fps atrás do seu irmão mais novo da Nvidia. Mas a GTX 960 ainda estava a cerca de 5fps à frente em 1080p, dando à placa mais sobrecarga à medida que novos jogos se tornam mais exigentes.

Cães adormecidos

Em seguida, lançamos o exigente teste de benchmark para jogos do mundo real, incorporado ao título Sleeping Dogs…

Nesse teste, a EVGA GeForce GTX 950 foi quase 75% mais rápida que a GTX 750 Ti em 1080p - uma margem impressionante para um cartão que está um passo acima da pilha de desempenho e faz parte da mesma geração de cartões. A Radeon R7 370 da AMD continuou a ficar cerca de 7fps atrás em 1080p, enquanto a GeForce GTX 960 se saiu substancialmente melhor do que as placas menores aqui.

Bioshock Infinite

O popular título Bioshock Infinite não é muito exigente, como nos jogos recentes, mas é popular com uma boa aparência estelar. Em seu programa de benchmark embutido, configuramos o nível gráfico para a predefinição mais alta (Ultra + DDOF)…

As mesmas tendências continuaram aqui, com a GeForce GTX 950 deixando a GeForce GTX 750 Ti muito para trás. A Radeon R7 370 não foi totalmente roteada, mas também não estava muito perto da placa da concorrência. E a GeForce GTX 960 continuou defendendo um pouco mais, adicionando quase 10fps aos números da GTX 950 em 1080p.

Metrô: Last Light

Em seguida, executamos o teste de benchmark embutido no jogo muito exigente Metro: Last Light. Usamos a predefinição Very High em cada resolução…

Aqui, começamos a ver o GeForce GTX 950 SSC afundando, caindo abaixo de 30 fps, enquanto o GTX 960 foi capaz de permanecer alguns fps acima dessa linha. A Radeon R7 370 e a GeForce GTX 750 Ti simplesmente não conseguiram cortá-la aqui, oferecendo um desempenho instável a 1080p.

Hitman: Absolvição

O último foi Hitman: Absolution, outro jogo recente que é difícil para uma placa de vídeo nas configurações mais altas.

Neste último teste, a XFX Radeon R7 370 provocou uma virada, em 1080p, amarrando o GTX 960 e ultrapassando o GTX 950 em cerca de 3fps, enquanto o GTX 750 Ti caiu abaixo de 20fps. Não sabemos exatamente por que a placa XFX Radeon R7 370 se saiu tão bem aqui, mas sua exibição em 2.560x1.600 nos leva a acreditar que sua execução em 1080p pode ser um golpe de sorte, especialmente considerando como o GTX 950 SSC a superou consistentemente por um valor substantivo em todos os nossos outros testes.

Overclock

Como observado anteriormente, fomos capazes de aumentar a velocidade do clock do EVGA GeForce GTX 950 SSC em 10% além da velocidade inicial, até 1.308MHz, graças a um aumento de 20% nas configurações de "alvo de energia". Nessas configurações, o cartão era executado em todo o nosso conjunto de benchmarks, sem falhas ou problemas de desempenho.

Com nosso overclock, a placa EVGA produziu uma pontuação de 7.187 no 3DMark Fire Strike Graphics, um aumento de aproximadamente 6% sobre a pontuação pronta para uso da placa no mesmo teste (6.792). Também refizemos a maioria dos outros testes de jogo com as configurações de overclock em 1080p. Em geral, isso resultou em 2 ou 3 quadros extras por segundo nos benchmarks de nossos jogos, com a exceção de Hitman: Absolution, que apenas adicionou um quadro extra por segundo, porque a taxa de quadros foi menor no geral.

Conclusão

Vista como uma placa de expansão da GeForce GTX 750 Ti, a GeForce GTX 950 Ti oferece uma quantidade impressionante de desempenho adicional - pelo menos na forma da placa EVGA SSC com overclock que testamos. Com os ganhos do mundo real em 1080p geralmente ultrapassando 50% em relação ao cartão antigo, é uma opção muito melhor para aqueles que se concentram principalmente no desempenho em 1080p. Mas também é uma placa maior e com maior consumo de energia que requer expressamente um conector de energia secundário, algo que a GeForce GTX 750 Ti não exigia.

O SSC GeForce GTX 950 também superou substancialmente o Radeon R7 370 da AMD em 1080p em nossos testes em todos, exceto um. Dado que, nessa placa, a AMD está trabalhando com um chip reformulado da era de 2012, isso não é muito surpreendente. Mas a placa AMD também foi vendida por cerca de US $ 10 a US $ 20 a menos que esta versão da GeForce GTX 950 quando escrevemos isso. Portanto, se seu orçamento for pequeno, pode valer a pena considerar.

O maior "problema" competitivo, se é que você pode chamar assim, para a GeForce GTX 950 está no próprio GTX 960 da Nvidia, que atualmente custa cerca de US $ 189. Isso representa cerca de US $ 20 a mais do que o EVGA GTX 950 SSC que testamos, ou US $ 30 a mais que as versões básicas da GeForce GTX 950 com coolers menos elaborados e overclocking menos agressivo (se houver) pronto para uso.

Se você estiver jogando apenas jogos MOBA que não são tão exigentes, pagar mais por uma das muitas placas GTX 960 disponíveis no mercado pode não fazer muito sentido, pelo menos a curto prazo. Mas, como vimos em alguns de nossos benchmarks mais exigentes, o GeForce GTX 950 SSC nem sempre oferece taxas de quadros acima de 30fps em configurações muito altas, enquanto o GTX 960 o fez.

Considerando que ambas as placas têm o mesmo tamanho na maioria das iterações (cerca de 10 polegadas de comprimento) e têm requisitos de energia semelhantes, achamos que a maioria dos jogadores com um monitor 1080p seria melhor gastar um pouco mais com a GeForce GTX 960 - especialmente se eles quiserem um cartão que eles não desejam atualizar no próximo ano.

Se você encontrar uma placa GeForce GTX 950 de alguma faixa - não necessariamente a versão EVGA SSC - por cerca de US $ 150, seria uma economia valiosa em relação a alternativas mais caras. Mas se você vai gastar US $ 160 ou US $ 170, sugerimos que você pule alguns cafés gourmet e use as economias para aumentar a placa baseada na GeForce GTX 960 ou na Radeon R9 380 da AMD. Ambos oferecem desempenho notavelmente melhor e ambos começam com cerca de US $ 190.