As falsas promessas da internet | john c. dvorak

O idealismo inicial da Internet foi imaginado como uma grande rede que de alguma forma libertaria as pessoas oprimidas do mundo e levaria a um grande futuro utópico. Todas as informações do mundo estariam disponíveis com o toque de um botão, uma maior participação do governo pelo povo seria fácil e assim por diante.

Nada disso aconteceu ou vai acontecer. Em vez disso, o público americano mergulhou em um sistema fechado chamado Facebook, onde fica enquanto a máquina os alimenta porcaria filtrada em uma câmara de eco de sua própria criação. Aqueles que se aventuram além da bolha rapidamente se retiram para o ambiente do Facebook, onde se sentem seguros.

Essa não era a promessa da Internet, nem a censura cada vez maior da rede. Se você pegou as pessoas entusiasmadas com a Internet e seu futuro no início dos anos 90 e comparou seus ideais aos fatos de 2016, você deve rir.

Atualmente, o Facebook quer fazer uma brincadeira com a China e, segundo informações, desenvolveu uma ferramenta que permitirá a censura de conteúdo lá. Em outras palavras, ele não transmitirá informações que o governo chinês não deseja espalhar. Especialmente proibido são fatos sobre os protestos de 1989, retratos negativos do governo atual ou anterior e organizações como o Falun Gong.

Mas a China é a ponta do iceberg da censura. Aqui nos EUA, não há censura do governo. Não é necessário, pois todo tipo de operação superficial do bem-estar censura todos os tipos de sites e redatores de opinião.

O censor original era Net Nanny, que foi projetado para impedir que seus filhos vejam pornografia. Isso evoluiu para listas negras para minimizar o envio de spam. Agora, temos um fenômeno chamado "notícias falsas", que propaga a noção de que alguns sites estão inventando histórias e devem ser colocados na lista negra como sites de notícias falsas.

Isso é engraçado para mim, pois ainda me lembro de Jayson Blair, do New York Times, inventando contas e publicando-as como fatos no papel de registro até que ele foi pego. Stephen Glass é outra grande história sobre uma repórter de verdade inventando as coisas, assim como a história de Janet Cooke no Washington Post . Pesquise no Google todos e pergunte a si mesmo de onde vêm as notícias falsas.

Mas isso não é realmente sobre notícias falsas. Trata-se de um esforço consolidado para censurar tudo, exceto posições e pontos de vista oficiais aprovados pelo governo. E para ser sincero, o que você acha que um governo deveria fazer? A Internet livre e aberta, sem censura, realmente abre as portas para todos os tipos de manipuladores se movimentarem livremente. Quando você ouve reportagens sobre como o ISIS recruta terroristas on-line utilizando uma variedade de mecanismos de propaganda, eles não estão brincando.

É o que acontece se você não prender a rede. O que você acha que aconteceria? Muitas vezes fico impressionado com a ingenuidade dos pioneiros da Internet quando se trata do lado sombrio da rede. Os chineses têm uma pista; muitos países fazem. E eles não vão permitir que atividades subversivas abertas derrubem seus regimes em nome da liberdade de expressão.

O futuro da Internet é sombrio. Ele consistirá no Facebook e sua própria polícia de censura com uma agenda. Além disso, você terá aprovado, provavelmente licenciado, blogs, podcasts e meios de comunicação que precisam seguir regras como as impostas pela FCC à transmissão. Você terá as redes sociais alternativas fechadas, como LinkedIn, Twitter e outras. Além disso, você terá inúmeros sites e hubs de comércio eletrônico que lhe venderão coisas de que provavelmente não precisa, lideradas pela Amazon.

Em uma década em que a nova rede fechada e censurada está em pleno andamento, pergunte a si mesmo: "O que você realmente esperava?"