Vídeo: Fuji XF 35mm f/1.4 VS Fuji XF 35mm f/2.0 (Outubro 2024)
O sistema de câmeras X da Fujifilm foi lançado no início de 2012, e a Fujifilm Fujinon XF 35mm F1.4 R (US $ 599) foi uma das três primeiras lentes disponíveis para fotógrafos cativados pelo atraente X-Pro1. Ele abrange um campo de visão de ângulo padrão e, quando fotografado em uma ampla abertura, permite capturar imagens com uma profundidade de campo rasa, o que a torna a primeira lente ideal para o sistema. É um bom desempenho, embora não foque tão rapidamente quanto as lentes Fuji mais recentes e a nitidez caem quando você se aproxima das bordas do quadro. A escolha de nossos editores é uma oferta mais recente, a Fujinon XF 35mm F2 R WR - é mais lenta, mas com foco mais rápido, menor, mais nítida, resistente às intempéries e menos dispendiosa.
desenhar
O XF 35mm F1.4 mede 2, 2 por 2, 6 polegadas (HD), pesa 6, 6 onças e suporta filtros frontais de 52mm. Não é por meio de uma lente grande - ela se equilibra muito bem, mesmo em um corpo menor como o Fujifilm X-T10. Mas é maior que o XF 35mm F2 (1, 8 por 2, 4 polegadas, 6 onças) e carece de seu design resistente às intempéries.
Um para-sol para lente está incluído. É de metal e anexa com ação de baioneta. Não é reversível; se você a deixar presa, a altura da lente aumentará cerca de uma polegada, ocupando um pouco mais de espaço na sua bolsa. Se você usa frequentemente um filtro polarizador ou de densidade neutra, lembre-se de que deseja remover o exaustor para instalar ou remover o filtro, mas o design de baioneta torna essa proposta mais fácil do que o filtro de rosca que acompanha o XF 35mm F2
Há um anel físico na lente para ajustar a abertura, de f / 1.4 a f / 16 com precisão de terceira parada e um acabamento de metal recartilhado. Você também pode configurá-lo na posição A para controle automático da abertura. O anel de foco manual fica à frente do anel de abertura, também acabado em metal recartilhado com sulcos mais próximos do que os do anel de abertura.
O foco manual é realizado eletronicamente - girar o anel ativa o motor de foco para mover os elementos da lente em vez de girá-los fisicamente, conforme você obtém com uma lente com controle mecânico de foco manual. Não é uma experiência de foco manual que eu particularmente goste, mas é a par do curso com a maioria das câmeras sem espelho. Quando emparelhado com o X-T10, a velocidade do foco automático é um pouco lenta - são necessários cerca de 0, 2 segundo para bloquear o foco e disparar, em comparação com 0, 1 segundo quando emparelhado com o Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS.
A 35mm foca tão perto quanto 11 polegadas, o que é bastante típico para uma lente desse tipo. Não é de forma alguma uma macro - na distância de foco mais próxima, projeta imagens no sensor de imagem em tamanho real de 1: 5, 9. Mas fornece uma boa distância de trabalho para a fotografia cotidiana. Se você deseja uma macro para sua câmera X, considere a Zeiss Touit 2.8 / 50M ou a Fujinon XF 60mm F2.4 R Macro.
Qualidade da imagem
Usei o Imatest para ver como a 35mm se comporta quando emparelhada com a X-T10 de 16 megapixels. Em f / 1.4, captura imagens nítidas na maior parte do quadro, mas notavelmente embaçadas no terço externo. Isso se traduz em uma resolução central ponderada de 2.305 linhas por altura da imagem, que excede as 1.800 linhas que queremos ver na imagem. Mas o terço externo do quadro, 1.167 linhas, é a área problemática.
A qualidade da imagem permanece estável em f / 2, mas há uma melhoria em f / 2.8 - a pontuação média melhora para 2.525 linhas e as bordas são 1.500 linhas mais respeitáveis. Em f / 4, a pontuação ponderada ao centro mantém-se estável, mas finalmente vemos resultados nítidos na borda do quadro, com a periferia marcando 1.760 linhas.
O desempenho máximo está em f / 5.6. A pontuação geral é de excelentes 2.669 linhas, e as bordas não ficam muito atrás em 2.212 linhas. A resolução começa a cair em f / 8, mas a lente ainda possui 2.580 linhas e 2.671 linhas em f / 11. A difração é mais um problema em f / 16, mas a lente ainda gerencia 2.357 linhas em seu menor f-stop. O XF 35mm F2 é um desempenho mais forte - ele pontua 2.757 linhas em f / 2, melhor do que o XF 35mm F1.4 pode fazer quando parado.
A distorção é uma não emissão - é uma grande vantagem para uma lente de ângulo padrão rápida, um design que geralmente mostra alguma curvatura do cano. A iluminação também é bastante uniforme. Em f / 1.4, os cantos estão um pouco fracos, -1EV quando comparados com o centro do quadro. Nas aberturas mais estreitas, a diferença é menor que uma parada nos cantos e menos de meia parada nas bordas.
Conclusões
Uma lente f / 1.4 é sempre atraente para fotógrafos que gostam de capturar imagens com pouca luz ou com uma profundidade de campo muito rasa. A Fujifilm Fujinon XF 35mm F1.4 R atinge essas notas e oferece imagens nítidas na maior parte do quadro, livres de distorção e com iluminação uniforme. Sim, há um pouco de turvação nas bordas em aberturas amplas, mas uma profundidade de campo rasa fará um bom trabalho para ocultá-las, desde que você não esteja enquadrando o assunto na periferia do quadro. Mas os fotógrafos que usam o sistema sem espelho Fujifilm têm outra opção que oferece imagens mais nítidas de ponta a ponta. A escolha de nossos editores, a Fujinon XF 35mm F2 R WR, captura apenas metade da luz em sua f-stop mais ampla, mas as imagens mostram mais detalhes. Também é menor, à prova de intempéries e menos caro. Se você realmente deseja a aparência de uma lente f / 1.4, a XF 35mm F1.4 R é uma escolha sólida, mas seu irmão f / 2 menor oferece melhor desempenho e valor.
