Lar Rever Revisão e classificação do scanner Kodak i2820

Revisão e classificação do scanner Kodak i2820

Vídeo: Kodak i2400 Document Scanner Video Test (Outubro 2024)

Vídeo: Kodak i2400 Document Scanner Video Test (Outubro 2024)
Anonim

O scanner Kodak i2820 (US $ 1.695) oferece o suficiente para torná-lo um ajuste excelente para escritórios ou grupos de trabalho de tamanho médio com necessidades de digitalização extraordinariamente pesadas. Infelizmente, também custa muito mais em comparação com a concorrência por um aumento relativamente pequeno da capacidade. Mas essa é a natureza da tecnologia: uma vez que você supera um determinado nível alto de capacidade, chega ao ponto de retornos decrescentes, onde cada melhoria incremental é mais difícil e mais cara do que as anteriores. Dito isto, se você precisar de um scanner que ofereça a capacidade de entrada para 100 folhas do i2820, volume diário de 8.000 folhas e grande velocidade - avaliado em 70 páginas por minuto (ppm) e 140 imagens por minuto (ipm) com uma imagem em cada lado da página - pode valer facilmente o preço.

Entre a concorrência mais óbvia do i2820 está o scanner de documentos em cores Epson WorkForce DS-860, com preço mais baixo, a opção de nossos editores para digitalização pesada em escritórios ou grupos de trabalho de tamanho médio. O modelo Epson é apenas um pouco mais lento que o i2820, tanto pela velocidade nominal quanto pela maioria dos resultados de nossos testes. Também possui uma capacidade de papel um pouco menor, com um alimentador automático de documentos (ADF) para 80 folhas, em vez de 100 folhas, e um ciclo de trabalho diário máximo mais baixo, em 6.000 folhas. Mas ainda oferece o suficiente - por um custo significativamente menor - para torná-lo a escolha preferida para a maioria dos escritórios que não têm uma necessidade absoluta da maior capacidade do i2820 ou do maior ciclo de trabalho.

Configuração e Software

O i2820 é fisicamente semelhante ao e vem com o mesmo software que o scanner Kodak i2620, que está um passo abaixo na linha Kodak Alaris. As principais diferenças são que o i2820 é mais rápido e possui um ciclo de trabalho mais alto.

Como seu primo menor, o i2820 pesa 12 libras e mede 9, 7 por 13 por 6, 3 polegadas (HWD) com as bandejas fechadas e o corpo do scanner na orientação vertical. Para usá-lo, você gira o corpo da posição reta para cima e para baixo, de modo que fique em ângulo com a base e, em seguida, abre as bandejas. Quando você não está digitalizando, no entanto, você pode colocá-lo na posição vertical, o que ajuda a torná-lo compacto o suficiente para compartilhar confortavelmente uma mesa.

A configuração do i2820 é padrão para um scanner conectado por USB. Conecte o cabo de alimentação, instale o software e conecte o cabo USB fornecido. Você também pode adicionar opcionalmente uma mesa digitalizadora, com uma opção de tamanho ofício (US $ 495) e uma versão em tamanho A3 (US $ 1.400), que também podem lidar com papel de tablóide. Para meus testes, instalei o scanner em um sistema executando o Windows Vista.

O Kodak Alaris inclui dois programas de aplicativos de classe mundial com o scanner: Nuance PaperPort 14 para gerenciamento de documentos e OmniPage 18 para reconhecimento óptico de caracteres (OCR). Também estão incluídos os drivers Twain, ISIS e WIA que, entre eles, permitem digitalizar diretamente de praticamente qualquer programa do Windows que inclua um comando de digitalização. Para arredondar o lado do software do pacote, existem dois utilitários de digitalização, com uma página Visão geral do software na documentação para ajudá-lo a escolher entre eles.

Fiz meus testes com o Kodak Smart Touch, que oferece todos os recursos que a maioria dos escritórios de médio porte precisa, incluindo a capacidade de digitalizar para o SharePoint, Evernote, Google Drive e Box. O segundo utilitário oferece recursos mais avançados. A digitalização em lote, por exemplo, permite colocar vários documentos em uma única pilha e ainda salvar cada um em seu próprio arquivo. Você pode separar os documentos por uma página em branco, uma página com código de barras ou especificando um número de páginas por documento.

Um recurso de conveniência notável, que o i2820 compartilha com o Kodak i2620, é um LCD monocromático de quatro linhas e 16 caracteres por linha. Os utilitários de digitalização Kodak Alaris permitem que você forneça nomes descritivos para cada perfil de digitalização criado. O LCD permite que você escolha um perfil pelo nome no painel frontal enquanto você percorre as opções, em vez de precisar lembrar as atribuições arbitrárias de números, como acontece com muitos scanners.

atuação

A resolução óptica do i2820 é de 600 pixels por polegada, mais do que o necessário para a maioria das digitalizações. Nos meus testes, fiquei com a configuração padrão de 200 pixels por polegada (ppi) e as configurações predefinidas para documentos em preto e branco. Observe que a classificação 70ppm / 140ipm é apenas para digitalizações em preto e branco e em escala de cinza, tanto em 200ppi quanto em 300ppi. Para digitalização em cores, a classificação cai para 60ppm (e 120ipm) em 200ppi e para 40ppm (e 80ipm) em 300ppi.

Veja como testamos scanners

A velocidade do i2820 na saída em preto e branco em meus testes, usando nosso documento de teste padrão de 25 folhas e digitalizando para o formato PDF da imagem, correspondia essencialmente à sua classificação: 71ppm para digitalizações simples (unilaterais) e 141ipm para duplex (dois), não incluindo o atraso entre o comando de digitalização e o início da digitalização ou o atraso entre o final da digitalização e o arquivo que está sendo gravado no disco. Mesmo com as defasagens incluídas, no entanto, ele conseguiu 56ppm e 99ipm impressionantemente rápidos.

Essas velocidades de transferência são um pouco mais rápidas do que o Epson DS-860 apresentou nos meus testes, a 54ppm e 91ipm, mas observe que a Epson reivindica a mesma velocidade em cores e em preto e branco, portanto os resultados relativos podem ser diferentes com diferentes configurações. E embora a velocidade das digitalizações simplex seja mais rápida que os 48ppm que a Kodak i2620 produziu, a velocidade do duplex está ligada entre as duas.

Para digitalizar para o formato PDF pesquisável, que geralmente é mais importante para aplicativos de gerenciamento de documentos, o scanner Epson foi realmente um toque mais rápido que o i2820, em 1 minuto e 12 segundos em nossos testes, em comparação com o 1:18 do i2820. O Kodak i2620 ficou mais lento ainda, às 13:30.

O i2820 fez um bom trabalho na precisão do OCR em nossos testes. A combinação de scanner e software lê o texto em nossa página de teste Times New Roman sem erros em tamanhos tão pequenos quanto 8 pontos e em nossa página de teste Arial em tamanhos tão pequenos quanto 6 pontos. Ele também se saiu muito melhor do que o típico em várias fontes que não fazem parte de nossos testes oficiais, lendo uma em 10 pontos, duas em 8 pontos e uma em 6 pontos sem erros. Incluímos essas fontes em todos os nossos testes de scanner, mas geralmente não informamos os resultados, porque a maioria dos modelos não os faz bem.

Conclusão

Se você não precisar de um ADF para 100 folhas e não digitalizar o suficiente para se preocupar com a diferença de robustez implícita em um ciclo de trabalho diário de 6.000 páginas versus 8.000 páginas, o Epson DS-860 provavelmente servirá a seus propósitos tão bem quanto o scanner Kodak i2820 e também custa menos. Para necessidades de digitalização mais pesada, no entanto, o Kodak i2820 oferece mais o que vale a pena considerar, principalmente se você digitalizar principalmente para o formato PDF de imagem, o que também oferece a vantagem de uma velocidade melhor.

Revisão e classificação do scanner Kodak i2820